Zudem: gibt es was zu sagen zu den klanglichen Unterschieden zwischen Helix und Headrush?
Ich fürchte, dass das kaum zu beantworten ist, da ja genau das hochgradig subjektiv ist und sich jeder selbst einen Höreindruck verschaffen muss.
Hinzu kommt, dass es bei allen vergleichbaren Lösungen auch noch auf die "Komposition" von Amps, Cabs und Effekten einschl. der einzelnen Einstellungen in einem Preset ankommt, ob etwas "klingt" oder "nicht klingt".
 
Die Variax Gitarren werden auch gefühlt auch immer weniger. Was spricht dagegen eine der Variax zu kaufen? Soweit ich weiss, kannst Du dann zwar die Gitarrenmodelle nicht im jeweiligen Preset wählenaber trotzdem weiterhin von Hand an der Gitarre selber einstellen. Ansonsten gibt es von Headrush kein eigenständiges Pendant zur Variax.

Ich habe das Headrush mit einem Helix LT verglichen und habe mich aufgrund des Bedienkonzeptes für das Helix entschieden. Ich mochte es nicht, dass es keine PC Software zum editieren gab und das die Bedienung fast vollständig über Touchpanel läuft. Der Klang spielte bei meiner Entscheidung eigentlich gar keine Rolle. Beide spielen auf einem sehr hohen Niveau und bei einem Direktvergleich hört man zwar unterschiede, aber ich war nicht in der Lage zu sagen, welches nun besser oder schlechter war.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Was spricht dagegen eine der Variax zu kaufen?
Na, eben die Frage, die ich gestellt habe: falls ich ein Headrush nähme, sollte es so etwas geben... Aber das scheint ja nicht der Fall zu sein - eindeutig ein Argument gegen das Headrush. Zum Hintergrund auch noch: unser 2. (oh, 'schuldigung: 1.) Gitarrist hat 'ne Variax und ein Helix LT. Besonders die akustischen Gitarren des Helix/Variax finde ich im Band-Kontext ziemlich prickelnd.
Und wo jetzt der Pod Go rausgekommen ist (der ja quasi ein Helix ist), hat mich das angeteasert, darüber nachzudenken...
Aber ich bin keineswegs entschieden, auch weil mir die Variax-Möglichkeit eben so interessant erscheint. Nur: das würde gleich um die 2000 Ocken bedeuten, zumindest wenn man was handfestes haben will. Oder 'ne gebrauchte pure Variax ohne magnetische TA - da kann man ja schon für 350 was bekommen...Trotzdem noch 1.400 Euro. 'ne Menge Zaster, da muss ich erst diverses Equipment verkaufen, sonst haut mich meine Frau... ;-)

Ich mochte es nicht, dass es keine PC Software zum editieren gab und das die Bedienung fast vollständig über Touchpanel läuft.
DAS ist gut zu wissen, denn am PC sollte das bedienbar sein. Also ganz klar gegen den Headrush.

Der Klang spielte bei meiner Entscheidung eigentlich gar keine Rolle. Beide spielen auf einem sehr hohen Niveau und bei einem Direktvergleich hört man zwar unterschiede, aber ich war nicht in der Lage zu sagen, welches nun besser oder schlechter war.
...das habe ich befürchtet...:rolleyes::D;)
nee, natürlich dürfte das so sein, immerhin spielen sie ja in der gleichen Liga....
...aber auch: die Tendenz geht ja zum Helix, von daher nicht ganz sooo entscheidend..
 
Also das Headrush war schon ein tolles Gesamtpaket.

- Im Headrush ist der Looper in jedem Preset automatisch mit drin. Muss im Helix LT bei jedem Preset eingebaut werden.
- Headrush hat einen AUX in. Muss im Helix LT in jedem Preset eingebaut werden.
Das klaut natürlich Platz in den Presets.

- Die Bedienung über das Touchpanel fand ich sehr gut. Da ist die Bedienung am Helix LT selber nicht so gut gut gelöst.
- Headrush hat über den Fusschaltern LED/LCD? Scribble Strips wie beim grossen Helix. Beim LT sind die Fussschalter farbig beleuchtet.

- Helix LT ist insgesamt in den Routingmöglichkeiten flexibler.

Wie gesagt für mich war ausschlaggebend, dass das Headrush nicht am PC editierbar war und die Firma Headrush quasi ein für mich "neuer Player" im Modelermarkt war. Zusätzlich konnte ich noch für vergleichsweise wenig Geld die VST Version von der Helix Software (Helix Native) für meinen PC kaufen.

Wenn da die PC Sachen nicht gewesen wären, hätte ich vermutlich das Headruh genommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich hatte mein Headrush im Oktober 2019 gekauft und musste es Anfang März wg. eines Defektes einschicken (einer der Fußschalter war locker und beim Festziehen ist der Stecker abgerissen danach ging NICHTS mehr).
MusicStore hatte mir dann einen Gutschein über den NP des Headrush gegeben, weil es auf unbestimmte Zeit nicht lieferbar war.
Habe mir dann das "große" Helix gekauft und ich persönliche finde es besser.

Der Touchscreen am HR ist schon geil, aber die Editiersoftware "HX Edit" ist einfach nochmal geiler, weil das Helix am Boden liegen kann und man trotzdem entspannt basteln kann ;)

Mein Kumpel hat das Headrush und wir haben einen A/B-Vergleich im Proberaum gemacht:
Beide den Peavey 5150 (alle Einstellungen Mittig) als Amp-Block genommen und das selbe OwnHammer IR.
Alles an zusätzlichen EQs, Kompressoren, oder sonstigen Einflüssen abgeschalten
Auch an der PA den EQ komplett neutral gestellt.

Für mein Empfinden war das HR etwas dumpfer mit weniger Höhen, das Helix war sehr präsent.
Aber das war nichts was man nicht mit dem Amp-EQ oder einem zusätzlichen EQ beheben kann.

Alles an allem sind beide Geräte auf absolut hohem Niveau, mit denen man ohne Sorge live spielen kann oder recorden kann.
Da hört dann auch niemand mehr einen Unterschied ;)

Das mit dem AUX vermisse ich tatsächlich etwas am Helix, aber ich kann das Helix per USB-C an mein MacBook und es dann als Ausgabegerät wählen.
Dadurch kann ich dann trotzdem zu Songs/Backing Tracks spielen, ohne Platz dafür im Preset machen zu müssen.

Der größte Vorteil des Helix (egal ob LT oder nicht) sind die Möglichkeiten der Pfade.
Beim Headrush gibt es nur drei Möglichkeiten:
- alles in einer Reihe
- 2 parallele Pfade mit je 4 Blöcken die dann zu einem Pfad werden, der nochmal 3 Blöcke hat
- 3 Blöcke auf einem Pfad, der dann in 2 parallele Pfade mit je 3 Blöcken geteilt wird und dann wieder zusammen geführt wird mit nochmal 2 Blöcken danach

Beim Helix gibt es nahezu endlose Möglichkeiten des Routings.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Freunde, ich muss als HX Stomp-User hier mal wildern.

Momentan betreibe ich das Stomp zu Hause über einen IK Iloud Bluetooth Speaker. Mit Single Coils klingt das richtig gut, mit einem Neck-Humbucker kommt die kleine Box aber bei etwas höherer Zimmerlautstärke an ihre Grenzen und übersteuert maßlos. Auch ein Zurückregeln des Bassbereiches bringt nicht die gewünschte Verbesserung.

Ich könnte mit der Headrush FRFR108 zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Einerseits bräuchte ich keinen Verstärker (den ich momentan nicht habe) für gelegentliche Jam-Sessions mit Freunden. Andererseits klingt die Box, wie ich aus diesem Thread entnehmen kann, auch zu Hause gut, oder?

Der Bluetoothspeaker steht halt auf dem Couchtisch oder sogar der Couch. Wenn ich mir als Alternative einen größeren Aktivmonitor (zB KRK oder Yamaha) hole, dann müsste der auf dem Boden stehen. Wirkt auch irgendwie komisch. Die Headrush 108 hingegen könnte sehr wohl, auch aufgrund der Kompaktheit, im Wohnzimmer auf dem Boden stehen.

Ich habe übrigens eine Abhöre am Schreibtisch verkabelt, aber bin in der Wohnung mit dem Stomp gerne halbwegs mobil.
 
Das müsste klappen. Allerdings wiegt die Headrushbox auch schon 9,2 Kilo ... ich denke mal nix für den Couchtisch.
Abmessungen (B x H x T): 434 x 256 x 245 mm
Ist ne Monobox. Es gibt diverse Videos im Netz dazu in Verbindung mit Multieffektgeräten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Das weiß ich, ich hab im Wohnzimmer für etwas Amp-artiges ja auch noch Stellfläche auf dem Boden. Aber ein Nahfeldmonitor ist ja daraus ausgerichtet auf Ohrhöhe zu strahlen, daher erhoffe ich mir mit der FRFR108 ein etwas weniger kritisches Stellen bzw Abhören. Ist jetzt eh bestellt, ich hoffe das ist was :)
 
Ich empfehle, den 108 irgendwo drauf zustellen wenn du zuhause leiser spielst. Da kann er am Boden durchaus etwas Bass-Heavy klingen. Aber er ist wirklich ideal wenn du was transportables mit power suchst, da schlägt sich die headrush super, live und auch zuhause!
 
Die Headrush ist auch eben für diese Anwendung konzipiert. Die klingt mit Sicherheit besser als ein Nahfeldmonitor und erst recht als so ein Bluetooth-Brüllwürfel.
 
Headrush - was genau sind Patches?

Hi,

Beim Headrush Pedal gibt es ja eine Liste an verschiedenen Amp-Modellen.

Weiterhin gibt es verschiedene Patches zu kaufen von Choptones, Marco Fanton, etc.

Was genau sind diese Patches? Erweitern diese die Liste der Amp-Modelle oder sind das einfach Presets aus den bereits vorhandenen Amps, Effekten, usw.?

Und was genau bringen die externen IR's?

Vielen Dank im Voraus
PeaveyUltra120
 
Bin mir nicht sicher ob durch das Verschieben in den Thread die Benachrichtigungen rausgeschickt wurden, daher hake ich nochmal nach :great:
 
Hallo,

ich besitze auch seit einigen Wochen ein Gigboard (seit ein paar Tagen ist noch eine FRFR 108 dazugekommen) und war auf der Suche nach einer für mich praktikablen Transportmöglichkeit.
Inzwischen bin ich fündig geworden und habe einen Koffer gefunden der ideal ist für meine Zwecke, eigentlich für ein Boss GT-100/10, und zwar das hier:



Passt sehr gut, ich kann noch ein Expressionpedal dazustellen und Platz für Netzteil und Kabel ist auch noch, preislich ist es auch attraktiv, schlappe 38 Euro und so sieht's aus:

boss_koffer.jpg


Vielleicht für den ein oder anderen hilfreich.

Nein, das ist keine Werbung!
 
Zack, seit Montag bin ich nun auch dabei. Nach langem Hin und Her was ich zum Recorden und Spielen benutze bin ich beim Gigboard gelandet.
Mir erschließt sich zwar noch nicht, wie und warum man es mit dem PC verbindet, aber die Sound sund die Bedienung sind super!
 
@Nebensache
Happy (belated) new gear day :D

Die Verbindung über USB dient hauptsächlich zum Recorden (USB-Interface) sowie zum Updaten der Firmware und zum Übertragen von IRs.
Die Frage "Wie" man es mit dem PC verbindet erschließt sich mir nicht ganz?
Das USB-B (fast quadratisch) Ende ist Headrush und das USB-A (der breite rechteckige) Enden in den PC - fertig :D
Für die Verwendung unter Windoof benötigst du u.U. noch Treiber und ASIO4All
 
Wa ich mit "wie" meinte war zum Beispiel, dass ich ControlDeivce und sowas ja gar nicht nutzen kann. Außerdem kann ich zwar die Sync-Funktion nutzen, aber den Ordner nicht finden, wo dann alle "hingesynct" werden.
Ich würd ja gerne jede Menge Factor Presets löschen, aber n Backup hätte ich schon gerne vorher gemacht.
Trotzdem bin ich sehr froh das Ding gekauft zu haben und sehr begeistert.
Gibts irgendwo ne Liste welcher Amp sich hinter welchem "Synonym" verbirgt?
 
Das Headrush müsste dir am PC dann eigentlich wie ein USB-Stick angezeigt werden, ich muss aber gestehen dass ich mein Pedalboard schon seit geraumer Zeit nicht mehr hab und es nur noch verschwommen weiß
 
Das Gigboard präsentiert sich am PC/Mac wie ein Laufwerk, sprich Du kannst den gesamten Inhalt irgendwo hin kopieren und hast dann ein Backup.
Die Sets und Presets sind in entsprechenden Ordnern zu finden und lassen sich wie auf einer Festplatte löschen oder Du kannst etwas hineinkopieren, z.B. IRs oder Presets, die Du irgendwo heruntergeladen hast.
 
Alles klar, danke!
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben