oha hast du krebs oder so? sonst wetterste doch immer gegen das billig vollröhren prinzip. was is los?
Was hat das eine mit dem anderen zu tun ? :screwy:
Einerseits muss man den Feind kennen, andererseits hat es mich interessiert
wie die Bugera für mich pers. abschneiden. Und da haben Behringer im Gegensatz
zu Peavey, Ibanez & Co. witzigerweise wohl auch Wert auf eine gewisse Qualitäts
-kontrolle an den Tag gelegt, als sie die Kisten konzeptioniert haben.
Der Ersteindruck war Ok. Es gibt Plastikpotis, einen Plastik Footswitch,
der optisch auch so wie die anderen Behringer FS ausschaut. Wenn einem
Hartplastik zu unstabil sein sollte, könnte man immernoch auf andere umsteigen.
Metallchassis.. FX Loop zuschaltbar. Bei nicht benutzen kann der schaltbare Loop
auf dem Footswitch als Booster umfunktioniert werden. Die Boxen sollten aus MDF
gebaut sein, also alles auch im preislichen Rahmen. Abgesehen davon, dass es
jemand wirklich geschafft hat, dass integrierte Noisegate des 333XL zu zerstören,
(wer weiß schon ob es ein Bedienfehler war..) war der Ersteindruck gut.
Bei der Auswahl der Messegeräte hat man sich aber nicht allzuviel Mühe
gegeben. Bei einem der Topteile war der Bugera Schriftzug leicht "deformiert",
geknickt.. wie auch immer. Nagut.. wenn es um optische Mängel geht, hat
PRS mich eigentlich vollends enttäuscht. Macken im Griffbrett und so...
Von daher ist das wohl zu verkraften. Mein Ersteindruck des 333XL
war um einiges besser als mein Erst- und Langzeiteindruck des VK.
Klanglich konnte man ungefähr erahnen in welche Richtung es ging,
auch wenn ein Test in den eigenen 4 Wänden des Proberaums dadurch
nicht zu ersetzen ist, halte ich die Teile bisher für recht gut und brauchbar.
Aber mal abwarten..
