Conrad Humbucker

[Doctor Madness]

Hallo.

Wollte für die Gitarre eines Freundes den einen Humbucker bei Conrad.de
kaufen. Er will ihn aber splitten. Also ist das möglich, oder hat das Kabel nur 2 Adern?
Vllt hat ja hier schon jemand erfahrungen damit gemacht!

m.f.G.

 

[Seansy]

Wenn der Humbucker nur 2 Kablen dran hat kann man den (soweit ich weiß) nicht splitten

 

[TheKing]

besser: tue dir einen gefallen und kauf dir nen richtigen humbucker!

sorry, dass ich nicht deine frage beantworte, aber glaubst du wirklich, dass das qualität ist? die mehrausgaben würden sich wirklich lohnen.

 

[Mr Black]

hmm, ich hab mir den mal gekauft und in eine meine alte aria verbaut... also ich muss sagen, der klang eigentlich recht amtlich!

ja zwei adriges kabel...

 

[kassler]

besser: tue dir einen gefallen und kauf dir nen richtigen humbucker!

sorry, dass ich nicht deine frage beantworte, aber glaubst du wirklich, dass das qualität ist? die mehrausgaben würden sich wirklich lohnen.

Hast du ihn schon getestet???
Er wird vielleicht nicht ganz auf Seymour Duncan, ... Niveau liegen, aber das heißt noch lang nicht das er schlecht ist.
Also bitte rat ihm nich davon ab wenn du ihn gar nicht kennst(den Humbucker)

 

[Domo]

besser: tue dir einen gefallen und kauf dir nen richtigen humbucker!

sorry, dass ich nicht deine frage beantworte, aber glaubst du wirklich, dass das qualität ist? die mehrausgaben würden sich wirklich lohnen.

bei anderen sachen mag so ein spruch stimmen, ja. aber pickups sind doch nur magneten mit ner drahtspule drum herum, wieso sollte da ein pickup von einem "renomierten pickupbauer" der 200€ für einen pickup verlangt so viel besser sein als der conrad-humbucker für 10€?

nun ja, vielleicht sind die magneten des teuren pickups spezielle magneten die nach irgendeinem supertollem verfahren ausgewählt worden sind, aber alnico ist alnico, und eben diese magneten hat conrad auch verbaut.
vielleicht sind die pickups des teuren herstellers gegen mikrophonie behandelt. aber so ein wachsbad kann man auch sehr einfach selber machen, sollte also kein so großes problem sein falls das bei den conrad-humbuckern nicht gemacht worden wäre....
vielleicht stimmen die anzahl der wicklungen beim billig-humbucker nicht überein. halte ich aber für sehr unwahrscheinlich.

und am ende ist doch sowieso nur der klang entscheidend, nicht der name. ausprobieren, und wenns nicht gefällt einfach wieder über ebay verscherbeln... 10€ sind nicht die welt...

 

[DerOnkel]

bei anderen sachen mag so ein spruch stimmen, ja. aber pickups sind doch nur magneten mit ner drahtspule drum herum, wieso sollte da ein pickup von einem "renomierten pickupbauer" der 200€ für einen pickup verlangt so viel besser sein als der conrad-humbucker für 10€?

Einen elektromagnetischen Tonabnehmer auf einen Magneten mit Drahtspule zu reduzieren, ist doch ein wenig dünn. Ich will hier keinesfalls den Herstellern von Austauschtonabnehmern das Wort reden, aber es kommt auf die Komposition an.

nun ja, vielleicht sind die magneten des teuren pickups spezielle magneten die nach irgendeinem supertollem verfahren ausgewählt worden sind, aber alnico ist alnico, und eben diese magneten hat conrad auch verbaut.

Bei AlNiCo beeinflußt die Stärke des Magneten die Induktivität und damit die Lage der Resonanzfrequenz.

Nebenbei bemerkt gibt es unterschiedliche Grade von AlNiCo und selbst hier existiert kein Standard. Folglich ist AlNiCo5 von Hersteller A ggf. etwas anderes als AlNiCo5 von Hersteller B.

Die Weicheisenkerne der Pole spielen hier auch eine wesentliche Rolle (Stichwort relative Permeabilität µr). Zusätzlich können hier auch Wirbelströme fließen, die die Spitze der Resonanz dämpfen.

vielleicht sind die pickups des teuren herstellers gegen mikrophonie behandelt. aber so ein wachsbad kann man auch sehr einfach selber machen, sollte also kein so großes problem sein falls das bei den conrad-humbuckern nicht gemacht worden wäre....

Wird die Wicklung unsauber, locker, schlecht aufgebracht, so steigt die Wicklungskapazität an und die Resonanzfrequenz sinkt. Der Tonabnehmer verliert "Höhe" und klingt "mittiger". Gleichzeitig wird er anfällig für Mikrofonie.

Ein Vergießen oder Wachsen ist bei vielen Gitarristen umstritten, weil man solchen Tonabnehmern eine gewisse Sterilität nachsagt.

vielleicht stimmen die anzahl der wicklungen beim billig-humbucker nicht überein.

Die Anzahl der Windungen und der verwendete Draht bestimmen, neben dem Magneten und der Grundplatte, maßgeblich die elektrischen Eigenschaften des Tonabnehmers. Wird das ganze in Unkenntnis der tatsächlichen Zusammenhänge einfach so zusammengebaut, so ist das "klangliche" Endergebnis sehr ungewiß.

Viele Hersteller von Tonabnehmern gehen bei der Entwicklung nicht wissenschaftlich vor, sondern sie bauen eine ganze Reihe von Prototypen, bis das Ergebnis gefällt. Dieses Rezept wird dann immer wieder kopiert.
Wer diese Erfahrung nicht hat, erleidet leicht Schiffbruch. Es kommt dann zwar ein Ton raus, aber das "klangliche" Ergebnis überzeugt einfach nicht.

und am ende ist doch sowieso nur der klang entscheidend, nicht der name. ausprobieren, und wenns nicht gefällt einfach wieder über ebay verscherbeln... 10€ sind nicht die welt...

Das ist tatsächlich der entscheidende Punkt. Wer weiß denn, wo die PU's von Conrad gebaut werden? Man munkelt, daß einige SD-PU's in Asien von Schaller gefertigt werden. So viele Hersteller von Tonabnehmern gibt es weltweit dann doch nicht.

Erlaubt ist, was gefällt (und klingt)! Wenn es billig, pardon preiswert, ist, umso besser!

Ulf

 

[TheKing]

Hast du ihn schon getestet???
Er wird vielleicht nicht ganz auf Seymour Duncan, ... Niveau liegen, aber das heißt noch lang nicht das er schlecht ist.
Also bitte rat ihm nich davon ab wenn du ihn gar nicht kennst(den Humbucker)

dann such mal im internet nach tests von dem teil...--> fehlanzeige.
außerdem, weiß ich folgendes sehr gut: wer preiswert kauft, kauft zweimal. und irgendwo müssen die bei den conrad-PUs doch sparen, was glaubst du, wie die auf die 10€ kommen...? klar, man bezahlt bei allen marken-sachen (egal ob gibson, fender, Seymour Duncan,..) den namen mit. man muss ja auch nicht den 200€ humbucker nehmen, dass habe ich ja auch nie gesagt. aber ich persönlich rate von dem billigen PU ab, weil irgendwo wird gespart. zudem vertreibt conrad wirklich jeden alles, von ganz billig bis ganz teuer, von jedem etwas. da wird es keine ausgesuchte ware geben, es wird sehr viel eingekauft, dann ein billiger preis gemacht. egal ob die qualität gut ist oder nicht, hauptsache geld.
deswegen würde ich keinen billig PU kaufen von einem versandhandel, dass wahrscheinlich nicht mal konkrete auskünfte/informationen zu diesem artikel geben kann.

 

[NorthWalker]

Der Threadersteller wollte nicht wissen ob er sich den Conrad-Humbucker kaufen soll oder nicht, sondern lediglich ob er splittbar ist...

OK zum Topic: Wenn nur 2 Kabel dran sind ist er nicht splittbar. Das kann man mit ein wenig Geschick aber selbst umbauen, wie das geht hat Ray hier wunderbar dokumentiert.

Ansonsten: Ich persönlich kenne diesen Conrad-Humbucker auch nicht, weiss nur das einige die ihn probiert haben angeblich positiv überrascht waren. Das ist sicherlich auch abhängig von den eigenen Soundansprüchen, vielleicht ist er aber sogar nicht schlechter bzw. besser als so mancher werksmässig verbaute PU in Billigklampfen. Und wenns ein Griff ins Klo war hats halt 9 Euro gekostet (OK, kann für einen Schüler auch viel Geld sein) aber man hat was draus gelernt und der finanzielle Verlust hät sich in Grenzen, da kosten 2 Klingelton-Abos fürs Handy mehr...

Also wenn er sich den Humbucker für 9 Euro kaufen will lasst ihn doch. Ich nehme eh an das die meisten die hier unaufgefordert meckern wie man sich nur so einen Schrott kaufen kann (sinngemäss...) ihn genausowenig kennen wie ich und ihn nie ausprobiert haben. Aber allein nur anhand des Preises kann man sich kein Urteil über die Qualität erlauben (auch wenn ich schon vermuten würde das der Humbucker wohl nicht so das absolut Gelbe vom Ei wäre, aber ich hab ihn noch nicht selbst gehört...).

Insofern wären stattdessen Antworten auf die eigentliche Frage des Threaderstellers wohl hilfreicher für ihn gewesen...

 

[TheKing]

Der Threadersteller wollte nicht wissen ob er sich den Conrad-Humbucker kaufen soll oder nicht, sondern lediglich ob er splittbar ist...

Ansonsten: Ich persönlich kenne diesen Conrad-Humbucker auch nicht, weiss nur das einige die ihn probiert haben angeblich positiv überrascht waren. Das ist sicherlich auch abhängig von den eigenen Soundansprüchen, vielleicht ist er aber sogar nicht schlechter bzw. besser als so mancher werksmässig verbaute PU in Billigklampfen. Und wenns ein Griff ins Klo war hats halt 9 Euro gekostet (OK, kann für einen Schüler auch viel Geld sein) aber man hat was draus gelernt und der finanzielle Verlust hät sich in Grenzen, da kosten 2 Klingelton-Abos fürs Handy mehr...

Also wenn er sich den Humbucker für 9 Euro kaufen will lasst ihn doch. Ich nehme eh an das die meisten die hier unaufgefordert meckern wie man sich nur so einen Schrott kaufen kann (sinngemäss...) ihn genausowenig kennen wie ich und ihn nie ausprobiert haben. Aber allein nur anhand des Preises kann man sich kein Urteil über die Qualität erlauben (auch wenn ich schon vermuten würde das der Humbucker wohl nicht so das absolut Gelbe vom Ei wäre, aber ich hab ihn noch nicht selbst gehört...).

ja, 9 euro und der aufwand: saiten runter, alte PU raus, neue rein. und wenn er ihn kaufen will, dann kann er das auch, aber was ich konkret damit sagen will, er sollte nicht zu viel erwarten, sonst kann er sehr enttäuscht werden. ich persönlich habe ja auch nichts gegen den humbucker oder den threaderöffner. ich wollte nur eben nur auf die evtl. (und die chancen sind hoch) schlechte qulität / verarbeitung / sound hinweisen und ihm damit einen anderen (wenn auch teureren) PU ans herz legen, denn ich weiß zwar nicht was er jetze für PUs drinne hat, aber eine verbesserung wird das nicht sein mit dem conrad-PU, das musst du zugeben.

ich denke, die frage von Doctor Madness ist geklärt und eh der beitrag weiter ins off-topic rutscht und wir über sinn oder unsinn diskutieren ---> bitte closen.

Rock On.
TheKing

 

[Kurac]

E: nicht richtig gelesen sry

mfg