EMG 81 vs Seymour Duncan Invader

von *JEAN*, 21.11.07.

?

welches file ist geiler?

Diese Umfrage wurde geschlossen: 25.11.07
  1. file 1

    24 Stimme(n)
    50,0%
  2. file 2

    24 Stimme(n)
    50,0%
  1. *JEAN*

    *JEAN* Don Jean Guitars

    Im Board seit:
    02.09.05
    Zuletzt hier:
    10.12.16
    Beiträge:
    2.186
    Ort:
    ist nicht wichtig!
    Zustimmungen:
    918
    Kekse:
    23.003
    Erstellt: 21.11.07   #1
    ich hab bei mir in miner weissen tribal tele den emg 81 reingemacht!.... da die schwarze tele bauglich ist welche ich haben .. kann man hier einen sehr guten vegleich haben zwischen beiden PU's ....der emg wird ja ziemlich gelobt als der metal pu schlechthin ...

    ach hier die samples :

    http://www.riddick-jones.com/manu/file1.mp3
    und
    http://www.riddick-jones.com/manu/file2.mp3

    edit: mist bei der umfrage habe ich das feld vergessen ; egal beide klingen ....:D
     
  2. el_hombre

    el_hombre Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.03.07
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    521
    Ort:
    Berlin
    Zustimmungen:
    3
    Kekse:
    1.593
    Erstellt: 21.11.07   #2
    Für mich gewinnt der Invader, weil er viel überzeugendere Cleansounds hinbekommt als der EMG und auch der Rest klingt wesentlich Dynamischer, lebendiger...
    Wobei mir der Enter Sandman Part mit dem EMG besser gefällt. Klingt irgendwie aggressiver imho.


    mfg hombre
     
  3. RandomHeRo

    RandomHeRo Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    18.01.06
    Zuletzt hier:
    11.12.11
    Beiträge:
    9
    Ort:
    Büsum
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    24
    Erstellt: 21.11.07   #3
    file 2 klingt viel besser nach meinem geschmack^^

    is das der EMG?



    Randomhero
     
  4. *JEAN*

    *JEAN* Threadersteller Don Jean Guitars

    Im Board seit:
    02.09.05
    Zuletzt hier:
    10.12.16
    Beiträge:
    2.186
    Ort:
    ist nicht wichtig!
    Zustimmungen:
    918
    Kekse:
    23.003
    Erstellt: 21.11.07   #4
    du glaubst zu wissen welcher der invader ist?

    welches file welcher pu ist löse ich in ein paar tagen auf :great:
     
  5. DLGuitarman

    DLGuitarman Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    01.10.05
    Zuletzt hier:
    21.12.11
    Beiträge:
    262
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    497
    Erstellt: 21.11.07   #5
    File 1 klingt meiner Meinung nach clean deutlich besser, im Crunch fand ich file 2 etwas spritziger und verzerrt schenken sich die beiden meiner Meinung nach nicht so sehr viel, allerdings hat file 2 etwas mehr dampf. Schwer zu sagen welcher mir besser gefällt, ich tendiere zu file 1.

    Würde mich schon interessieren was nun was ist. :)

    Edit: Naja, nach noch ein paar mal anhören finde ich auch im cleanen Modus beide gut. Der 2. mulmt halt etwas mehr in den Bässen.
    Ach keine Ahnung. ;)
     
  6. el_hombre

    el_hombre Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.03.07
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    521
    Ort:
    Berlin
    Zustimmungen:
    3
    Kekse:
    1.593
    Erstellt: 21.11.07   #6
    Ich kann natürlich auch voll ins Fettnäpfchen getreten sein. :p
    Aber ich sag mal so, dass ich schon staunen würde (falls File2 der EMG ist). Hätte so nicht gedacht aus dem 81er so cleanes Clean zu bekommen. :rolleyes:
    Der PU reagiert ja auch viel stärker auf den verschieden starken Anschlag der Saiten, was ich aufgrund des Vorverstärkers nicht erwartet hätte.

    Nagut kann insofern auch der Invader sein, dass der ja n mega Output haben soll und auf Cleansounds wohl überhaupt kein Bock hat. ;)
    Hab den selbst aber noch nie angespielt.

    Naja ich lass mich mal überraschen. :D
    Nobody is perfect :cool:


    mfg hombre
     
  7. lax_flow

    lax_flow Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    27.02.05
    Zuletzt hier:
    6.03.15
    Beiträge:
    2.903
    Ort:
    Werther Westf.
    Zustimmungen:
    141
    Kekse:
    6.228
    Erstellt: 21.11.07   #7
    Also das zweite was du da einspielst klingt bei beiden soundtechnisch absolut schrecklich :-)
    Das erste (mehr oder minder cleane) finde ich bei file2 schöner, bei 1 ist da immer ein fieses brizzeln mit drin. Sonst kann man sagen, dass file2 ein bisschen "wärmer", vielleicht eher bassiger klingt. Auch später brizzelt 1 alles weg irgendwie. Ich habe in meiner TD Strat nen Invader Nachbau, der macht sowas nicht, den EMG kenne ich nicht.

    So, das hab ich geschrieben bevor ich was gelesen hab, mal sehen was die anderen so sagen.

    P.S.: Mal sehen wann die ersten ankommen und erklären warum man so nicht vergleichen kann :-) Hattest du denn mal die gleichen PUs in den Gitarren und weißt, dass sie auch gleich klingen? Oder ist es "nur" das gleiche Modell?
     
  8. *JEAN*

    *JEAN* Threadersteller Don Jean Guitars

    Im Board seit:
    02.09.05
    Zuletzt hier:
    10.12.16
    Beiträge:
    2.186
    Ort:
    ist nicht wichtig!
    Zustimmungen:
    918
    Kekse:
    23.003
    Erstellt: 21.11.07   #8
    Die gitarre sind identisch gebaut ...und das holz stammt auch vom gleichen stück!!

    nur die PU bestückung ändert ..ok und die farbe der gitarre :D
     
  9. rusher

    rusher Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    11.06.06
    Zuletzt hier:
    10.12.16
    Beiträge:
    2.164
    Ort:
    Detmold
    Zustimmungen:
    164
    Kekse:
    6.009
    Erstellt: 22.11.07   #9
    Ist echt schwer, aber ich tendiere mehr zu file 2, ich denke auch dass file 2 der Invader sein wird, obwohl ich den Invader noch nie getestet hab :p

    Gibts solche Vergleiche auch mit andern Tonabnehmern und selber Gitarre ?! SH-4 VS EMG 81, Invader oder SH-13 ?!?
     
  10. _xxx_

    _xxx_ Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    17.07.06
    Zuletzt hier:
    13.07.16
    Beiträge:
    11.740
    Ort:
    Benztown-area
    Zustimmungen:
    309
    Kekse:
    20.656
    Erstellt: 22.11.07   #10
    Im geschlossenen Thread in der Plauderecke habe ich erst vor wenigen Tagen ein Video gepostet mit dem Vergleich 81er und SH-11, zwar nicht in identischen aber sehr ähnlichen Gitarren.
     
  11. BOOG

    BOOG Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    27.01.05
    Zuletzt hier:
    26.01.09
    Beiträge:
    2.845
    Ort:
    Hardcore City BK
    Zustimmungen:
    6
    Kekse:
    1.431
    Erstellt: 22.11.07   #11
    Dein Vergleich war abe rleider nicht wirklich ein Vergleich und die Qualität dazu noch ziemlich mieß

    Ich würde sagen, dass File 1 der EMG ist. Mehr Aussage will ich nicht treffen, habe Angst ins Fettnäpchen zu treten. hehehe

    Finde das File 1 eher Höhenlastig, wobei ich dne Invader halt au ned kenne
     
  12. -=Mantas=-

    -=Mantas=- Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    08.10.06
    Zuletzt hier:
    18.11.16
    Beiträge:
    2.091
    Ort:
    Deutschlähnd
    Zustimmungen:
    246
    Kekse:
    3.363
    Erstellt: 22.11.07   #12
    Ich find Clean und im LowGain Berreich klingt der Duncan um Längen besser.
    Das EnterSandman ist geschmackssache.
    die EMG's klingen eben mehr nach Metallica und die Duncans eben mehr authentisch aber ich würd da auch die Duncans nehmen;)
     
  13. Mich0r

    Mich0r Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    07.12.05
    Zuletzt hier:
    22.08.13
    Beiträge:
    1.058
    Ort:
    Jülich
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    997
    Erstellt: 22.11.07   #13
    File 2 klingt mMn besser
    Ich hab en 81er in meiner Ibanez s520ex an der Bridge, den Invader an meiner umgebauten GRX70 in Bridgeposition

    2 müsste der Invader sein - der klingt Mittiger, mit weniger aggressiven Höhen und was mehr wummern untenrum
    Der EMG müsste FIle 1 sein, auch wenn ich meinen Clean selten so hinbekomme, zumindest jedoch nie bei Probelautstärke.

    Bin mir aber relativ sicher was die Zuordnung betrifft *g
     
  14. lax_flow

    lax_flow Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    27.02.05
    Zuletzt hier:
    6.03.15
    Beiträge:
    2.903
    Ort:
    Werther Westf.
    Zustimmungen:
    141
    Kekse:
    6.228
    Erstellt: 22.11.07   #14
    Jetzt musst du uns nur noch verraten welches File für dich der Duncan ist.
     
  15. Fränzel  1

    Fränzel 1 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    23.10.07
    Zuletzt hier:
    30.03.11
    Beiträge:
    68
    Ort:
    Bremen
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 22.11.07   #15
    ich denke file 2 is der emg, klingt meiner meinung nach etwas steriler ..
    gerade am anfang macht der weniger "nebengeräusche" ..

    mir gefällt file 2 besser (obs jetzt emg ist oder nicht sei erstmal dahingestellt ..)
     
  16. Dom1702

    Dom1702 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    15.03.06
    Zuletzt hier:
    6.06.16
    Beiträge:
    232
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    209
    Erstellt: 22.11.07   #16
    File 1 - ich hoff es ist der Duncan :D
     
  17. [E]vil

    [E]vil Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    16.11.03
    Beiträge:
    11.438
    Ort:
    Odenwald
    Zustimmungen:
    663
    Kekse:
    14.423
    Erstellt: 22.11.07   #17
    file 2 gefällt mir besser, wobei ich file 1 clean besser find. hab zwar noch nie nen invader gespielt, aber ich glaub file 1 is der emg.
     
  18. chrisss86

    chrisss86 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    06.11.06
    Zuletzt hier:
    12.12.14
    Beiträge:
    878
    Ort:
    Kiel
    Zustimmungen:
    142
    Kekse:
    1.377
    Erstellt: 22.11.07   #18
    Uff, schwerer als erwartet, obwohl ich beide PUs schon mal besessen habe (wobei das in zwei VÖLLIG verschiedenen Gitarren war, die hatten nicht mal gleich viele Saiten ;)).

    Ich glaube File 2 ist der EMG. Aber sicher bin ich absolut nicht.
     
  19. DLGuitarman

    DLGuitarman Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    01.10.05
    Zuletzt hier:
    21.12.11
    Beiträge:
    262
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    497
    Erstellt: 22.11.07   #19
    Hmm... Also highgain klingt file2 meiner Meinung nach nach mehrmaligem Hören wirklich eher bescheiden. Sägt irgendwie zu arg, klingt irgendwie nach Plastik. Schwer zu beschreiben. Ich tippe ja auch auf file 2 = EMG. :)
     
  20. drunk in public

    drunk in public Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    08.03.06
    Zuletzt hier:
    1.11.15
    Beiträge:
    1.050
    Ort:
    Stuttgart
    Zustimmungen:
    3
    Kekse:
    2.661
    Erstellt: 23.11.07   #20
    definitv 1=emg und 2=duncan, der duncan hat weniger höhen und klingt irgendwie dumpfer. wobei der duncan clean fast besser ist als der emg, aber schon der duncan clean nicht gut ist:rolleyes: der emg klingt irgendwie als würde er weiter runter gehen und weiter rauf (vom frequenzspektrum). der seymour hat halt merh tiefe mitten.
    ..bin trotzdem gespannt!
     
Die Seite wird geladen...

mapping