ESP Eclipse Entscheidung...

[BJLB]

Hab mich jetzt auf eine ESP Eclipse festgelegt und werd sie mir in ein paar Tagen kaufen. Jetzt stehe ich nur noch vor der Entscheidung, welche der folgenden Auswahl ich vorziehe. Will eure Meinung dazu wissen. Geht rein um die Optik

http://www.montyjay.com/jamessatingibsonlespaul.html
is zwar ne Gibson aber die ESP sieht genau so aus

http://www.rosshalfin.com/metallica/metallica-colour530.html

http://www.audioelectric.de/shop/popup_image.php?pID=6737&imgID=0&XTCsid=ol4ssvep288ktea79he2u1par7

 

[Metalfreak 93]

ICh würd die Gibson vorziehen ( Meine persönliche Meinung!)

LG MF

 

[fabe_sd]

naja die letzte scheidet schon mal aus, die ist ja nicht von James H.
Nimm doch die Iron Cross für ca. 10000$
Was für Gitarren genau kommen denn in Frage??? Die ESP Truckster kommt dem original jedenfalls am nähesten...die Gibson gibts so ja wohl nicht zu kaufen.
Die Frage nach der Optik solltest du doch gerade noch alleine entscheiden können?!? Oder gefällt die dir dann besser, wenn sie jemand anders besser gefällt?

 

[aZjdY]

du musst doch selber wissen was dir gefällt lol

 

[Lightmanager]

Bin ich eigentlich der Einzige, dem sich Sinn und Zweck dieses Threads nicht erschließt?

@Threadsteller

Was willst Du denn nun hören? Sollen wir Dir sagen, welche Dir gefällt?
Also wenn Du diese Entscheidung nicht selbst hinbekommst, dann kauf am besten gar keine...

 

[[E]vil]

Was willst Du denn nun hören? Sollen wir Dir sagen, welche Dir gefällt?
Also wenn Du diese Entscheidung nicht selbst hinbekommst, dann kauf am besten gar keine...

jenau so und nich anders

ich persönlich find die übrigens alle hässlich... ich würde die hier nehmen, das teil ist absoluter holzporno
http://www.espguitars.ru/images/guitars/large/ESP_Eclipse-II_ACSB.jpg

 

[Punka]

Ich find sein LTD/ESP Finish hässlich, also die im Gibson Look.

 

[smello]

ich würde die hier nehmen, das teil ist absoluter holzporno
http://www.espguitars.ru/images/guitars/large/ESP_Eclipse-II_ACSB.jpg

Die is ja nur mal übelst geil...

 

[[E]vil]

jo müssen nur nochn paar anständige pickups rein

 

[Lightmanager]

jo müssen nur nochn paar anständige pickups rein

Ein wahres Wort - EMGs gehen ja mal gar nicht!

 

[felix_st.reverb]

ich persönlich find die übrigens alle hässlich... ich würde die hier nehmen, das teil ist absoluter holzporno
http://www.espguitars.ru/images/guitars/large/ESP_Eclipse-II_ACSB.jpg

Und genau diesen Holzporno erlebe ich jeden Tag, hab' das Teil nämlich

Wirklich erste Sahne dieses Teil, Verarbeitung und Bespielbarkeit 1A, über die EMG's scheiden sich die Geister
Will bei meiner jetzt am Neck ein SD P-Rail einbaun lassen, finde der hört sich vielversprechend an

Gruß Felix

 

[BJLB]

Leute, bleibt mal am Boden. Es war eine simple Frage, da für meinen Geschmack alle drei etwas haben.. ich steh nicht so auf den sogenannten "Holzporno". Ist mir zu brav und edel, aber um das gehts ja nicht. Ich wollte lediglich ein paar Meinungen sammeln, aber das scheint ja nicht möglich zu sein. Letzendlich entscheide ich selbstverständlich selbst.
Nur am Rande: Das ständige Rumgehacke über aktive Tonabnehmer kann ich nicht verstehen und nervt mit der Zeit. Es ist Fakt, dass bei Emg´s sämtliche Spielfehler deutlicher zu hören sind, da sie härter und trockener rüberkommen, als passive. Trotzalledem haben sie ihre Vorteile, wo ich aber jetzt nicht näher eingehen will. Ständig die Verallgemeinerungen gehen echt am Nerv

 

[Lightmanager]

Es ist Fakt, dass bei Emg´s sämtliche Spielfehler deutlicher zu hören sind, da sie härter und trockener rüberkommen, als passive.

Entschuldige dass ich Dir das so direkt sage, aber diese Aussage ist schlicht und ergreifend Schwachsinn...

 

[Masterofmusic]

jenau so und nich anders

ich persönlich find die übrigens alle hässlich... ich würde die hier nehmen, das teil ist absoluter holzporno
http://www.espguitars.ru/images/guitars/large/ESP_Eclipse-II_ACSB.jpg

WOW die sieht ja krass aus! Hübsches Ding
Ich kann net verstehn, was an der zu "brav" ist! Ich finde die im Vergleich zu machn anderen von den von dir geposteten Modellen deutlich "unbraver"
z.B. wegen der Quilted Maple Decke

MfG Jannis

 

[Herr Ternes]

"is zwar ne Gibson aber die ESP sieht genau so aus"

willst du die Gibson kaufen, oder eine ESP die genauso aussieht?
Egal, ich glaub weder die eine noch die andere bekommst du in dem Finish von der Stange

Aber juuuunge, junge, junge, was ist das wieder für ein göttlicher Tread...
Dir ist schon klar, dass eine Gibson mit einer Eclipse herzlich wenig am Hut hat. Sowohl von der Bespielbarkeit her als auch vom Sound (und ja, ich habe sowohl Gibsons als auch die ein oder andere Eclipse schon in den Händen gehabt.
Hast du zumindest mal eine der beiden angespielt?

 

[BJLB]

Es ist die Hölle. Ich weiß verdammt nochmal sehr genau welche Unterschiede zweischen einer LP und ner Eclipse sind. Es gibt die ESP in dieser Optik...Eclipse I DPS!!!! Muss ich mich eigentlich nur rechtfertigen, ohne vernünftige Antworten zu bekommen. Nochmal, das Holzfinishteil ist einfach nicht mein Ding. Ich gebe drei zur Auswahl und bekomme laufend Antworten, die ganz einfach nicht gefragt waren. Das mit dem EMG´s ist sehrwohl richtig. Ein passiver Tonabnehmer klingt in der Regel weicher und undefinierter. Manche mögen den ehrlichen Charakter der Emg´s einfach nicht, da nicht jeder durch kleine Spielfehler auffallen möchte...aber der ganze Rotz war eigentlich in diesem Thread nicht gefragt. Mir kommts vor, als wenn ich mit lauter pupertierenden Anfängern diskutieren würde. Bleibt beim Thema. Nichts anderes wurde gewünscht. Das ist scheinbar zuviel verlangt

 

[Masterofmusic]

Diese unpassenden Antworten könnten daran liegen, dass es ein ziemlich unpassender Thread ist! Es geht hier offensichtlich nur um das optische! Und das ist ganz allein dein Bier! Du musst wissen was DIR am besten gefällt! Da bringt dich die Meinung von uns auch nicht weiter!
Zur "Eclipse I DPS", soweit ich weiß, heißt die Gitarre anders: ESP Eclipse CTM! Bei dem DPS handelt es sich nur um den Namen der Farbe(Abkürzung!)

MfG Jannis

 

[felix_st.reverb]

Dir ist schon klar, dass eine Gibson mit einer Eclipse herzlich wenig am Hut hat. Sowohl von der Bespielbarkeit her als auch vom Sound (und ja, ich habe sowohl Gibsons als auch die ein oder andere Eclipse schon in den Händen gehabt.
Hast du zumindest mal eine der beiden angespielt?

Genau so sieht es aus, die Gibson ist schwerer, hat einen dickeren Korpus, der Hals müsste dicker sein, wenn es kein '50 Neck ist, vom Sound ganz abgesehen. Ich weiß das das keine Antwort auf deine Frage ist aber das muss mMn ganz klar gesagt werden.

Entschuldige dass ich Dir das so direkt sage, aber diese Aussage ist schlicht und ergreifend Schwachsinn...

Dito!


Wenn es nur um die Optik geht dann kannst schlicht und ergreifend nur du allein sagen was dir gefällt. Aber wegen der Optik hätte ich mir auch keine Gibson anstatt meiner Eclipse geholt

Es ist die Hölle. Ich weiß verdammt nochmal sehr genau welche Unterschiede zweischen einer LP und ner Eclipse sind. Es gibt die ESP in dieser Optik...Eclipse I DPS!!!! Muss ich mich eigentlich nur rechtfertigen, ohne vernünftige Antworten zu bekommen. Nochmal, das Holzfinishteil ist einfach nicht mein Ding. Ich gebe drei zur Auswahl und bekomme laufend Antworten, die ganz einfach nicht gefragt waren. Das mit dem EMG´s ist sehrwohl richtig. Ein passiver Tonabnehmer klingt in der Regel weicher und undefinierter. Manche mögen den ehrlichen Charakter der Emg´s einfach nicht, da nicht jeder durch kleine Spielfehler auffallen möchte...aber der ganze Rotz war eigentlich in diesem Thread nicht gefragt. Mir kommts vor, als wenn ich mit lauter pupertierenden Anfängern diskutieren würde. Bleibt beim Thema. Nichts anderes wurde gewünscht. Das ist scheinbar zuviel verlangt

Wooohhs Frabbaahhh
Keiner will dir hier schaden, sondern nur helfen!
Manche Sachen müssen halt mal gesagt werden, das sind ja keinen persönlichen Beleidigungen.


Gruß Felix

 

[Lightmanager]

Muss ich mich eigentlich nur rechtfertigen, ohne vernünftige Antworten zu bekommen.

Stell ne vernünftige Frage, dann bekommst Du von mir ne vernünftige Antwort.

Das mit dem EMG´s ist sehrwohl richtig. Ein passiver Tonabnehmer klingt in der Regel weicher und undefinierter.

Und ich gehe davon aus, dass Du jeden erdenklichen passiven Pickup der Welt in jeder Gitarrenform und Holzkombination gespielt hast, um solch fundierte Aussagen treffen zu können.

Mir kommts vor, als wenn ich mit lauter pupertierenden Anfängern diskutieren würde. Bleibt beim Thema. Nichts anderes wurde gewünscht. Das ist scheinbar zuviel verlangt

Ich spiele seit 20 Jahren Gitarre und Du? So, ich habe mich hiermit als blutiger Anfänger geoutet, jetzt bist Du dran.

Zu Deinem Thema - kauf was immer Dich glücklich macht, was anderes kann Dir hier keiner im Board sagen.

 

[Cotton Fever]

Ich kann es einfach nicht mehr sehen: Plural von EMG = EMGs!

http://de.wikipedia.org/wiki/Apostrophitis