4LYN_CB schrieb:
Was meint ihr denn wäre eine gute Amp Alternative für ungefähr den gleichen Preis. Muss nicht so klein sein wie der Roland!!
Und eine Frage an die, die sich gegen die Pac-112 entschieden haben??? Was hat euch an der Gitarre nicht so gefallen?? Nur das Design oder auch andere gravierendere Mängel??
Wäre nett wenn ihr mir auch dafür Alternativen für ungefähr den gleichen Preis geben könntet!!!!
GRUß 4LYN
nicht gefallen hat mir an der pacifica
der sound: ziemlich billige tonabnehmer mit entsprechenden soundergebnisse, dumpf und matscht leicht (clean und verzerrt)
stimmstabilität: sowohl die tuner(mechaniken) als auch das tremolo sind auch von der sehr günstigen sorte. es kann mitunter sehr schwierig werden, die gitarren in ner stabilen stimmung zu halten(für anfänger noch schwieriger und vor allem einfach nervig)
wenn du in nen laden gehst und drei gitarren in die hand nimmst und bei jeder nur denkst
oh mein gott was fürn schxxß fängt man halt an zu fragen warum das so ist.
ich hab die ersten pacificas gespielt als die in den 90ern rausgekommen sind,
das was heute als pacifica bezeichnet wird (im unteren preissegment) ist IMO dasselbe wie bei epiphone die LP II Special, teilweise schlecht verarbeitet, billiges Material und somit schnelle unzufriedenheit des käufers.
alternativen wären hierbei z.B. westone die sehr gute kopien für wenig geld anbieten
(das tun die übrigens seit über 15 jahren erfolgreich)
ibanez wobei hier die modelle ohne tremolosystem eher empfehlenswert sind
z.B. RG 321, GAX 30, GSZ 120, alle zwischen 155 und 200 euro Neu zu haben
die sind deutlich besser verarbeitet und klingen auch deutlich besser