Fender Player 2 vs AM Pro Classic Rosewood Hals

[Rudi the Striker]

Hi,

hat jemand Erfahrungen zu den beiden Hälsen im Vergleich (jeweils Rosewood Griffbrett), in Hinsicht auf Verarbeitung und Spielgefühl?

Ich kann die beiden Hälse leider aktuell nicht selber vergleichen, suche aber für ein "kleines" Projekt den passenden Hals.
Einer der beiden soll es werden.

Bei mir geht es zwar um die Jazzmaster Variante, aber die beiden "Klassen" sollten auch bei Strato und Tele zueinander vergleichbar sein (Qualität, Verarbeitung und Spielgefühl).

Lohnen sich die ca. 150 € Aufpreis zum AM Pro, oder zahlt man nur für "Made in USA"?

 

[Rudi the Striker]

Vielleicht habe ich meine Frage zu spezifisch gestellt

Wer hat schon Mal eine Fender* American Professional Classic und eine Fender* Player II in der Hand gehabt und kann einen Vergleich dazu ziehen (nach Möglichkeit in Hinsicht des Halses)?

 

[Casiphone]

Ich hatte die Jaguar Variante, wenn das hilft.
Player II: Ich persönlich liebe das Finisch und auch zu den Bundstäbchen konnte ich nichts negatives sagen.
Was ich allerdings bemängeln muss: es waren Kleberückstände auf dem Griffbrett. Diese konnte ich zwar entfernen, allerdings war das Griffbrett an der Stelle etwas glänzender. Keine Ahnung ob man da noch mehr hätte machen können.

American pro classic: Selbes Finish, auch hier nichts negatives zu den Bundstäbchen. Das Griffbrett war allerdings Staubtrocken, optisch etwas schönere Maßerung, als die Player II, aber dafür war das Holz der Player II dunkler (Auch nach dem ölen des Griffbretts der AM Pro Classic).
Ich hatte noch eine andere AM Pro Classic zum Vergleich, selbe Qualität, aber auch hier das Griffbrett komplett ausgetrocknet.

Am Hals also recht wenig Unterschiede. Ob es bei der Player II eine Streuung gibt in der Qualität kann ich jedoch nicht sagen.

Interessant wird es vor allem am Korpus. Hier gab es qualitativ leider doch einige Minus Punkte für die Player II im Vergleich zur AM Pro Classic.
Bei Interesse kann ich da auch gerne drauf eingehen, aber dir ging es ja hauptsächlich um den Hals.

 

[Rudi the Striker]

Danke, genau solche Infos hatte ich mir gewünscht.

 

[JustGuitar]

Moin, selber leider noch nicht. Ein Kumpel von mir hat eine Player II. Die AM Pro hatte ich vor Jahren mal in der Hand.
Die Player II sind auf jeden Fall super verarbeitet, das Griffbrett war super. Klebereste sind mir nicht aufgefallen. Ich hatte leider keinen direkten Vergleich, aber ich würde auch behaupten eher besser als die Pro (zumindest vom Griffbrett). Ich weiß nicht wie sich die beiden klanglich unterscheiden bzw. ob die Pickups anders sind. Sowas lässt sich sonst auch immer nachrüsten.
Schonmal bei Kleinanzeigen vorbeigeschaut? Fenders sind momentan relativ gut zu bekommen.

Falls dich auch Alternativen interessieren:
Tokai und FGN sind beide unfassbar im Preis Leistungsverhältnis (eine FGN les paul habe ich selber, besser als meine Gibson von der Verarbeitung). Tokai soll hier auf dem selben oder sogar höherem niveau sein.
PRS* (SE) Silversky, sollen auch sehr gut sein (klanglich aber dunkler wie ich finde)
Und generell absolut high end wäre die suhr aber ich glaube das sprengt das Preis segment ein bisschen.
LG

 

[Rudi the Striker]

Danke für die Info.

An einer Gitarre bin ich nicht interessiert, mich interessiert nur die Verarbeitung des Hals. Ich bin auf der Suche nach einen Hals für mein Partscaster Projekt (Jazzmaster).

Ich schwanke zwischen Player II Hals oder AMbPro Classic Hals.

 

[Casiphone]

Also wie gesagt, ich hatte beide und die AM PRO besitze ich sogar noch.

Ich fand die Farbe des Griffbretts bei der Player II schöner (dunkler) und durch die "rolled fretboard edges" gab es auch keinerlei Probleme mit möglichen Scharfkantigen Bünden oder so. Größtes Problem waren wirklich die Klebereste auf dem Griffbrett, die nur sehr schwer weg gingen, bzw. auch danach noch sichtbar waren.
Die Maßerung des AM PRO Halses fand ich deutlich schicker, aber das ist wohl auch Geschmackssache.

Beim Hals würde ich also tatsächlich mal mein Glück versuchen mit der Player II.
Bei der Gesamtbetrachtung der Gitarre, wäre ich aber deutlich bei der AM PRO.
Ob Sie den Preisunterschied wert ist, muss wohl aber auch jeder persönlich entscheiden.

 

[bagotrix]

Nach meinem Eindruck gibt es in beiden Serien eine gewisse Streuung in der Verarbeitung, auch wenn ich die in den Läden angespielten überwiegend ziemlich gut finde. Einen preislichen Unterschied von 200 Euro bei den Hälsen sehe ich objektiv nicht grundsätzlich gerechtfertigt, sondern überwiegend durch den Marktwert des jeweiligen Herstellerlandes. Im Durchschnitt mag die Detailverarbeitung bei den US Hälsen eine Spur besser sein. Aber wenn man diese Differenz in ein professionelles Setup durch einen Gitarrenbauer samt Polieren und ggf. Abrichten der Bünde und optimalem Kerben des Sattels am fertigen (!) Instrument investiert, macht das mMn einen größeren, spürbaren Unterschied.

Gruß, bagotrix

 

[Rudi the Striker]

Danke für eure Beiträge.

Ich habe mich nun für den AM Pro Classic Hals entschieden und bestellt.
Einerseits wegen der Verfügbarkeit, der Player II hat 3 Wochen Lieferzeit und der AM Pro ist direkt lieferbar gewesen. (Möchte das Projekt im Oktober abschließen.)

Das Setup werde ich selber machen, das gehört zum Projekt "ich baue mir eine Gitarre selber zusammen". Polieren ist kein Problem, aber vor dem Schlitze feilen im Sattel habe ich Respekt.
Aber da ich handwerklich nicht unbegabt bin, langsam, umsichtig und mit dem richtigen Werkzeug vorgehe, wird auch das schon klappen.

Morgen (am Montag) kommt der Hals vermutlich schon an, ich werde berichten.

 

[Rudi the Striker]

Der AM Pro Classic Hals ist heute angekommen.
Fühlt sich gut an, die Bünde sind gut bearbeitet, es sind keine scharfen Kanten zu spüren.
Das Palisander Griffbrett ist schön dunkel.
Im Internet ließt man, das das bei den AM Pro Classic das Palisander öfters sehr ausgetrocknet sein soll.
Ich hätte auch kein frisch geöltes erwartet
Ich würde sagen , normal trocken, nach der Lagerzeit, Jan 23 gefertigt.
Ein zweimal ölen, dann ist das Palisander top.

Ich bin gespannt, wie der Hals sich spielt, wenn die Gitarre dem nächst fertig wird...

 

[Bluesbaker]

War der Hals schon einmal montiert? Die Sattelkerben sehen "benutzt" aus.

 

[Rudi the Striker]

Ja die Schlitze sind mir auch direkt aufgefallen, aber es ist alles unbenutzt und war alles von Fender* original verschlossen/eingepackt.
Die Schlitze sind auch noch zu schmal, die 009 Feile passte in den e Schlitz nicht und hat in leicht breiter gemacht. So auch die anderen.
Bundstäbchen, Griffbrett und Halsrücken sind tadellos blank (ohne Kratzer etc.) und unbenutzt.