Frage zum MXR Phase 90

von HASBE, 09.10.06.

  1. HASBE

    HASBE Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    14.07.05
    Zuletzt hier:
    17.05.14
    Beiträge:
    675
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    233
    Erstellt: 09.10.06   #1
    Hallo Leute,

    ich denke einige Leute hier im Board spielen jenes Teil !
    Wo knallt Ihr ihn hin? Vor den Amp ? In die FX-Schleife ?
    Gibt es da einen großen Unterschied,soundlich gesehen ?

    Danke!
     
  2. slugs

    slugs Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    16.11.05
    Zuletzt hier:
    14.02.16
    Beiträge:
    1.513
    Ort:
    Nürnberg
    Zustimmungen:
    13
    Kekse:
    2.398
    Erstellt: 09.10.06   #2
    Ich spiele zwar nicht den Phase90, aber das macht in dem Fall keinen Unterschied.
    Klar, hier gilt wieder mal "platzier es dahin, wo es dir gefällt..."

    Ich selber platziere ihn immer in der Effektschleife. Clean macht das schon einen kleinen Unterschied ob nun vor dem Amp oder in die Schleife, aber wenn ich verzerrt mit Phaser spiele, klingt das vor dem Amp einfach nur furchtbar kalt und kaum gephaset.
    Ist er im FX Loop klingts schön warm, nach Phaser mit Zerre eben...
     
  3. HASBE

    HASBE Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    14.07.05
    Zuletzt hier:
    17.05.14
    Beiträge:
    675
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    233
    Erstellt: 09.10.06   #3
    Der Phase 90 könnte doch im Loop eventuell Probleme machen,weil nicht regelbar im
    Level bzw.Anteil von Dry/Wet,oder? Mein Loop ist seriell.
     
  4. slugs

    slugs Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    16.11.05
    Zuletzt hier:
    14.02.16
    Beiträge:
    1.513
    Ort:
    Nürnberg
    Zustimmungen:
    13
    Kekse:
    2.398
    Erstellt: 09.10.06   #4
    Probier es doch einfach mal aus. Kaputt machen wirste damit wohl kaum etwas.
     
  5. HASBE

    HASBE Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    14.07.05
    Zuletzt hier:
    17.05.14
    Beiträge:
    675
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    233
    Erstellt: 09.10.06   #5
    Hab ich schon !!! Vor dem Amp klingt er im Cleankanal prima-hast Du ja ebenfalls schon
    erwähnt.Im Loop habe ich das Gefühl mir fehlt Direktsignal-ist mir zu intensiv.Vor dem
    Amp rauscht das Dingens wie Sau,im Loop nur geringfügig.
     
  6. Lexx

    Lexx Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    22.08.03
    Zuletzt hier:
    21.10.16
    Beiträge:
    209
    Ort:
    Sehnde (Region Hannover)
    Zustimmungen:
    5
    Kekse:
    187
    Erstellt: 09.10.06   #6
    Ich habe alles mögliche probiert und bin persönlich mit der Variante Phase90 vor dem Amp am zufriedensten. :great:
     
  7. HASBE

    HASBE Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    14.07.05
    Zuletzt hier:
    17.05.14
    Beiträge:
    675
    Zustimmungen:
    2
    Kekse:
    233
    Erstellt: 10.10.06   #7
    Zustimmung !!!Habe gerade ausgiebig gewechselt,vor dem Amp ist es geworden.
    Danke Euch!!!
     
  8. Windle Poons

    Windle Poons Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    03.11.05
    Zuletzt hier:
    25.10.15
    Beiträge:
    228
    Ort:
    Nürnberg
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    47
    Erstellt: 10.10.06   #8
    Ganz klar vor dem Amp!
    Mr. Edward van Halen hat ihn auch davor. Also gehört er da hin! :cool: :cool:

    Mfg, Martin
     
  9. slugs

    slugs Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    16.11.05
    Zuletzt hier:
    14.02.16
    Beiträge:
    1.513
    Ort:
    Nürnberg
    Zustimmungen:
    13
    Kekse:
    2.398
    Erstellt: 11.10.06   #9
    Jetzt bin ich doch etwas überrascht ^^

    Und wie klingt das z.B. verzerrt?!?

    Meine Erfahrungen beruhen ja lediglich auf den PH-3. Ich hätte jetzt aber nicht gedacht, dass da so ein riesen Unterschied ist... ^^
     
  10. joe web

    joe web HCA Gitarre Allgemein HCA

    Im Board seit:
    23.06.05
    Zuletzt hier:
    2.12.16
    Beiträge:
    5.171
    Ort:
    Nürnberg
    Zustimmungen:
    645
    Kekse:
    14.792
    Erstellt: 11.10.06   #10
    genau!

    ich habe ihn auch vor dem amp. durch den phaser wird das eingangssignal nochmal etwas gepushed, was schon ein schöner nebeneffekt ansich ist. ;)

    klar geht der effekt, wie auch beim wahwah, bei viel zerre etwas unter, aber mir gefällt es insgesammt besser vor als nach dem preamp.
     
  11. slugs

    slugs Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    16.11.05
    Zuletzt hier:
    14.02.16
    Beiträge:
    1.513
    Ort:
    Nürnberg
    Zustimmungen:
    13
    Kekse:
    2.398
    Erstellt: 11.10.06   #11
    Schön, dann sind wir ja alle nicht einer Meinung.
    Es lebe die Demokratie :)
     
  12. Windle Poons

    Windle Poons Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    03.11.05
    Zuletzt hier:
    25.10.15
    Beiträge:
    228
    Ort:
    Nürnberg
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    47
    Erstellt: 11.10.06   #12
    Ich finde ihn gerade bei gainlastigen Sounds richtig gut, weil er das Signal nochmal ein bischen pusht und meiner Meinung nach einen knackigeren Sound erzeugt, was ich gerade bei Phaser/Flanger Sounds sehr mag.

    Genau! Ich hoffe es ufert nicht so aus wie in diesem Kramer Thread mit dem Video!! :great:
     
  13. wogawi

    wogawi Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.04.05
    Zuletzt hier:
    7.01.10
    Beiträge:
    1.668
    Zustimmungen:
    3
    Kekse:
    624
    Erstellt: 12.10.06   #13
    volle zustimmung ... ein vintage phaser gehört eindeutig vor den amp ... ;)
    im loop klang mir der phase90 irgendwie zu "dünn" ... weiß nicht, wie ich das beschreiben soll. auch gabs da das bereits angesprochene problem, dass der phase90 kein volumenregler hat ... im loop ging er dann fast ein bisschen "unter".

    bei verzerrten sounds macht er sich besonders gut find ich ;-) das gibt dann so richtig schöne "flächensounds" :great:
     
Die Seite wird geladen...

mapping