gibson vs epiphone bass

  • Ersteller stonerbass
  • Erstellt am
stonerbass
stonerbass
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
05.11.14
Registriert
27.08.14
Beiträge
20
Kekse
0
Ort
Graz
hallo, ich hab mich entschloßen mal endlich nen guten bass mir zu besorgen

hab mit dem gibson thunderbird mal gespielt und muss sagen bin hin und weg von TBirds :)

wollte beim großen T mir einen von beiden bestellen

den

https://www.thomann.de/at/gibson_thunderbird_iv_vsb.htm

oder

https://www.thomann.de/at/epiphone_thunderbird_classic_iv_pro_vs.htm

jetzt meine frage...was ist bei denen ausser der Preis wirklich der grandiose unterschied??? sound ... handling... würde es sich wirklich auszahlen das doppelte mehr zu zahlen?? ist der des epiphone schmäler als gegenüber des Gibbons?? (würde mir mit einem breiteren hals leichter tun...
 
Eigenschaft
 
So, gerade mal gecheckt. Seit dem Umzug passt der Link natürlich nicht mehr.
Hier das "neue" Äquivalent:
https://www.musiker-board.de/threads/user-thread-thunderbird-bässe.190189/

Generell muss man halt sagen, dass Epiphone und Gibson Birds nicht gleich klingen. Was
man da bevorzugt, ist dann halt Geschmackssache. Aber rein vom Gefühl her liegen da
schon Welten zwischen. Bei dem 2014er T-Bird von Gibson, den ich neulich in der Hand hatte,
war das einfach ein ganz anderes gefühl als bei meinem Epi Bird.
 
Kommt ja auch drauf an, welchen Epi Bird man zum vergleich nimmt. Der im Startpost verlinkte (steht übrigens auch bei mir Zuhause) soll ja den Gibsons recht nahe sein - ich hab leider noch nicht verlgeichen können. Ansonsten gibts von Epi ja noch die aktiven oder die alten mit geschraubten Hals etc.
Das mit den alten Links sollte ursprünglich nach der Migration funktionieren - hoffentlich wird das noch möglich.
 
welcome stonerbass!:)
... jetzt meine frage...was ist bei denen ausser der Preis wirklich der grandiose unterschied??? ......
es gibt keinen fetten. ich zitiere mich mal aus genanntem thread
... der neue epivogel hat die thunderbirdcharakteristik. ich merke unterschiede auch nur im direkten vergleich. der neue gibson wirkt bzw. ist "zierlicher" (liegt imho nicht an der farbe) und klingt ... für mich eben ´nen tick "erdiger" ;)
es gab imho noch nie ´nen epi, der so dicht am (neuen) gibsonvogel war. die m.e. identische nt-konstruktion und pus machen´s möglich.
wer nicht ein gebrauchtes okinal kaufen will: :great:. mögliche serienstreuung außen vor.
 
mögliche serienstreuung außen vor.

Da sehe ich bei Epiphone halt immer die Gefahr. Für den Fall, dass du dich für den Epi-Bird entscheiden solltest,
nimm auf jeden Fall ein Modell, dass du angetestet und für gut befunden hast.

Klanglich kommt der genannte Epi Bird dem Gibson wahrscheinlich schon recht nahe, hört und liest man ja in
letzter Zeit häufiger. Aber das Gefühl in der Hand war halt trotzdem was anderes. Aber vielleicht war das auch
nur Bassisten-Voodoo. :D
 
SquareWaveSymphonies
  • Gelöscht von SquareWaveSymphonies
  • Grund: Verlesen
Epiphone hat eine Serienstreung
wie bei Squier.
Aus eigener Ehrfahrung sind beide "Billigmarken" qualitativ
mittlerweile sehr hochwertig.
Wirklich schlechte Instrumente findet man sehr selten
und die Preisunterschiede zu den originalen sind mE von wenigen
Ausnahmen wirklich verständlich.
Wer einen gewissen Namen auf der Kopfplatte will muss dafür eben bezahlen.
 
Wer einen gewissen Namen auf der Kopfplatte will muss dafür eben bezahlen.
Das unterschreibe ich jetzt sofort. Auch wenn ich z.Zt. nur Bässe mit einem dieser bekannten Namen spiele... :redface:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich habe den besagten Epi Classic TB IV. Für den gezahlten Preis (379€ neu !) ein erstaunlicher Bass, sehr resonant, wenige Lackfehler und sonst ziemlich tadellos verarbeitet. Der hat schon trocken gespielt diesen Piano Sound mit viel Holz im Klang. Aber er klingt nicht genau wie der Gibson TB. Die Pickups haben eine etwas andere Position, und das merkt man schon. Der Gibson TB strahlt auch eine andere Wertigkeit aus, mag die Psyche sein, aber er fühlt sich einfach besser an. Der Klang ist schon vergleichbar ich würde aber sagen der Epi klingt etwas böser und der Gibson TB "vielschichtiger"? Schwer auszudrücken. Der Sound hatte mehr Charakter und mehr Nuancen, beim Epi drückt es zwar ähnlich, aber eben mit weniger Details im Klang. Schwer zu beschreiben.
 
Das hast Du sehr gut beschrieben. Genau so ist es. Wenn Du einen Epi-Bird direkt mit einem Gibson-Bird vergleichst könnte es sein, dass Dich zunächst der Epi mehr beeidruckt (wuchtig und präsent). Beim zweiten hinhören wird Dir das feinere Instrument auffallen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
danke für die antworten...ich habe meine Entscheidung mit dem direkten vergleich beider Bässe im musikhaus gemacht.... hab die teile auf herz und Nieren geprüft und keinen gravierenden unterschied im klangverhalten oder bespielbarkeit gefunden....natürlich ist mir der gibson irgendwie "professioneller" vorgekommen...aber hätte man mir die Augen verbunden und mir nicht gesagt welchen von beiden Bässen ich gespielt habe, hätte ich keinen unterschied gemerkt...der name gibson verleitet halt gern dazu das sich was besser subjektiv anhört....

entschieden hab ich mich für den Epiphone Thunderbird, warum....wie gesagt sind für mich keine gravierende sound unterschiede feststellbar gewesen...der preis war für mich auch ein Grund...da ich Gitarre auch spiele (wie viele bassisten :) ) habe ich mir eine epiphone casino Gitarre dazugekauft und hab jetzt für mich 2 top Instrumente um den preis eines gibson Basses :)

natürlich wenn ich viel mehr Auftritte und und und habe dann kauf ich mir ein top gerät von gibson aber solange man nur probt und gelegentlich einen auftritt hat dann reicht der epi bass allemal....und wir wissen alle der sound kommt aus den fingern :) und man kann das teuerste instrument haben aber das spielerische können entscheidet!!! und nicht das vermeintlich teuere instrument
 
eine frage hab ich noch....kommt mir das nur vor oder ist der T-bird bass vom Griffbrett her länger als ein Pression oder Jazz bass??? kann es sein das nur durch die form des Korpus der bass nicht in die handelsüblichen Koffer passt??? oder ist das Griffbrett länger als bei anderen?
 
Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit dem T-Bird. Ja der Bird ist groß, liegt aber nicht an der Mensur, sondern daran, dass nach der Brücke noch viel Korpus kommt und ich denke der Headstock ist auch etwas länger.
 
Wie Burnourt schon sagte, das fühlt sich so an weil das hintere obere Ende des Korpus sehr viel weiter von der Brücke entfernt ist als bei anderen Bässen. Der ist dadurch einfach sehr lang und fühlt sich beim Spielen auch so an. Meines Wissens hat er aber eine ganz normale 34er Mensur. Die Form ist zwar nicht wirklich ideal was die Ergonomie angeht... ist aber leider geil. Sehr geiler Dorsch.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben