Kollege braucht einen Tipp fürs Gitarrenkauf

[xkillerx380]

Hi,

ein Kollege von mir will sich eine neue Gitarre zulegen und seine alte Ibanez GIO GSA 60 verkaufen. Er will sich eine Gitarre von Epiphone holen.

Seine Favoriten bzw. er will eines dieser Git's zulegen:

- Epiphone Les Paul Custom Prophecy EX

- Epiphone SG Custom Prophecy

- Epiphone Gothic Explorer

Nun zur Frage. Die Gitarren hat er nach dem optischen Kriterium ausgesucht. Alle Gitarren sind ja eigentlich für die etwas härtere Musikrichtung gedacht. Seine Band spielt allerdings nicht immer die harte Musikrichtung, sondern auch mal Rock-Balladen, etc.
In wieweit sind die Gitarren tauglich für "softere" Stücke. Wie würdet Ihr die Gitarren bewerten.

 

[Kirk Lee Hammett]

Also, eigentlich würde ich sagen, dass alle Gitarren dafür spieltechnisch geeignet sind! Natürlich gibt es einige Genres, wo man optisch lieber 'ne Les Paul als z.b. ne Flying V, BC Rich dergleichen dafür hernimmt.
Wenn ich wirklich nach deren Musikrichtung optisch entscheiden müsste, würde ich pers. diese Reihenfolge wählen Les Paul, dicht gefolgt von der SG und dann erst die Explorer. Eigtl. ist es volkommen egal - so ist mM - welche Gitarre ihm pers. besser gefällt. Diese soll er sich auch zulegen. Denn, was bringt es wenn ihm die Gitarre optisch nicht 100%ig gefällt und er doch lieber ne Explorer will?

Die Les Paul ist sicherlich nicht nur für härtere Musikrichtungen bestimmt, denn diese findet man hauptsächlich im Blues, Rock und desanderen taucht sie auch immer mehr im Metal auf, eigtl. überall!

 

[Gast98793]

Tja, das sind so Fragen... .

Erst einmal gibt es zwischen den Gitarren doch einen erheblichen Preisunterschied. D.h. ohne die Modelle konkret zu kennen, vermute ich da doch einmal Qualitätsunterschiede in Material, Pick-ups, etc. ... .

Was will er denn spielen, bzw. welchen Part? Den Lead- oder den Rhytmusgitarristen ?

Aber egal. Der Sound hängt neben der Gitarre noch sehr stark mit dem Gitarristen selbst, dem Amp, Pedalen usw. zusammen. Eine SG halte ich persönlich dann doch für recht eingeschränkt in den Möglichkeiten, eine Explorer auch. Zudem ist die riesig und schwer... .

Mein Voting wegen der Qualität und Vielseitigkeit bezogen auf die 3 Vorschläge geht an die Paula... .

 

[xkillerx380]

Also, eigentlich würde ich sagen, dass alle Gitarren dafür spieltechnisch geeignet sind! Natürlich gibt es einige Klishees, wo man optisch lieber 'ne Les Paul als z.b. ne Flying V, BC Rich dergleichen dafür hernimmt.
Wenn ich wirklich nach Musikrichtung, optisch entscheiden müsste, würde ich pers. diese Reihenfolge wählen Les Paul, dicht gefolgt von der SG und dann erst die Explorer - aber eigtl. ist es volkommen egal - so ist mM.

Die Les Paul ist sicherlich nicht nur für härtere Musikrichtungen bestimmt, denn diese findet man hauptsächlich im Blues, Rock und desanderen taucht sie auch immer mehr im Metal auf, eigtl. überall!

Ich hab ihm auch den Ratschlag gegeben, dass er lieber die Les Paul nehmen soll (ist einfach geiler^^)... Das die Les Paul bei anderen Musikrichtungen verwendet wird, ist uns auch bekannt. Bei der Les Paul Prophecy und SG Prophecy sind ja EMG Humbucker drin. Und im Netz haben wir gelesen, dass durch diese Humbucker sich diese Les Paul für die etwas härtere Richtung besser geeignet ist. Aber wenn diese LP auch vielseitig ist, wie die normalen Versionen, wäre meine Frage schon beantwortet.

DANKE...

 

[Masterff]

Du weißt, dass ist starke starke Geschmackssache.
Manche sagen EMG seien steril vor allem Clean,andere mögen ihn.
DAs kann niemand sagen nur herausfinden.
Ich persönlich würde für Rocksachen eher zur Slash Epiphone tendieren.
WAS ZU BEACHTEN IST:
DU KANNST MIT JEDER GITARRE ZIEMLICH ALLE MUSIKRICHTUNGEN SPIELEN, ES HÄNGT NUR VOM GESCHMACK AB!
BTW: Im Metalbereich haben die Les Pauls die es da gibt aber so ziemlich alle EMGs.

 

[Glukose]

BTW: Im Metalbereich haben die Les Pauls die es da gibt aber so ziemlich alle EMGs.

Bullshit!

Davon abgesehen macht er bei allen 3 Modellen nix verkehrt, ich würd die nehmen die sich am ergonomischsten anfühlt.

 

[datr1xa]

Er will sich eine Gitarre von Epiphone holen.

Warum zum Teufel Epiphone? Weil die ausgesuchten nach "düster" ausehen? Es gibt doch viel "bessere"!
Natürlich entscheidet das Auge mit aber schaut euch mal andere Hersteller an z.B. Ibanez, Schecter, ESP, Cord, Dean..!

Die Gitarren hat er nach dem optischen Kriterium ausgesucht. Alle Gitarren sind ja eigentlich für die etwas härtere Musikrichtung gedacht.

Niemals!

Also, eigentlich würde ich sagen, dass alle Gitarren dafür spieltechnisch geeignet sind! Natürlich gibt es einige Genres, wo man optisch lieber 'ne Les Paul als z.b. ne Flying V, BC Rich dergleichen dafür hernimmt.

Bei der Les Paul Prophecy und SG Prophecy sind ja EMG Humbucker drin. Und im Netz haben wir gelesen, dass durch diese Humbucker sich diese Les Paul für die etwas härtere Richtung besser geeignet ist.

Das kann man nicht "dingfest" machen, denn Geschmäcker sind verschieden, daher sind EMG theoretisch genauso gut wie alle anderen PU's. Die Einen mögen es so, die Anderen nun mal so!

Was aber evtl. noch in euer Schema passen könnte, wäre eine Cort EVL-Z4. Die Z4 hat eine LesPaul-Form, sieht mies aus, dazu EMG's und ist für den Preis definitiv zu gebrauchen.

MfG

 

[Masterff]

@Glukose
Ok stimmt, aber die Bekannteren spielen Emgs,
hier nur mal ne kurze Auflistung:
Mit Emgs: James Hetfield,Zakk Wylde,In Flames,Eric Peterson,As i lay Dying etc.
mit SD in den Les Pauls: Skolnic
Mit Di Marzios: Kiss,Rhoads
Mit Standart: Mark Morton,Opeth,Infernus

Soll jetzt natürlich nicht heißen, dass EMGs besser für Metal sind etc. das muss jeder selbst entscheiden!

Falls er aber cleane Rockballaden etc. spielt würde ich auch eine Slash Signature von Epiphone antesten z.b.

Im Rockbereich würden mir jetzt mehr mit Les Pauls einfallen.

Hm ok,vlt. muss ich meine Aussage etwas revidieren,die bekannteren Gitarristen/nicht besseren im Metalbereich spielen EMGs.

 

[Austin.Powers]

Hi,

er soll sich nich nur auf Epi beschränken, es gibt soviel gute Gitarren in dem Preisberreich die für Metal sowie Rock geeignet sind. Er soll auch mal schaun bei Musik Produktiv gibts zur Zeit einen Ausverkauf von Michael Kelly Gitarren, die wesentlich mehr fürs Geld bieten als die Epi. Wenns unbedingt eine mit EMG sein soll Michael Kelly Patriot Aktive die hat auch EMGs für weniger Geld als die Epi. Wobei ich er zur klassischen Lp Rate. Auch da gibts welche von Michael Kelly die Rockfield Pus die drin sind haben genügend Dampf für Metal und auch ruhigeres Rockzeug und sind sogar Splitbar. Also erweitert euren Horizont Epi is schon lang nicht mehr Nr.1. Ich würde Michael kelly oder eine Gitarre der Ibanez Art Serie jederzeit einer Epi vorziehen.

LG

Austin

 

[jf.alex]

- Die SG ist relativ leicht, aber dafür etwas kopflastig. mit 'nem breiten Gurt ist das aber kein großes Prob mehr.
- Die Paula ist wahrscheinlich die schwerste der drei.
- Die Gothic Explorer ist die einzige aus der Auswahl mit passiven Pickups. Epi- Pickups sind umstrittener als EMG. Außerdem ist sie ohne Bindings und Inlays optisch die Schlichteste.

Mit der Explorer kommt er am Günstigsten weg. Die zwei anderen sind wegen der aktiven Markenpickups und der aufwendigeren Optik teurer. Ist dein Kumpel auf eine bestimmte Halsdicke festgelegt? Dann sollte er unbedingt probespielen. Nicht dass der Hals nicht in die Hand passt.

In die Reihe passt noch die Epiphone Futura; die hat einen Explorer- ähnlichen Korpus, aktive EMGs und die optische Ausstattung der Prophecys.

Alex

 

[jackson]

warum muss es unbedingt Epiphone sein?
eine Gitarre ausschliesslich nach optischen Gesichtspunkten zu kaufen ist "bullshit"
der Tip ist ganz einfach der: mit einem Freund zusammen, der sich mit Gitarren n bisschen auskennt, in einen Laden zu fahrn, in dem es genügend Auswahl an Gitarren gibt und sich die Zeit nehmen anzutesten. Was anderes kann man da nicht raten .

 

[jf.alex]

eine Gitarre ausschliesslich nach optischen Gesichtspunkten zu kaufen ist "bullshit"

Eine hübsche Gitarre spiele ich lieber als eine hässliche. Du nicht?

Und damit sie nicht nur optisch, sondern auch sonst passt, ist dieser Thread eröffnet worden, denke ich. Ich meinerseits kann gegen Epi nix Schlechtes sagen - mal abgesehen von der Billig- Schraubhals- Serie. Wenn der Kumpel des TE gern 'ne Epi hätte, ist dagegen IMHO nix einzuwenden.

Peace and Love

Alex

 

[Masterff]

Wenn ihm die Epiphone Gitarren gefallen sollte er auch vlt mal unter Edwards schauen da gibts auch Les Pauls z.b. leider aus Japan. (Edwards ist auch ESP)

 

[MOB]

was in drei gottes nahmen soll jetzt "leider aus japan" bedeuten

sind japaner dümmer, ungeschickter, whatever als der rest der welt ? das wage ich selbst bei den ach so verächtlich behandelten chinesen als absoluten blödsinn abzutun !!! wenn überhaupt liegt der vermeindliche qualitätsunterschied doch eher in den verbauten materialien, der sorgfalt mit der diese zusammengebaut werden und der endkontrolle, die dann darüber entscheidet, was dem geneigten kunden zugemutet werden kann oder nicht (was sich dann z.b. im preis zeigt). dieses rein an der herkunft festmachen bezüglich der qualität eines instrumentes ist sowas von daneben, unnötig und dumm. geschlampt wird auch in deutschland...

gruß

edit: damit es nicht falsch verstanden wird: das ist kein persönlicher angriff auf Masterff !!!! das ist ganz allgemein bezogen und eigentlich hier fehl am platz, da es auf ein misverständnis meinerseits beruht !!!

 

[jf.alex]

Wenn ihm die Epiphone Gitarren gefallen sollte er auch vlt mal unter Edwards schauen da gibts auch Les Pauls z.b. leider aus Japan. (Edwards ist auch ESP)

"Made in Japan" ist ein Qualitätsmerkmal, welches deutlich höher als "Made in Korea" bewertet wird. "Made in China" rangiert noch darunter. Der Epi- Produktionsstandort wurde vor ein paar Jahren von Korea nach China verlegt. Es gab mal eine hochwertige Epi- Serie namens "Elitist", welche im japanischen Fujigen- Werk gefertigt wurde. Die Edwards dürften ungefähr der gleichen Qualität entsprechen.

Deshalb ist es auch kein unerklärliches Wunder, dass Edwards- Gitarren mehr als doppelt so viel kosten wie Standard- Epis.

Ehrlich gesagt verstehe ich den Zusammenhang zwischen Edwards und Epiphone nicht. Warum wird jemandem, der nach Epi sucht, eine Edwards empfohlen? Außer dem Anfangsbuchstaben haben die nicht viel gemeinsam.

Alex

 

[jackson]

Eine hübsche Gitarre spiele ich lieber als eine hässliche. Du nicht?

Und damit sie nicht nur optisch, sondern auch sonst passt, ist dieser Thread eröffnet worden, denke ich. Ich meinerseits kann gegen Epi nix Schlechtes sagen - mal abgesehen von der Billig- Schraubhals- Serie. Wenn der Kumpel des TE gern 'ne Epi hätte, ist dagegen IMHO nix einzuwenden.

Peace and Love

Alex

ich spiel auch gern eine schöne Gitarre . Aber diese "schöne" Gitarre muss auch die Anforderungen in Verarbeitung, Bespielbarkeit und Sound erfüllen. Tut sie das nicht, wars halt ne schöne Gitarre zum an die Wand hängen oder ähnliches....
gegen Epiphone hab ich grundsätzlich auch nix. Ich hab ne schöne Epiphone Casino Bigsby VS , mit der ich auch sehr zufrieden bin

PS: meine Casino is made in Korea, meine Gretschs sind made in japan. Da ist natürlich schon ein Qualitäts Unterschied

 

[wayne13]

was in drei gottes nahmen soll jetzt "leider aus japan" bedeuten

Ich wage mal zu behaupten, dass er damit meinte, dass man Edwards Gitarren fast nur in Japan kriegt und sie deshalb importieren muss. Das "leider" also nur wegen den Problemen, die der Import mit sich bringt.

 

[Masterff]

Logisch meinte ich damit, dass man sie aus Japan beziehen muss!!!
Die Unterstellungen sind einfach nur FRECHHEIT!!!!
Edwards habe ich empfohlen da er Epiphones auf der Liste hat und du von Edwards auch gute Les Pauls z.b. kriegst oder vlt. gefällt ihm ja auch die Viper?
DAs Made in Japan Qualität bedeutet weiß ich logischerweise!

 

[MOB]

sache über pn geklährt

nix für ungut Masterff...

 

[xkillerx380]

Wie gesagt, es geht ihm hier um die Optik, deswegen Epiphone. Natürlich soll man nicht nur auf die Optik schauen, aber Epi's sind doch auch von der Leistung her nicht schlecht?! Klar, dass man was besseres bekommt. Dies war deswegen auch nur 'ne Frage der Tauglichkeit (für die Musikrichtung)... Aber nun ja...

Wir haben uns außerdem die von datr1xa vorgeschlagene Cort EVL-Z4 angeschaut. Was sagen die anderen dazu? Würdet ihr die Cort einer Epi vorziehen? Weil ihm hat diese Gitarre auch ganz gut gefallen.