Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
aber hier wieder mein Kritikpunkt ? Warum bauen die Hersteller die meisten Aranger-Keys mit einer 61er-Tastatur ? Wenn man da 2 Oktaven für die Begleitung abzieht, wirds für die rechte Hand doch sehr knapp....
Und der Preis ? ~2600 EUR ist auch gerade kein Pappenstiel - da muss schon was gehen !
ein freund von mir hat das gerät. er meint, es sei besser als das pa1x, und es seien auch einige neue sounds drauf. auf dem pa800 gibt es jedoch weder mp3 player noch exb-board steckplätze. auch der vocalist ist abgespeckt. wer diese dinge nicht unbedingt benötigt, ist mit dem pa800 gut aufgehoben.
Mich stört an diesem Gerät, dass die Grösse das Wellenformspeichers nicht angegeben wird. Die Zahl der Klänge sagt ja nichts über deren Qualität aus. Der eingebaute Sampler ist auch recht klein mit nicht erweiterbaren 64 MB. In Tastenwelt 6/2006 habe ich einen Testbericht gelesen der aber leider über die Klangqualität eher nur pauschale Angaben macht. Demo-Dateien des Herstellers sind wie üblich wenig aussagekräftig weil sie wieder einmal bloss ganze Stücke statt einzel angeschlagene Töne einzelner Klänge bringen. Da tönt auch ein 20-jähriges Gerät immer recht gut.
AUs meiner Sicht handelt es sich nicht um einen Nachfolger der Top-Geräte von KORG. Sehr gut finde ich die 265 Benützerspeicher für eigene Klänge.
Sorry!
Ich nehme meinen Beitrag zurück. Ich bin nun anderer Meinung nach dem Testbericht, den ich heute gelesen habe. Und laut Testbericht ist das Ding nicht schlecht sozusagen. Würds an deiner Stelle mal anspielen!