kurze frage zum seymour duncan sh-5

von Volrath, 11.01.06.

  1. Volrath

    Volrath Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    13.07.04
    Zuletzt hier:
    4.02.15
    Beiträge:
    844
    Ort:
    Herten
    Zustimmungen:
    6
    Kekse:
    247
    Erstellt: 11.01.06   #1
    hi leute,
    ich habe mir überlegt den sh-5 von seymour duncan zu holen. nur habe ich in der sufu gesehen das der eigentlich fast nirgendswo empfohlen wird.....ist der humbucker nicht so gut geeignet für das was ich brauche? kurze erklärung dazu....ich such nen humbucker bei dem die rückschallkopplungen etwas zurück gehen und der power in den mitten hat, aber trotzdem nen guten rock gain bietet. da sagte man mir (ein verkäufer im laden) das der sh-5 gut dafür wär...oder gibt es bessere dafür? ich spiel ne gibson sg special (wo der rein soll halt).....und noch ne frage ist das ein aktiver oder passiver tonabnehmer? aktive brauchen doch baterien oder? ich würd gern einen ohne baterie haben.
    danke schonmal für die antworten.
    gruß Philipp
     
  2. fetty

    fetty Chat-Bot

    Im Board seit:
    23.11.04
    Zuletzt hier:
    4.12.16
    Beiträge:
    1.484
    Ort:
    Augsburg
    Zustimmungen:
    279
    Kekse:
    6.583
    Erstellt: 11.01.06   #2
    Ich kan dir nur auf deine letzte Frage antworten: Es ist ein Passiver PU, braucht also keine Batterie.
     
  3. twas_hell

    twas_hell Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.01.06
    Zuletzt hier:
    26.10.12
    Beiträge:
    283
    Ort:
    Zittau
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    23
    Erstellt: 11.01.06   #3
    ...also für was du suchst is der Sh5 ganz gut geeignet...relativ hohen output...aber doch vom Klangcharakter geht er schon in die geünschte Richtung denk ich...
     
  4. Volrath

    Volrath Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    13.07.04
    Zuletzt hier:
    4.02.15
    Beiträge:
    844
    Ort:
    Herten
    Zustimmungen:
    6
    Kekse:
    247
    Erstellt: 11.01.06   #4
    ah ok...danke erst mal für die antworten.
     
  5. twas_hell

    twas_hell Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    05.01.06
    Zuletzt hier:
    26.10.12
    Beiträge:
    283
    Ort:
    Zittau
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    23
    Erstellt: 11.01.06   #5
    ...mmmhhh...mit dem sh4 fährste denk ich mal auch nicht schlecht...is so das "allroundtalent"...hat noch n bischen mehr biss als der SH5...ich hab den eigentlich fast in allen meinen Gitarren am Steg und bin sehr zufrieden...
     
  6. Volrath

    Volrath Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    13.07.04
    Zuletzt hier:
    4.02.15
    Beiträge:
    844
    Ort:
    Herten
    Zustimmungen:
    6
    Kekse:
    247
    Erstellt: 11.01.06   #6
    ok über den sh-4 werde ich mich dann auch mal informieren.
     
  7. Bierschinken

    Bierschinken Mod Emeritus Ex-Moderator HCA

    Im Board seit:
    12.04.05
    Zuletzt hier:
    4.12.16
    Beiträge:
    11.667
    Ort:
    Düsseldorf
    Zustimmungen:
    620
    Kekse:
    33.067
    Erstellt: 11.01.06   #7
    Der SH-4 kommt inner SG 'IMO zu trebly.

    Der SH-5 ist perfekt. Auch gut ist der SH-1.

    SH-5/1 sind klanglich relativ ähnlich aber der 5er hat ein wenig mehr Power und klingt etwas moderner.
     
  8. Volrath

    Volrath Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    13.07.04
    Zuletzt hier:
    4.02.15
    Beiträge:
    844
    Ort:
    Herten
    Zustimmungen:
    6
    Kekse:
    247
    Erstellt: 11.01.06   #8
    ok dann nehm ich wohl den sh-5...danke.
     
  9. bad intention

    bad intention Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    30.05.05
    Zuletzt hier:
    25.08.08
    Beiträge:
    242
    Ort:
    bremen
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 11.01.06   #9
    Hab mir grad die Kombi SH 6 und SH 2 geholt.Der Wahnsinn.Das ist Rock :twisted:
     
  10. LordCrazy

    LordCrazy Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.09.05
    Zuletzt hier:
    11.09.08
    Beiträge:
    205
    Ort:
    Rosenheim
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 11.01.06   #10
    ich schwanke irre zwischen sh-5 und sh-6.
    ich werd aber den sh-6 nehmen und ne PAF verarsche (replikat mein ich natürlich) am hals. hoffe das ich dann mit 90% volume poti des stegs nen ganz respektierlichen klang rauskitzel
     
  11. Maverick018

    Maverick018 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    02.11.03
    Zuletzt hier:
    28.11.16
    Beiträge:
    1.563
    Ort:
    Markgröningen
    Zustimmungen:
    5
    Kekse:
    383
    Erstellt: 13.01.06   #11
    Der SH-5 soll in Richtung PAF gehen und hat von fast allem etwas mehr, v.a. mehr Mitten und Höhen. Und er hat nicht ein wenig mehr Power, sondern fast doppelt so viel. ;)
    Er klingt dadurch nicht ganz so offen wie ein PAF, aber hat den Klangcharakter mit mehr Power.
    Ob er in einer SG gut kommt, kann ich nicht sagen. Er hat zwar mehr Bässe als ein SH-4 oder SH-6, allerdings auch ein gutes Pfund Mitten und Höhen.
    Könnte evtl. auch ziemlich beißend sein.
     
  12. MarcusF

    MarcusF Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    24.01.05
    Zuletzt hier:
    14.02.13
    Beiträge:
    118
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    128
    Erstellt: 13.01.06   #12
    Der SH-4 soll mehr biss haben als der SH-5 ? schonmal im Verlgeich beide angehört ?

    In ner Epi-Paula kommt der SH-5 sehr gut rüber. In der SG werden die höhen sicherlich noch etwas spitzer rüberkommen, aber ich denke mal dass Du damit glücklichs ein wirst.
     
  13. explorer76

    explorer76 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    18.08.03
    Zuletzt hier:
    3.12.16
    Beiträge:
    2.209
    Ort:
    RUHRGEBIET
    Zustimmungen:
    69
    Kekse:
    1.201
    Erstellt: 13.01.06   #13
    Der SH-4 klingt in den Höhen definitiv schriller als der SH-5. Im Vergleich der beiden würd ich immer den 5er nehmen, besonders wenn die Gitarre eh schon recht "bright" klingt...
     
Die Seite wird geladen...

mapping