Marshall vs. Line 6

  • Ersteller jack the river
  • Erstellt am
jack the river
jack the river
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
24.10.10
Registriert
15.08.04
Beiträge
440
Kekse
4
So, ich wollte mir in nächster Zeit einen neuen AMP kaufen... momentan kann ich mich nicht zwischen Marshall MG-100 DFX Combo und Spider II 212 entscheiden.
-wer hat bessere Klangeigenschaften
-wer hat das bessere Preis/Leistungsverhältnis

schonmal thx im vorraus...
 
Eigenschaft
 
bei den 2 amps würd ich auf jedenfall zum line6 tendieren.
für was benötigst du denn den amp?
 
geh mal zu Polyhymnia und probier das SlingerStack...das würde dir gefallen...
den MG XXX DFX haben sie auch da...
Der Laden wirkt zwar altbacken, aber zum antesten ist der Klasse!
ansonsten in Merseburg (MusikStore)
 
Ich war neulich mit Kumpel (ebenfalls anfänger) im Gitarrenladen, da er nen neuen AMP in der Preisklasse sucht. MG50-100 getestet und Spider.
Hab also beide direkt nebeneinander gehört. Das was der Marshall kann, kann der Spider auch und zwar meistens zum günstigeren Preis. Die Zerre is nicht mein Ding und wer drauf steht bekommt sie bestimmt auch mitm Spider hin.

Also ich würde sagen Spieder :great:
 
naja ich brauche ihn für meine Band zum Proben... :rolleyes:
 
Ich würde zum Line6 tendieren.
Hab mal nen DFX-30 angespielt - Hört sich an wie scheiße :great:
Außerdem sind die dfxer viiel zu teuer ;)
 
Ich würde auch zum Spider tendieren!
 
jo ok... dann werde ich wohl mir den line6 holn :cool: thx :great:
 
gute entscheidung :great:
 
jo hab auch den 212 spider kann ich nur empfehlen!
 
Den Spider II! Preisleistungsverhältnis ist bei ihm auf jeden Fall sehr angemessen. Zum marshall kann ich nicht soviel sagen. Aber wenn den Spider nimmst haste ja auch n 212er, was für eine Band sicherlich ein Vorteil ist. Obwohl ich mit meinem 112 auch locker mit komme.
 
Siehe Sig....
 
So sehr ich Marshall mag, aber alle MGs klingen sägig und eklig.
Vom Line6 hab ich nicht viel gehört, aber der scheint ganz in Ordnung zu sein...zumal man sich ja noch Patches reinladen kann, wenn ich deinen Avatar sehe: Man kann auch Slipknot Patches reinhauen. :redface:
 
dumdidum schrieb:
So sehr ich Marshall mag, aber alle MGs klingen sägig und eklig.
dann hast du ihn falsch eingestellt!

meiner klignt wunderschön warm, und ie Zerre sägt auch nicht!!


Der Spider ist halt extrem viel flxibler als der MG....
 
nene patches reinladen geht beim spider nicht!
nur bei den anderen line 6 amps wie zb. flextone.
aber für musikrichtungen ala slipknot und co sollte der spider in der preisklasse das richtige für dich sein.
 
Holo schrieb:
Ich war neulich mit Kumpel (ebenfalls anfänger) im Gitarrenladen, da er nen neuen AMP in der Preisklasse sucht. MG50-100 getestet und Spider.
Hab also beide direkt nebeneinander gehört. Das was der Marshall kann, kann der Spider auch und zwar meistens zum günstigeren Preis. Die Zerre is nicht mein Ding und wer drauf steht bekommt sie bestimmt auch mitm Spider hin.

Also ich würde sagen Spieder :great:


dito!
 
niethitwo schrieb:
dann hast du ihn falsch eingestellt!

meiner klignt wunderschön warm, und ie Zerre sägt auch nicht!!


Der Spider ist halt extrem viel flxibler als der MG....


Würde mich sehr interessieren wie du das hinbekommen hast :confused:
Wirklich nur mit dem Amp alleine oder hast du davor noch ein paar Filter gesetzt?

Marshall MG´s klingen wirklch sehr "schrottig". Ist zwar geil für manchen Style aber wird schnell langewilig und klingt irgendwie fremd.

Aber schön zu sehen, daß es doch auch Marshall Fans gibt. :D
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben