Strato Incendus
Registrierter Benutzer
- 19.07.26
- 31.07.12
- 849
- 2.546
Mein gesamtes Recording- und Mixing-Setup steht auf den 4,57 m2 Innenfläche meiner Schallkabine. Neben dem iMac steht links mein Mischpult (anstelle eines reinen Interfaces), ein Yamaha* MG12 XU (https://www.thomann.de/de/yamaha_mg12_xu.htm*). Rechts vom iMac steht mein Kemper Profiler.
Somit war bislang kein Platz für Monitorboxen, ich habe nur über verschiedene Kopfhörer (open und closed back) gemischt, mit Unterstützung des Dear Reality-Plugins. Ob man in so einer Kabine gut über Lautsprecher mischen kann, ist eine generelle Frage — die Kabine kam mit reichlich Schaumstoff an den Wänden, aber das ist ja eher für die Mitten. Bassfallen für die Ecken o.ä. gibt es nicht, geschweigedenn größere.
Dennoch wäre es schön, auch mal einfach für andere Anwesende den Ton anschalten zu können, anstatt alles nur auf den Kopfhörern zu haben.
Den Aufsatz meines Tisches, der für Monitorboxen gedacht war, verwende ich nicht: Zum einen stünde damit der iMac so hoch, dass man vom längeren Schauen auf den Bildschirm Nackenschmerzen bekäme; zum anderen würde der Kemper nicht in den Rack Slot passen, und das Mischpult nur so, dass man nicht mehr an die Kabeleingänge käme, also kontraproduktiv.
Somit habe ich keine Möglichkeit, die Monitorboxen über meinem anderen Equipment zu platzieren; es wäre jedoch möglich, welche darunter zu platzieren, solange sie ausreichend groß sind, dass das MG12 XU-Mischpult halbwegs stabil darauf aufliegen kann. (Der Kemper ist ja deutlich kleiner).
Damit bin ich also in der Sondersituation, meine Monitorboxen vorwiegend nach ihrer Größe auszuwählen, nicht nach ihren Klang-Eigenheiten.
Das MG12 XU hat eine Breite von 30,8 cm und eine Länge von 42,2 cm, womit es ziemlich genau zwischen mein Masterkeyboard an der Tischkante und die Kabinenwand passt. Natürlich sind die meisten Monitorboxen kleiner, aber ich habe drei gefunden, die annähernd passen könnten:
www.thomann.de
www.thomann.de
www.thomann.de
Der Focal Alpha ist hierbei der teuerste und scheint laut manchen Rezensionen als Nahfeldmonitor (was es ja in meinem Fall wohl wäre) auch nur bedingt zu taugen.
Was glaubt ihr, wäre einer der drei (idealerweise auf eigener Erfahrung eurerseits basierend) eine sinnvolle Investition (bräuchte ja logischerweise zwei davon)? Hättet ihr noch andere vergleichbar große Kandidaten im Kopf? Und erscheint es überhaupt sinnvoll, in einer Schallkabine mit Monitorboxen zu arbeiten? Oder sollte ich eher die Mischsituation mit Kopfhörern weiter optimieren?
Somit war bislang kein Platz für Monitorboxen, ich habe nur über verschiedene Kopfhörer (open und closed back) gemischt, mit Unterstützung des Dear Reality-Plugins. Ob man in so einer Kabine gut über Lautsprecher mischen kann, ist eine generelle Frage — die Kabine kam mit reichlich Schaumstoff an den Wänden, aber das ist ja eher für die Mitten. Bassfallen für die Ecken o.ä. gibt es nicht, geschweigedenn größere.
Dennoch wäre es schön, auch mal einfach für andere Anwesende den Ton anschalten zu können, anstatt alles nur auf den Kopfhörern zu haben.
Den Aufsatz meines Tisches, der für Monitorboxen gedacht war, verwende ich nicht: Zum einen stünde damit der iMac so hoch, dass man vom längeren Schauen auf den Bildschirm Nackenschmerzen bekäme; zum anderen würde der Kemper nicht in den Rack Slot passen, und das Mischpult nur so, dass man nicht mehr an die Kabeleingänge käme, also kontraproduktiv.
Somit habe ich keine Möglichkeit, die Monitorboxen über meinem anderen Equipment zu platzieren; es wäre jedoch möglich, welche darunter zu platzieren, solange sie ausreichend groß sind, dass das MG12 XU-Mischpult halbwegs stabil darauf aufliegen kann. (Der Kemper ist ja deutlich kleiner).
Damit bin ich also in der Sondersituation, meine Monitorboxen vorwiegend nach ihrer Größe auszuwählen, nicht nach ihren Klang-Eigenheiten.
Das MG12 XU hat eine Breite von 30,8 cm und eine Länge von 42,2 cm, womit es ziemlich genau zwischen mein Masterkeyboard an der Tischkante und die Kabinenwand passt. Natürlich sind die meisten Monitorboxen kleiner, aber ich habe drei gefunden, die annähernd passen könnten:
* Fluid Audio FX80 V2
Fluid Audio FX80 V2; Aktiver 2-Wege Studiomonitor; Koaxial-Bauweise; 8" Tieftöner, 1.2" Hochtöner; 110 Watt Class-D-Endstufe (60 Watt Tieftöner, 50 Watt Hochtöner); Frequenzbereich: 35 Hz - 22 kHz (+/- 3dB); frontseitiger Bassreflexport; EQ zur...
209,00€
* Presonus Eris Pro 6
Presonus Eris Pro 6; Aktiver Koaxial Studiomonitor; 6,5” Tiefttöner, 1,25" Hochtöner mit Seidenmembran; Frequenzbereich: 35 Hz – 20 kHz; Übergangsfrequenz: 3,2 kHz; Gain-Regler; Mittenregler (Bell EQ,1 kHz, +/-6 dB), Höhenregler (Kuhschwanzfilter,...
299,00€
* Focal Alpha 80 Evo
Focal Alpha 80 Evo; Aktiver Studiomonitor; Hochtöner: 1" invertierte Aluminium-Kalotte (35W Class D); Tieftöner: 8" Carbonfasermembran (80W Class D); Frequenzbereich: 38Hz - 22kHz (+/- 3dB); max. SPL: 106dB (Peak @ 1m); Eingänge: 1x Klinke (6.3mm,...
398,00€
Der Focal Alpha ist hierbei der teuerste und scheint laut manchen Rezensionen als Nahfeldmonitor (was es ja in meinem Fall wohl wäre) auch nur bedingt zu taugen.
Was glaubt ihr, wäre einer der drei (idealerweise auf eigener Erfahrung eurerseits basierend) eine sinnvolle Investition (bräuchte ja logischerweise zwei davon)? Hättet ihr noch andere vergleichbar große Kandidaten im Kopf? Und erscheint es überhaupt sinnvoll, in einer Schallkabine mit Monitorboxen zu arbeiten? Oder sollte ich eher die Mischsituation mit Kopfhörern weiter optimieren?
*) Affiliate/Werbung




Gibt es in allen möglichen Preisklassen.