Pitchstimme wie bei Scooter(Nessaja)

von Fossy, 04.12.03.

  1. Fossy

    Fossy Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.12.03
    Zuletzt hier:
    18.12.15
    Beiträge:
    60
    Ort:
    Düsseldorf
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 04.12.03   #1
    Sorry das ich hier wieder ein Thema eröffne.Aber bei Vocals doppeln geht das wohl unter. :?
    Also bin Neuling auf diesm Gebiet und mich würde mal interresieren wie man die Stimme so hinbekommt das sie sich ähnlich wie zum Beispiel bei dem Track Nessaja von Scooter anhört.
    Habs bis jetzt nur mit dem Pitchshifter von Cubase SX probiert.
    Aber die Ergebnisse lassen mehr als nur zu wünschen übrig.
    Wenn also jemand ne Idee hat oder weiß welche Software oder Hardware man braucht, und was mit diesen zu beachten ist :?:
    Bin für jeden Tip dankbar...
     
  2. Fossy

    Fossy Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.12.03
    Zuletzt hier:
    18.12.15
    Beiträge:
    60
    Ort:
    Düsseldorf
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 06.12.03   #2
    Weiß denn keiner nen Rat.
    Welche Software bzw. welche Hardware man für sowas braucht? :?
     
  3. Moonsafair

    Moonsafair Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    28.08.03
    Zuletzt hier:
    29.04.07
    Beiträge:
    171
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    18
    Erstellt: 06.12.03   #3
    Hallo

    Du darfst den Gesang nur einmal pitchen, sonst nimmt die Qualitaet ab.

    MfG
     
  4. Fossy

    Fossy Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.12.03
    Zuletzt hier:
    18.12.15
    Beiträge:
    60
    Ort:
    Düsseldorf
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 07.12.03   #4
    Habs nur einmal gepitcht.Ich meine auch nicht die Qualität sondern eher den Sound ansich.
    Klar das man das nicht Original so hinbekommt wie bei Scooter.Ist ja auch ne ganz andere Originalstimme.Ich denke nur das es da bessere Software oder Hardware für geben muß als das Cubaseeigene Plug.
    Das hört sich wie gesagt eher nach Chipmunks an. :D
    Möchte nur in etwa soundmäßig in die Richtung kommen.
     
  5. Fossy

    Fossy Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.12.03
    Zuletzt hier:
    18.12.15
    Beiträge:
    60
    Ort:
    Düsseldorf
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 08.12.03   #5
    Sag mal.ist es Möglich das du den Thread nach Vocals verschiebst? :rolleyes:
    Vieleicht habe ich dort mehr Glück.
    Wollte da jetzt nicht den gleichen nochmal aufmachen.
    Danke.
    Gruß Fossy
     
  6. Fossy

    Fossy Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    04.12.03
    Zuletzt hier:
    18.12.15
    Beiträge:
    60
    Ort:
    Düsseldorf
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 14.12.03   #6
    Und hoch mit dem Thread :D :D :D
     
  7. R.o.t.licht 2k4

    R.o.t.licht 2k4 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    27.12.03
    Zuletzt hier:
    20.09.04
    Beiträge:
    153
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 27.12.03   #7
    gehört eigentlich zur grundausstattung jeder soundsoftware. geht mit der einen gut, mit anderen ahlt weniger... Ich nehm für sowas wavelab von steinberg...
     
  8. danielscheibenstock

    danielscheibenstock Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    07.12.03
    Zuletzt hier:
    11.05.04
    Beiträge:
    235
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 29.12.03   #8
    gibt´s da keine geeigneten Vocaleffekts???z.B. von AKAI • Antares • Digitech • TCHelicon,.,.,., musste mal testen!! mfg daniel
     
  9. Death Jester

    Death Jester Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    23.08.03
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    1.265
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    17
    Erstellt: 31.01.04   #9
    die stimmen werden einfach schneller abgespielt, als sie aufgenommen wurden, dadurch werden sie so hoch
     
  10. danielscheibenstock

    danielscheibenstock Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    07.12.03
    Zuletzt hier:
    11.05.04
    Beiträge:
    235
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 02.02.04   #10
    ......und dann die die Geschwindigkeit wieder runter ohne die Tonhöhe wieder zu vertiefen?? Stimmts?? mfg DAniel
     
  11. .Jens

    .Jens Mod Emeritus Ex-Moderator HCA

    Im Board seit:
    18.08.03
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    10.621
    Ort:
    Hamburg
    Zustimmungen:
    1.931
    Kekse:
    23.903
    Erstellt: 02.02.04   #11
    :mrgreen:
     
  12. danielscheibenstock

    danielscheibenstock Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    07.12.03
    Zuletzt hier:
    11.05.04
    Beiträge:
    235
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 02.02.04   #12
    Was bedeutet das? mfg DAniel
     
  13. .Jens

    .Jens Mod Emeritus Ex-Moderator HCA

    Im Board seit:
    18.08.03
    Zuletzt hier:
    7.12.16
    Beiträge:
    10.621
    Ort:
    Hamburg
    Zustimmungen:
    1.931
    Kekse:
    23.903
    Erstellt: 02.02.04   #13
    Ich dachte, du hättest das etwas ironisch gemeint, daher.

    Der Beitrag von Death war ja insofern schon ein wenig zum Schmunzeln, weil es in diesem Thread ja um die Frage eines Pitch-Shifters ging, der Die Tonhöhe unabhängig von der Geschwindigkeit beeinflußt. Es stimmt schon, dass das früher (zu Analogzeiten) nicht so ohne weiteres ging, da wurden solche Effekte tatsächlich über schneller ablaufende Bänder realisiert. Es ist bei einem Analogsignal eben nicht möglich, Tonhöhe und Geschwindigkeit unabhängig voneinander zu verändern.

    Digital geht das, wobei eine Tonhöhenänderung rechnerisch einfacher zu bewerkstelligen ist als eine Geschwindigkeitsänderung. Letztere wird daher AFAIK in den meisten Algorithmen eben über eine separate Tonhöhenänderung und anschließend schnelleres/langsameres Abspielen realisiert.
    Wenn man das weiß (ist aber keine Bildungslücke ;-) ), wirkt dein Beitrag schon recht witzig (ich habe beim lesen angenommen, dass du darüber Bescheid weißt und den Jester etwas auf den Arm nehmen wolltest...).

    Jetzt klarer?

    Jens
     
  14. Death Jester

    Death Jester Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    23.08.03
    Zuletzt hier:
    5.12.11
    Beiträge:
    1.265
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    17
    Erstellt: 03.02.04   #14
    stimmt heutzutage kann man das unabhängig machen, aber da is ja nix bei kann jedes billige musikprog, nimm den technomaker xxl der kann das auch
     
  15. danielscheibenstock

    danielscheibenstock Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    07.12.03
    Zuletzt hier:
    11.05.04
    Beiträge:
    235
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    10
    Erstellt: 04.02.04   #15
    Das man die Geschwindigkeit und die Tonhöhe seperat regeln kann war mir klar nur der Grund nicht!!! Danke :D
    mfg Daniel
     
Die Seite wird geladen...

mapping