Soundvergleich:Rane vs Ecler vs Vestax

von mika, 16.01.05.

  1. mika

    mika HCA - Raumakustik HCA

    Im Board seit:
    19.10.04
    Zuletzt hier:
    4.12.16
    Beiträge:
    1.022
    Ort:
    Mexico, Queretaro
    Zustimmungen:
    142
    Kekse:
    3.851
    Erstellt: 16.01.05   #1
    Mich würde echt mal interessieren welcher von diesen Mixern den fetteren Sound hat. Vestax PMC 07 , Ecler Hak-310 und Rane TTM-56 Alle drei sind zweilfelsohne super Mixer aber hat einer von euch mal alle drei oder zwei von ihnen im direkten vergleich gehört?
    Irgendwie hab ich das gefühl das der Rane den Vestax einfach hinter sich lässt nur den Ecler hab ich jetzt noch nie gehört.
    Würde mich über die schilderung eurer erfahrungen mit diesen Mixern freuen
    peace
     
  2. Mr.Splinter

    Mr.Splinter Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.08.03
    Zuletzt hier:
    23.05.10
    Beiträge:
    1.788
    Ort:
    Berlin
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    281
    Erstellt: 17.01.05   #2
    ich hatte schon ein paar mal das vergnügen, diese mixer zu testen.
    super mixer sind sie wirklich und vom klang her kann man sagen, sind alle drei ziemlich spitze-jedoch klingt der rane-mixer am besten, wenn man die mixer über große pa-systeme laufen lässt!
    bei verwendung unter preiswerten stereoanlagen bekannter hersteller wie aiwa, sony usw. nimmt sich das aber nichts.
    cheers,
    lenny
     
  3. Gast1234

    Gast1234 Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    22.11.04
    Zuletzt hier:
    15.06.07
    Beiträge:
    247
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    185
    Erstellt: 24.01.05   #3
    Ecler weiss nicht, gefällt mir das Feeling nicht.

    Vestax hatte ich vor dem Rane jetzt, aber ich finde der Klingt ein wenig
    blechern und allgemein übersteuern die Vestax ein wenig (07er besonders).
    Der Rauschabstand ist auch nicht so prall.

    Rane fand ich jetzt bisher am geilsten vom Gesamtsound und wenn man mal
    acapella cuttet und sich die Wellenform am Rechner anguckt und zwischen
    den Cuts, da wo man nix hört, reingeht, um zig-db anhebt...tja da ist wirklich
    NIX.

    :great:
     
  4. Martin Hofmann

    Martin Hofmann HCA Bass & Band HCA

    Im Board seit:
    14.08.03
    Zuletzt hier:
    25.11.16
    Beiträge:
    6.946
    Ort:
    Aschaffenburg
    Zustimmungen:
    2.746
    Kekse:
    37.160
    Erstellt: 13.04.05   #4
    schaut Euch mal den neuen Urei 1601 an. Ich glaube, das teil wird für Furore sorgen
     
  5. Shady DJ

    Shady DJ Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.04.05
    Zuletzt hier:
    8.01.15
    Beiträge:
    770
    Ort:
    Lippstadt
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    51
    Erstellt: 29.05.05   #5
    @ Martin

    Der Preisunterschied ist "RIESIG" :screwy: dafür muss man ja mindestens 2 Jahre sparen.

    z.B. Ecler Hak 310 (399€)
    und Urei 1601S (890€)
     
  6. Shady DJ

    Shady DJ Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    19.04.05
    Zuletzt hier:
    8.01.15
    Beiträge:
    770
    Ort:
    Lippstadt
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    51
    Erstellt: 29.05.05   #6
    sorry hab ma wieder nicht genau gelesen :
    (statt schaut schafft)
     
  7. benemaster

    benemaster Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    03.11.04
    Zuletzt hier:
    8.09.12
    Beiträge:
    500
    Ort:
    im Musik-Schmidt
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    124
    Erstellt: 29.05.05   #7
    Hast ja recht, wenn schon dann spar ich für Ecler oder eben Rane ...

    Mfg Bene
     
  8. kl

    kl Boardbetreiber, Mitarbeiter

    Im Board seit:
    10.09.03
    Beiträge:
    1.114
    Zustimmungen:
    177
    Kekse:
    700
    Erstellt: 02.06.05   #8
    klanglich sind die RANE geräte immer noch die besten, der unterschie zu einem vestax ist sogar für einen leien hörbar. leider sind die geräte nicht wirklich günstig, und haben es daher auf dem deutschen markt bisher auch immer etwas schwer gehabt. falls du interesse an einem gerät haben solltest ruf mich doch einfach mal an, da lässt sich bestimmt etwas machen: 06021 4549416
     
Die Seite wird geladen...

mapping