SSL 1 empfehlenswert?

[Floh de Cologne]

Ich habe jetzt seit 3 Wochen das SSL-1 zum Test. Anfänglich war ich begeistert, mittlerweile bin ich mir da nicht mehr so sicher, da es unter Windows 11 im Betrieb mit Pro Tools Probleme gibt. Ich überlege, die Plattform zu wechseln.

Wie ist da eure Erfahrung?

 

[tubevoltage]

Ich setze das nicht ein, aber mich würde interessieren, was es für Probleme gab.

Was hast Du für einen Rechner? Desktop oder Laptop? Um welche CPU / Mainboard handelt es sich? Wie ist das Recording-Interface angeschlossen? Direkt an einen USB‑C‑Port am Rechner oder über einen Hub?

Es könnte ja auch andere Ursachen als das Interface und seinen ASIO‑Treiber haben. Kabelprobleme, USB‑Chipsatzinkompatibilität, oder auch Einstellungen von BIOS (Energiesparen) und Windows. Hast Du schon mal alle USB‑Ausgänge Deines Rechners ausprobiert? Je nachdem, welcher USB‑Controller dahintersteckt oder welche anderen Geräte noch angeschlossen sind und sich einen Controller teilen, kann es schon mal zu Problemen kommen. Du solltest auch darauf achten, das Gerät an den Rechner direkt anzuschließen und USB‑Hubs zu vermeiden. Für erste Tests würde ich sogar vorschlagen, alle USB Geräte bis auf Maus und Keyboard abzuziehen und dann alle USB‑Ports auszuprobieren. Die wenigsten Probleme bereiten die USB‑3- und USB‑2-Ports, die direkt an den Chipset des Mainboards angeschlossen sind. Du kannst auch USB‑3-Ports ausprobieren, weil jeder USB3‑Port USB2‑kompatibel ist. Jeder USB3‑Anschluss hat auch die Pins für USB2 implementiert.

Ich vermute, Du betreibst das Interface USB-bus-powered? Alternativ könnte das SSL 1 mit Strom versorgt werden, indem Du eine 5-V-Stromquelle (z. B. ein Handy-Ladegerät oder eine Powerbank) an den „5V EXT“-Anschluss anschließt. Damit könntest Du versuchen, etwaige Probleme mit der Stromversorgung vom PC schon mal auszuschließen. Wie zuvor erwähnt: Es wäre schön, wenn Du ergänzen könntest, um was für Probleme es sich überhaupt handelt.

Was war Dein voriges Recording-Interface? Lief das auf dem gleichen Rechner problemlos?
Oder möchtest Du das Recording-Interface ohnehin wechseln, weil Dir irgendwas fehlt?
Dann müsste man wissen, was Deine Anforderungen sind und wie viel es maximal kosten darf.

Um fehlende Einstellungen im Bereich Windows auszuschließen, kann ich Dir folgendes Tool empfehlen, mit dem man feststellen kann, ob einige (die wichtigsten) Windows-Einstellungen für den DAW-Betrieb fehlen. Das Tool ist klasse. Auch Matthias Carstens von RME fand das gut, wie Du in dem Thread sehen kannst:

[2.0.0]I built a free Win optimization tool for audio/video production (Page 1) — Tips & Tricks — RME User Forum

[2.0.0]I built a free Win optimization tool for audio/video production (Page 1) — Tips & Tricks — RME User Forum —

forum.rme-audio.de

Das Angenehme an dem Tool ist, dass es sich auf die wesentlichen Dinge beschränkt und nicht einfach nur blind losläuft.
Es zeigt zunächst, welche Einstellung fehlt, und dann kann man per Mausklick bestätigen, die Optimierung durchzuführen.
Wenn man das Tool dann etwas länger kennt, dann kann man auch mehrere Änderungen in einem Batch durchorgeln lassen.
Da sind einige Einstellungen dabei, die zu mehr Stabilität im Betrieb führen, die man aber leicht übersieht.
Beispielsweise weil sie in den erweiterten Eigenschaften von Energieprofilen versteckt sind, womit man als Anwender seltener Kontakt hat.

Damit hättest Du zumindest schon mal eine kontrollierte Ausgangslage, was Windows-Einstellungen anbelangt.

BTW. Ich habe zu der Software vor einigen Monaten auch einige Gedanken einfließen lassen. Ich beschäftige mich schon viele Jahre mit der Optimierung von Windows-Rechnern für DAW‑Betrieb, was den Rechnern auch allgemein für alle anderen Aufgaben zugutekommt.

 

[tubevoltage]

Falls etwas unklar ist, dann frag bitte, oder hat sich das Problem auf Deiner Seite bereits erledigt?

Was auch der Klärung bedarf, ist, was Du genau mit Plattformwechseln meinst, da Du nicht schreibst, um was für Probleme es sich überhaupt handelt. Bedeutet Plattformwechsel: Windows → Apple, anderer PC, anderes Recording-Interface oder andere DAW?

Ich vermutete jetzt erst einmal Stabilitätsprobleme im Betrieb mit dem Recording Interface.
Da habe ich Dir nun mehrere Möglichkeiten aufgezeigt, das Problem vielleicht sogar zu lösen.

Falls Du immer noch nach einem besseren Recording-Interface suchst, dann solltest Du wirklich sagen, welche konkreten Anforderungen Du an das Gerät stellst. Das muss kein Roman sein, aber zumindest ein paar Angaben enthalten, mit denen man arbeiten kann. Wichtig wäre auch, zu erwähnen, ob Mobilität/Formfaktor ein wichtiges Kriterium ist. Allerdings ist man bei Bus-powered-Geräten auf eine gute Stromversorgung seitens des USB‑Ports angewiesen. Besser ist es, wenn die Geräte eine eigene Stromversorgung haben.
Und das Wichtigste überhaupt: wie viel es maximal kosten darf und ob das eine harte oder diskutable Grenze ist.

Jedoch: Auch bei einem neuen Gerät könnte es zu Problemen kommen, falls bei der Verkabelung oder rechnerseitig (BIOS, Windows) etwas nicht ganz in Ordnung oder nicht gut eingestellt wäre. Du wirst also nicht umhinkommen, das Setup zu validieren.

RME-Treiber böten hier Diagnosemöglichkeiten in den Einstellungen. Falls es aufgrund eines defekten Kabels zu USB-Transportproblemen käme, dann könntest Du diese in Form von CRC-Fehlern sehen. Damit ließe sich schon einmal ein Kabelproblem ausschließen.

 

[Floh de Cologne]

Ich bin mit dem SSL 1 total zufrieden. Zusammen mit Cubase ein tolles Gadget. Mit Pro Tools nicht empfehlenswert.

 

[tubevoltage]

Das hörte sich im Eingangsposting noch ganz anders an. Erst warst Du mit dem SSL nicht zufrieden und jetzt ist es die DAW.
Welche Probleme Du hast, schreibst Du auch nicht.
Ernsthaft, wie will man Dir da helfen?!

 

[Floh de Cologne]

Nee, nee.

Ich habe mir das SSL 1 gekauft als günstige Lösung für einfache Recordingaufgaben. Meine Priorität war dabei die Arbeit mit Pro Tools, musste aber feststellen, dass das unter Windows nicht stressfrei funktioniert. Jetzt habe ich Cubase und bin sehr happy.