S
Simon Seipel
Registrierter Benutzer
- 20.04.07
- 30.11.03
- 20
Schönen guten Abend!
Ich habe mich schon genauer im Forum zu diesem Thema umgesehn, viele Leute scheinen grundsätzlich pessimistisch gegenüber Behringer* zu sein, ebenso wie viele eben auch einen großen Hype um Marshall* machen.
Jetzt möchte ich mal ganz unvoreingenommen wissen, ob jemand Erfahrungen mit dem Behringer* Ultratwin GX-212 UND mit dem Marshall* MG-100 DFX Combo hat, bzw. wenigstens beide schonmal angespielt.
Welcher von den beiden wäre eher eine Anschaffung wert, wenn man einen relativ unkomplizierten, bühnenorientierten und vor allem charakterhaft klingenden Amp möchte, d.h. er sollte, um meinen Erwartungen zu entsprechen, in der Zerre nicht zu künstlich klingen, allerdings auch nicht zu Oldschool, Gain sollte schon bis klassisches Metallica reichen können.
Was meint ihr?
Ich habe mich schon genauer im Forum zu diesem Thema umgesehn, viele Leute scheinen grundsätzlich pessimistisch gegenüber Behringer* zu sein, ebenso wie viele eben auch einen großen Hype um Marshall* machen.
Jetzt möchte ich mal ganz unvoreingenommen wissen, ob jemand Erfahrungen mit dem Behringer* Ultratwin GX-212 UND mit dem Marshall* MG-100 DFX Combo hat, bzw. wenigstens beide schonmal angespielt.
Welcher von den beiden wäre eher eine Anschaffung wert, wenn man einen relativ unkomplizierten, bühnenorientierten und vor allem charakterhaft klingenden Amp möchte, d.h. er sollte, um meinen Erwartungen zu entsprechen, in der Zerre nicht zu künstlich klingen, allerdings auch nicht zu Oldschool, Gain sollte schon bis klassisches Metallica reichen können.
Was meint ihr?

*) Affiliate/Werbung
Kann sein, dass der M-Sound aus Tretern kommt, ich hätts vielleicht besser formuliern sollen: mir gings nur um ne Gain-Vorstellung, ich brauch (und will) nichtmal den Sound, den die früher geliefert haben, eher was mittenlastigeres.
) oder ein MG 100. Allerdings lohnt sich das Geld auch eher als für die beiden Amps, über die du nachdenkst.