Anstehender Gitarrenkauf ll !!!!!!!!!!

Welche Git. spricht am meisten an ,von firmen marke,sound,optik,verarbeitung

  • Ibanez SZ 320 MH WBR

    Stimmen: 18 25,0%

  • Ibanez RG 320 FM AM

    Stimmen: 11 15,3%

  • Jackson DXMG

    Stimmen: 23 31,9%

  • ESP Ltd MH 250 NT

    Stimmen: 9 12,5%

  • ESP Ltd M 200 see thru black cherry

    Stimmen: 11 15,3%
  • Umfrageteilnehmer
    72
R
riff
Gesperrter Benutzer
Zuletzt hier
24.10.10
Registriert
11.09.03
Beiträge
2.434
Kekse
1.314
Ort
Schleswig-Holstein
Hi die auswahl ist wirklich schwierig brauch mal noch mehr meinungen zu 5 Gitarren,von der Optik,verarbeitung ,sound (wer sie schon gespielt hat ).Kann sie hier leider nicht alle anspielen da wo ich wohne ,er könnte höchstens 2 bestellen zum antesten,welche würdet " ihr " in die engere Wahl nehmen???Sie sollte guten metal sound haben mit druck aber auch clean nicht schlecht sein.

1 . Ibanez SZ 320 MH WBR

2 . Ibanez RG 320 FM AM

3 . Jackson DXMG

4 . ESP Ltd MH 250 NT

5 . ESP Ltd M 200

Mir persönlich gefallen mir alle vom design :D ,und tremolo ist nich unbedingt nötig ,möchte nur mal so eure meinung hören,was ihr geschmacklich gut findet ,bzw firmen marken,sound,optik.

Ich weiß letzt endlich muss sie mir gefallen :rock:
 
Eigenschaft
 
Ich persönlich finde das Tremole, die PUs und einfach alles der Jackson einfach nur GEIL(also vom aussehen her, hab sie noch nicht gespielt...).... NR.4 sieht auch wirklich gut aus...... Aber wenn ich du wäre würde ich vom aussehen her numero 3 nehmen :great:
 
Hallo!
Na das ist wohl Geschmackssache, ich persönlich finde diese EMG Hz Humbucker mehr als schlecht, vor allem in der Preisklasse. Es hat schon seinen Grund, warum die besseren neueren LTDs jetz die original EMG 81er drinhaben, brauchst nur mal z.B. bei Harmony-Central.com die Bewertungen durchschaun, fast jeder hat die PUs ausgetauscht. Die Duncan Designed PUs dagegen find ich sehr gut, die kommen an die Qualität von den original SD erstaunlich nahe ran, soviel zu den Tonabnehmern, wenn du also die Jackson favorisierst, die gibts auch mit Duncans, zum Teil auch billigere Modelle.
Schönen Gruß!
 
ich hab mal fuer jackson gevoted weil jenna jameson fuer die werbung macht
 
..echt? *sehenwill*
 
die einzige von mir akzeptierte frauen sig .. da schau ich auch mal drüber hinweg das sie mit einem unsichtbaren pleck spielt :rolleyes:
 
lol... die gitarre schaut bei der aus wie ein monster :great:

also ich würde auch die jackson nehmen... aber mit Duncan pick ups
 
hey ich bin gänzlich überrascht das viele für die Jackson tendieren,danke für's voten.

Aber wieso Jackson ??Meint ihr jetzt weil sie am meisten nach metal Gitarre aussieht ???
 
ich sag nur die sharkinlays haben was anziehendes
 
riff schrieb:
hey ich bin gänzlich überrascht das viele für die Jackson tendieren,danke für's voten.

Aber wieso Jackson ??Meint ihr jetzt weil sie am meisten nach metal Gitarre aussieht ???
Zum Vergrößern anklicken....


weil ich den hals meiner jackson einfach wunderbar finde und damit meine ich nicht die sharkinlays sondern bespielbarkeit
 
luv sammY schrieb:
da schau ich auch mal drüber hinweg das sie mit einem unsichtbaren pleck spielt :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

..und mit der linken Hand einfach so patsch auf die Saiten grapscht...
 
schau dir mal was von linkin park/ korn an .. dat schaut oft ned anners aus :)
 
luv sammY schrieb:
die einzige von mir akzeptierte frauen sig .. da schau ich auch mal drüber hinweg das sie mit einem unsichtbaren pleck spielt :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

:D lol! Ja genau, und das sie irgendwie gar keinen Akkord greift!
 
ist doch egal was sie dort greift,sie soll ganz was anderes greifen und in der hand halten :rolleyes: ,also jetzt wirds immer schwieriger mit den vergleich der umfrage na mal abwarten :rock:
 
also ich hab die ibanez sz 320mh.
ist eine tolle gitarre, aber für richtigen metal nicht zu empfehlen. ich hab sie jetzt schon auf vielen amps gespielt, aber für richtigen metal taugt sie nicht.

für nu-metal in downtuning ist sie hingegen perfekt, va. in kombination mit h&k warp factor. da macht sie extrem fetten druck.

clean klingt sie sehr schön, der neck PU erinnert mich sehr an eine lespaul, der steg PU an die PRS tremonti. nur die zusammenschaltung von den beiden PUs klingt sehr dünn und ist sehr leise.

von der bespielbarkeit her ist sie makellos, der hals liegt super in der hand und man kommt problemlos zu den hohen lagen hin.
die string-thru-body sache ist auch toll, da dadurch das gerät nie verstimmt ist! :)

ein kleines manko ist das relativ hohe gewicht.

also die sz320 ist irgendwie eine mischung aus PRS und les paul. für diese preisklasse ist sie TOP, ich bin immernoch voll überzeugt von ihr, mehr als von epiphone oder fame, ABER wenn du metal (also richtigen metal nicht numetal ;)) spielen willst, ist sie die falsche wahl.

hoffe, das hat dir ein bissl geholfen
 
Jackson DXMG :great:
 
checkson schrieb:
also ich hab die ibanez sz 320mh.
ist eine tolle gitarre, aber für richtigen metal nicht zu empfehlen. ich hab sie jetzt schon auf vielen amps gespielt, aber für richtigen metal taugt sie nicht.

für nu-metal in downtuning ist sie hingegen perfekt, va. in kombination mit h&k warp factor. da macht sie extrem fetten druck.

clean klingt sie sehr schön, der neck PU erinnert mich sehr an eine lespaul, der steg PU an die PRS tremonti. nur die zusammenschaltung von den beiden PUs klingt sehr dünn und ist sehr leise.

von der bespielbarkeit her ist sie makellos, der hals liegt super in der hand und man kommt problemlos zu den hohen lagen hin.
die string-thru-body sache ist auch toll, da dadurch das gerät nie verstimmt ist! :)

ein kleines manko ist das relativ hohe gewicht.

also die sz320 ist irgendwie eine mischung aus PRS und les paul. für diese preisklasse ist sie TOP, ich bin immernoch voll überzeugt von ihr, mehr als von epiphone oder fame, ABER wenn du metal (also richtigen metal nicht numetal ;)) spielen willst, ist sie die falsche wahl.

hoffe, das hat dir ein bissl geholfen
Zum Vergrößern anklicken....

Danke das hat mir auf jeden fall geholfen,aber das mit dem metal stört mich doch ein wenig kann man da nicht nachhelfen mit boden tretern oder so ???
 
Ich würde mir die SZ / RG und die LTD MH anschauen. Von der letzteren weiß ich nicht, wie sie im Vergleich zur SZ ist, da beide ja feste Brücken haben.

Die Dinky / LTD M würde ich nicht kaufen, da du dann für 100€ mehr schon in eine andere Klasse gehen kannst.

Insgesamt ist mein Favorit die SZ!
 
ja bin schon fast am kaufen die sz :p , sieht sie in wirklichkeit so aus von der farbe ??Gefällt mir auf jeden Fall sehr !!! :D

http://www.guitartrader.com/itm_img/EGIBCZ+SZ320WB-f.jpg

Muss man sie immer runterstimmen wenn man jetzt fetten, druck vollen ,metal sound haben will oder kann ich sie so lassen ,bzw reicht es aus,
 
riff schrieb:
ja bin schon fast am kaufen die sz :p , sieht sie in wirklichkeit so aus von der farbe ??Gefällt mir auf jeden Fall sehr !!! :D

http://www.guitartrader.com/itm_img/EGIBCZ+SZ320WB-f.jpg

Muss man sie immer runterstimmen wenn man jetzt fetten, druck vollen ,metal sound haben will oder kann ich sie so lassen ,bzw reicht es aus,
Zum Vergrößern anklicken....

nene für dicken metal musste nicht immer runterstimmen. hör dir mal en paar sachen von blaze an :)

MFG Dresh
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen


Quick Links

Tipps & Tricks
Fragen (FAQ)
Regeln
Board-Mitarbeiter
Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

 Musiker-Board Logo
Zurück
Oben