Necktrough, Bolt on, Set on.... Neck?

  • Ersteller beuschl
  • Erstellt am
beuschl
beuschl
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
16.05.14
Registriert
22.11.03
Beiträge
233
Kekse
25
Ort
Wien
hi

wollt mal fragen was die unterschiede zwischen den drei verbindungsarten zwischen body und neck sind
ihr braucht mir jetzt nicht erklären was was ist also das weiß ich schon :cool: nur interessiert mich warum ich jetzt zb necktrough einem geleimten oder geschraubten hals vorziehen sollte (oder doch nicht?)
oder ist das alles nur geschmackssache?
 
Eigenschaft
 
Geschmackssache. Es hält sich zwar hartnäckig das Gerücht, dass Gitarren mit geleimtem Hals mehr Sustain hätten, was meiner Meinung (und Erfahrung) aber nicht stimmt. Was aber definitiv stimmt: Bei Gitarren mit geschraubten Hals hört man den Saitenanschlag wesentlich kräftiger heraus als bei einem geleimten Hals.

(Mehr Sustain erhält man durch eine gute feste Brücke, gute Verarbeitung und gute Hölzer, aber nicht durch die Halsbefestigung)
 
und manche denken auch mehr sustain gibts durch lackierte hälse :)


aber ehrlich geschmackssache, und glaub auch schon lang keine qualitätsfrage mehr...
 
und wie ist das mit necktrough
hab noch nie eine gitarre mit necktrough angespielt
wie fühlt sich das ca an? wie ein geleihmter hals? weil mir sagen geschraubte hälse mehr zu als geleihmte
 
Der Unterschied liegt im Spielgefühl. Beim geleimten Hals ist der Übergang zum Korpus viel weicher und deshalb sind die hohen Lagen sehr einfach zu erreichen. Macht sich vor allem bei kleinen Händen bemerkbar. Beim geschraubten Hals muss man, bevor man zu den hohen Lagen gelangt, erstmal die Hals-Korpus Verbindung "überwinden" :)

Edit: hier mal'n schönes Bild :) Man sieht schön diesen laaaaangsamen Übergang von Hals zu Korpus:
sb1000ri_02.gif
 
ja, man schaue sich meine prügel an, deswegen hab ich wohl nie das gefühl verspürt neckthru zu spielen ^^
 
buzzdriver schrieb:
Der Unterschied liegt im Spielgefühl. Beim geleimten Hals ist der Übergang zum Korpus viel weicher und deshalb sind die hohen Lagen sehr einfach zu erreichen. Macht sich vor allem bei kleinen Händen bemerkbar. Beim geschraubten Hals muss man, bevor man zu den hohen Lagen gelangt, erstmal die Hals-Korpus Verbindung "überwinden" :)

Edit: hier mal'n schönes Bild :) Man sieht schön diesen laaaaangsamen Übergang von Hals zu Korpus:
sb1000ri_02.gif
Zum Vergrößern anklicken....

Da muss ich wiedersprechen, ich komme an die hohen Lagen bei meinem Freund mit der Ibanez wesentlich besser ran an meiner Paula
 
buzzdriver schrieb:
Der Unterschied liegt im Spielgefühl. Beim geleimten Hals ist der Übergang zum Korpus viel weicher und deshalb sind die hohen Lagen sehr einfach zu erreichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht geleimt, neck-through.

normale geleimte a la Paula sind nicht zwangsläufig besser. Die Paula selber ist z.B. ne echte Katastrophe im vergleich mit ner modern Strat, die evtl. schon so einen modernen angschrägten neck-joint hat. Oder gar keine halsplatte mehr.

Ne SG dagegen z.B. hat geniale Übergänge, aber das liegt wohl eher am cut away.


neck-throug hat natürlich (fast) immer Vorteile, weil du hier gnadenlos ausschneiden kannst, ohne Stabilitätsverluste zu befürchten.


Aber alles in allem hats mit der Verbindung wenig zu tun. Gibt so und so.
Die beste, die ich in Händen hatte, war ne Paul Gilbert anniversary. Geschraubt, aber ich kam selbst bei tiefer Gitarren-Umhäng-Lage noch spielend bis zum letzen Bund, sogar noch weiter in den hals PU :)
 
ich mag meinen neck :) ..

prsneck.jpg


schwer zu spielen find ich den nun nicht.
 
Hat wie oben erwaehnt auch klanglichen Einfluss.
Am besten find ich eigentlich mittlerweile set-through, eine Mischung aus set-neck und neck-through, der Hals geht dabei nicht ganz durch.

Auch schoen, der neck-through like neck-joint der set-neck Viper:
neckjoint.jpg
 
Sorry............
 
MetalRöhre schrieb:
Da muss ich wiedersprechen, ich komme an die hohen Lagen bei meinem Freund mit der Ibanez wesentlich besser ran an meiner Paula
Zum Vergrößern anklicken....

Das liegt dann aber daran, weil bei der Paula einfach viel zu viel Korpusholz um die hohen Lagen ist ;)

Ray schrieb:
Nicht geleimt, neck-through.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, bei der Bespielbarkeit meinte ich natürlich immer neck-through Ausführungen! Wobei die natürlich auch geleimt sind ;) ... aber lassen wir das :)
Bei eingeleimtem/set neck kommt's aber auch immer etwas auf die Ausführung an.
 
Ein Set-Neck hat schon spürbar längeres Sustain, weil der Hals ja besser mitschwingen kann, weil der ja praktisch wie eins ist mit dem schwingenden Körper. Bei bolt-on geht da viel veloren, weil da minimal Luft dazwischen ist, die aber einfach das Schingweiterleiten deutlich erschwert. Vergleich mal ne Strat mit ner Les Paul!! Bolt-on hat halt andere Vorteile, Geschmackssache.
 
elconlagibson schrieb:
Ein Set-Neck hat schon spürbar längeres Sustain, weil der Hals ja besser mitschwingen kann, weil der ja praktisch wie eins ist mit dem schwingenden Körper. Bei bolt-on geht da viel veloren, weil da minimal Luft dazwischen ist, die aber einfach das Schingweiterleiten deutlich erschwert. Vergleich mal ne Strat mit ner Les Paul!! Bolt-on hat halt andere Vorteile, Geschmackssache.
Zum Vergrößern anklicken....

JSX Strat schlägt Doc Jimmys Paula angeblich deutlich :))

Wenn, dann vergleiche man zwei identische Strats miteindander, die sich nur durch die Halsverbindung unterscheiden. Oder zwei Paulas.

Aber Paula und Strat, da spielen ja 100 andere Faktoren noch ne Rolle. Nicht zuletzt z.B. der Druck der Saiten auf den sattel, der bei ner sauberen Paula anders sein dürfte als bei ner Strat mit grader Kopfplatte. Trotz Saitenniederhalter. Naja, oder feste Brücke versus Tremolo, dessen federn ja Energieschlucker sind. Usw..


PS: ein sauberer Bolt On ist physikalisch annähernd identisch mit geleimt. Wenn zwei sehr glatte und plane Gegenstände mit hohem Druck aufeinenander gepresst werden, dann ist das kaum anders als mit ner dünnen Leimfuge dazwischen.

So oder so: es ist ist in beiden Fällen eine lose Verbindung. Zitat Kraushaar: -Sauber geschraubte und geleimte Hälse unterscheiden sich nicht nennenswert im Ton. Es gibt keinen physikalischen Zustand zwischen fest und los.

Sollen sich die Physiker sreiten, ob die Adhäsionskräfte mit hohem Druck oder Leimfuge besser sind. ich nehm mal an, hier spielt die Verarbeitungsqualität ne grosse Rolle.


Neck Trhough is natürlich was anderes. Das liegt aber wohl auch weniger am Leim, sondern einfach nur an der grossen Verbindungsfläche von Hals und Korpusflügeln.
 
ein sauberer Bolt On ist physikalisch annähernd identisch mit geleimt. Wenn zwei sehr glatte und plane Gegenstände mit hohem Druck aufeinenander gepresst werden, dann ist das kaum anders als mit ner dünnen Leimfuge dazwischen.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich nur bestaetigen, gerade bei ESP (sorry!) bauen die so geile bolt-ons dass die Sustainmaessig mit anderen set-necks. teilweise gar neck-throughs mithalten konnten.
 
chri5 schrieb:
Kann ich nur bestaetigen, gerade bei ESP (sorry!) bauen die so geile bolt-ons dass die Sustainmaessig mit anderen set-necks. teilweise gar neck-throughs mithalten konnten.
Zum Vergrößern anklicken....

Tja was soll man sagen: ESP sind halt Meister ! :smile:
 
Nein!

LTD bolt-on und ESP bolt-on liegen welten dazwischen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen


Quick Links

Tipps & Tricks
Fragen (FAQ)
Regeln
Board-Mitarbeiter
Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

 Musiker-Board Logo
Zurück
Oben