Review: PEAVEY 6505+

TESTBERICHT PEAVEY 6505+ TOPTEIL



Ich bin seit Freitag (13.5.) stolzer Besitzer eines PEAVEY 6505+ Topteils,
dem direkten Nachfolger des 5150 MkII.
Freu mich noch immer wie ein kleiner Junge und habe dafür meinen Mesa
Dual Recitifier eingetauscht - die bis jetzt beste Kaufentscheidung meines
noch jungen Lebens , dazu aber später mehr.

Ich habe mir also den PEAVEY 6505+ am Freitag vom Händler geholt und
ihn sogleich zu einem Gig verdonnert

Also, Top auf meine Box wuchten (PEAVEY Triple X gerade) und einstellen.
Und was soll ich euch sagen? Einfach der Wahnsinn! Brauchte ich beim Mesa/Boogie Dual Rectifier ca. einen Tag, sehr viel Ruhe und einen Stift, um mir die hart erarbeiteten Einstellungen aufzuschreiben, und einen halbwegs akzeptablen Sound zu bekommen (Achtung:subjektiv!), benötigte ich beim 6505+ gerade mal 10 Minuten!
Für mein Einsatzgebiet (Metal) ist dies einfach der ideale Amp und er klingt und klingt und klingt.
Für mich klingt er wie eine Mischung aus Marshall und Boogie, und ist somit mein Ideal! Nie wieder möchte ich ihn missen!


Nun aber zur technischen Abteilung:

Maße & Gewicht:
Der Amp ist wirklich verdammt schwer und er hat ziemlich unkonventionelle Maße. Er ist gut 7 cm tiefer als ein Rectifier oder JCM900 und liegt mit der Höhe ca. 5 cm unter den beiden genannten Amps! Seine Breite liegt genau zwischen Marshall-Top und Mesa Short-Top (Recitfier).
Das Gewicht würde ich auf ca. 24 kg schätzen, da er ungefähr soviel wiegt, wie es mein Rectifier mit(!) Flightcase tat!


Bedienfeld vorne (von links nach rechts):
Input |Rhythm (1.Kanal): Pre (Gain), Low, Mid, High, Post (Volume), 1x Brightswitch, 1x Crunchswitch | Lead (2.Kanal): Pre (Gain), Low, Mid, High, Post (Volume) | Rhythm: Resonance, Presence | Lead: Resonance, Presence | Standby-Schalter | Power-Schalter

Der Rhythmchannel kann auf zwei Arten betrieben werden, nämlich als totaler Cleanchannel oder (hier kommt der Switch ins Spiel), als Crunchchannel welcher schon deutlich zeigt in welche Richtung die Zerre des Amps geht --> Heavy Metal! Die Umschaltung von Clean auf Crunch ist auch fußschaltbar, somit hat man beim 6505+ eigentlich 3 Kanäle die zur Verfügung stehen - wirklich klasse!

Der Leadchannel ist einfach nur Hammer! Derzeit bin ich am Lautstärkeregler noch nicht über Stufe 3 hinaus, aber im Regelbereich zwischen Stufe 2 und 3 tut sich schon einiges! Wirklich mächtig das Ganze!

Resonance und Presence, die beiden Regler, die pro Kanal einmal zur Verfügung stehen, haben auch einen wirklich gewaltigen Einfluss auf den Sound!
Der Presence-Regler macht das, was er eigentlich immer macht, das heißt er gibt dem Sound mehr Schärfe, mehr Biss.
Der Resonance-Regler aber, gibt dem Ganzen noch einen triefenden Batzen Lowend mit und lässt einem schön die Hosenbeine flattern - Fett!


Bedienfeld hinten (von links nach rechts):
Sicherung | Netzanschluss | Volt-Wahlschalter (220-230 / 240) |Bias-Testpunkte(!!) | Effekt Send | Effekt Return | Preamp out | Footswitch-Anschluss | 2x Lautsprecheranschluss | Ohm-Wahlschalter (16-8-4)

Die Effektloop ist wie auch die beiden Kanäle und der Crunchmode über den Fußschalter zu bedienen.


Wichtige Daten:
- 120 Watt (RMS) an 16, 8, oder 4 Ohm (schaltbar)
- Sechs(!) 12AX7 Vorstufenröhren und vier 6L6GC Endstufenröhren
- Kanalwechsel (Rhythm/Lead), Crunchmode und Effektloop fußschaltbar
- 3-Band EQ, Resonance und Presence Regler für jeden Kanal extra
- Preamp Output
- Footswitch mit ca. 5m Kabel wird mitgeliefert!

Weitere Links:
http://www.peavey.com
Manual

jazzz schrieb:

Volt-Wahlschalter (220-230 / 240)

Zum Vergrößern anklicken....

Erst mal Lob an dein Review ,wie wäre es mit Soundsamples?

Und jetzt zu dem Volt-Wahlschalter:
Wie funktioniert das Ding genau? Ich habe an meinem Triple XXX auch so ein Ding und in meinem Manual steht, man könnte damit evtl. Netzbrummen eliminieren. Ich hab mich aber noch nicht getraut das Ding zu bewegen.

Sieht schonmal ganz nett aus, wäre auch auf ein paar Soundsamples gespannt.

als ich meinen triple xxxx zum ersten mal angeschaltet habe, kam gar kein ton raus, der schalter war auf 230-240v. nachdem ich ihn auf 220v gestellt habe lief alles normal.

auch von mir ein dickes lob. soche reviews ( oder wie man es schreibt ) helfen einen wirklich weiter, vorallem man bekommt den kaufreiz

sorry, aber ich finde dass die review nicht aureichend genau formuliert ist!
da könnt ich mich auch auf der peavy homepage, bzw im prospekt schlau machen...

ich weiß deine arbeit durchaus zu schätzen, aber es feheln einfach genaue betrachtungen (betrieb bei hoher lautstärke, --> allgemeine beschreibung von verschiedenen situationen,...)

aber nichtsdestotrotz danke für das review!

Also ich fine das review hilfreich da ich mir z.B nicht sicher war wie man ihn klanglich einzuordnen hat(Viele Bands haben ja immer tausende von effekten). Aber was mich interessieren täte wäre wie der Clean Kanal genau klingt(ja ich spiele auch mal jazz). Den das ist bei mir ein absolutes Kauf-argument!!
Trotzdem Super!!! P.S: *auch sounds hören will*

Ne also ich bin jetzt nicht so ein Jazz freak, mein Stil ist eher zwischen In Flames, Children of Bodom und co. anzuordnen. Aber ich spile halt gernen mall clean dann strat und halspiuckup. Aber ich denke ein chorus oder leichter flanger und dann reicht das.

Hmm... was ist eigentlich der unterschied zwischen dem 6505 und dem 6505+
Dre is ja so im Fireball Preissegment, ist der auch vom Sound her vergleichbar, oder härter, bzw eher mehr crunchig?

denk mal das wird so sein wie bei Peavy 5150 und 5150 Mk II

der mkII beseitzt 2 getrennte kanäle. also einen für clean und einen für verzerrt während der 5150 nur einen wirklichen kanal besitzt (man kann natürlich trotzdem clean und verzerrt spielen)

sollte man erwähnen dass es kein nachfolger ist sondern der 5150 II nur enie namens und designänderung bekommen hat? ich denke schon!

mfg - hurdy

Willkommen in der Mein-Amp-Bläst-Alles-Weg-Familie! Leider muss ich dir aber wiedersprechen, wenn du vom Cleansound sprichst. Der ist beim 5150 (Sorry, bin noch Oldschool) das Beschissenste was ich jemals bei einem Amp gehört habe. Aber wer will schon clean spielen?

bla bla bla... ich kanns nicht öfters erwähnen, mit ner richtigen gitarre kriegt man mit dem 5150 auch gute cleansounds hin, es kommt auch auf schaltung, humbucker etc an. wer mit nem emg81 und nem 5150 rumheult dass er kein gescheiten cleansound aus dem amp entlocken kann hat für mich eh nen dachschaden (sorry).

mfg - hurdy

Ich heul doch gar nicht! Klar, mit ein paar Effekten und guten PU´s kann man noch viel rausholen. Trozdem ist der Cleansound objektiv gesehen Müll und definitiv ein großes Manko das man bei einem objektiven Test nennen muss!
Von dem abgesehen finde ich den EMG 81 gar nicht so ungeeignet für Cleansounds. Ab und an reitet mich der Teufel und ich spiele auf meim Übungsamp Surfsachen. Da klingt der EMG um Welten besser als der Gibson PU!

Ah endlich einer der genau so EMG´s mag wie ich!!! Also ich werde den 6505 auf jeden Fall mal antesten. Aber es is doch war das der amp über ne billig box nicht so doll klingt oder? Also ich hab halt bis jetzt nur die Behringer box und bin mit der klanglich auch voll zufrieden aber ich weiß ja nicht.

HellToPay schrieb:

Ich heul doch gar nicht! Klar, mit ein paar Effekten und guten PU´s kann man noch viel rausholen. Trozdem ist der Cleansound objektiv gesehen Müll und definitiv ein großes Manko das man bei einem objektiven Test nennen muss!
Von dem abgesehen finde ich den EMG 81 gar nicht so ungeeignet für Cleansounds. Ab und an reitet mich der Teufel und ich spiele auf meim Übungsamp Surfsachen. Da klingt der EMG um Welten besser als der Gibson PU!

Zum Vergrößern anklicken....

na ja, den umwerfensten Cleansounds ham Emg´s nun wahrlich nicht;
allerdings hat der 5150 dafür noch wahrlicher einen absolut, aber richtig
miesen Cleankanal - nicht so, dass man mit externem EQ nix gegen machen könnt - aber schön is anders & vor allem subjektiv...