Ohne Worte ^^

  • Ersteller am_i_jesus?
  • Erstellt am
Wie sol das den gehn?^^ Da muss ja eine festpaltte rein , nbetriebssystem usw.!
So ein schmarn!:screwy:
 
lächerlich ^^
 
thesun.co.uk: "While my guitar gently beeps"
 
Ich glaube ihr seid genau dieser Typ Mensch, der damals auch Lester Pollfuss mit seiner Vorstellung einer E-Gitarre vor die Tuer gesetzt hat (nur um ihn dann Jahr spaeter wieder anzubetteln, damit er wieder zurueckkommt).
 
PIMP MY GUITAR oder was?
meiner meinung nach überflüssig, vor allem wenn man bedenkt, dass die meisten sowieso eher auf der Jagd nach älteren Modelen sind. Schon allein wegen des Kult-Charakters.
Aber es gibt bestimmt Freaks, die sich sowas zulegen würden.
 
lennynero schrieb:
Ich glaube ihr seid genau dieser Typ Mensch, der damals auch Lester Pollfuss mit seiner Vorstellung einer E-Gitarre vor die Tuer gesetzt hat (nur um ihn dann Jahr spaeter wieder anzubetteln, damit er wieder zurueckkommt).
Zum Vergrößern anklicken....
Jetzt übertreibst dus aber richtig!
Wer braucht denn eine gitarre mit der man emails lesen kann!
Ne gitarre ist ne gitarre- basta!
 
o.0 Wer`s brauch??? Es soll Leute geben, die machen auch ihren Soundcheck auf dem Klo...ist doch eigentlich recht praktisch, kann man gleichzeitig seinen Sender damit stören und nebenbei noch per W-Lan im Netz ist:D
 
klasse. ab jetzt können endlich auch gitarren abstürzen :D
 
können Gitarren doch schon immer...besonders ohne secruity-:D locks
 
:screwy: Das ist genau wie die Sache mit dem Internetkühlschrank. SCHLAU DAS DISPLAY AUF SACKHÖHE ANZUBRINGEN:screwy:
 
Hm, sicher. Ich hoffe nur dass einer eine Guitar-Linux variante entwickelt. Wenn nich steh' ich auf der Bühne während ich mein blaybacksolo spiele und aus meinem 10x4x12'er stack kommt "Sorry, the Riff could not be played, please install the correct soundcodec and try again."


Ich betätige dan den Vibratohebel um mit OK zu bestätigen. Der / die Sänger/in macht in der Zeit ne tolle Ansage. Während mein soundcodec sich runterlädt (und meine Fingerabdrücke, vom fretboard erfasst, bereits an den meistbietenden versteigert werden) stell ich mir mit den zwei Potis auf der Gitarre das Solo ein (Poti1: Schreddergeschwindigkeit; Poti2 Schreddergeilheit)

Als alles zum spielen mit der CPU endlich berechnet wird, bewege ich meine Beine dem HBP (Human Behavior Processor) entsprechent auf der Bühne. Das einzige was ich falsch machen könnte wäre "eigene Kreativität" einbringen. Das würde den ganzen Vorprogrammierten ablauf durcheinander bringen.

Zum Glück gibt es den AWLT. Der Audience will like that ist ein vom Militär gestellter Supercomputer. Er hat bereits berechnet wie man mit nur 1 Million Dollar 100 Million Menschen tötet und damit mindestenz eine effizienz von 1% erwiesen erreicht. Da für die ARMI jetzt noch effizientere Rechner entwickelt wurden sorgt er nun dafür, Berechnungen für die am besten zu verkaufenden Songs zu machen.


Nein, erhlich. Wer hat in der Spielpause Zeit Emails zu chekcen? Ich singe und spiel Gitarre. für mich gibt es keine Pause. Auch Musiker die nur Gitarre spielen haben keine Pause um "Multimedial aktiv" zu werden. Das Einzige Multitasking was Musiker kennen sollten ist Spielen und Abgehen!

Ich bin kein Konservativer Guitarrero! Nein, wenn ein Transitor mir den Sound liefern kann den ich brauche, kauf ich mir nich für das dreifache einen Wartungsaufwendigen Vakuumelektronenwerfer.

Ich weiß dass es "nur" um unterhaltung des gitarristen geht. (wobei ein Gitarrist genug unterhaltung hat wenn er das Publicum abgehen sieht)
Allerdings geht es irgendwann so weit das Roboter einen neuen POP auf der Bühne generieren. Was hat das mit Kunst zu tun?

Nein, Ich bin dagegen.
 
Aha!
Junior_of_Metal hat von Motorola zu Intel gewechselt! :)


Man wolle die Gitarreros dabei unterstützen, eigene Musik aufzunehmen und etwa anschließend per E-Mail an Freunde zu versenden, so Intel-Sprecher Simon Shipley.
Zum Vergrößern anklicken....

Sicher! Diejenigen, die die ultimative Ahnung von Gitarren und dem Altag eines Gitarristen haben und uns jetzt unterstützen wollen...
So wie dieses tolle PlugIn für den IPod mit dem man
Apple schrieb:
einfach ganz lässig die E-Gitarre einstöpseln und ganz cool losrocken
Zum Vergrößern anklicken....
kann...
 
Zakk Wylde 369 schrieb:
Jetzt übertreibst dus aber richtig!
Wer braucht denn eine gitarre mit der man emails lesen kann!
Ne gitarre ist ne gitarre- basta!
Zum Vergrößern anklicken....
Da hat er aber recht. Vorschlag: Online-Jamming..
 
Zakk Wylde 369 schrieb:
Jetzt übertreibst dus aber richtig!
Wer braucht denn eine gitarre mit der man emails lesen kann!
Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich nicht... ich habe bisher 2 Pressemeldungen gelesen, die wohl nicht annaehernd das Potential eines solchen Entwurfes erfassen koennen... wie auch, es ist ja auch was neues (die Gitarre elektrisch zu verstaerken war auch einmal eine neue Idee, und an verzerrte Sounds haben die Entwickler damals z.B: ueberhaupt nicht gedacht).

Anders formuliert: bei manchen Sachen dauert es halt, bis man das potential entdeckt, bei der E-Gitarre an solchens waren es Leute wie Jimi Hendrix (und natuerlich shcon andere vor ihm), die eben nicht Gitarre elektrisch gespielt haben, sondern die E-Gitarre als quasi eigenstaendiges Instrument. Von da aus sollte man solche Sachen wohl unter "Grundlagenforschung" verbuchen, ein direkter Sinn ergibt sich da auf den ersten Blick nicht (wie z.B. der Roboter, der ein Rad schlagen kann... das hat heute keinen (wirtschaftlichen) Nutzen... wir aber vielleicht in 20 Jahren Basis fuer eine grundlegend wichtige Technik sein... oder auch nicht :) ).

Zakk Wylde 369 schrieb:
Ne gitarre ist ne gitarre- basta!
Zum Vergrößern anklicken....

Sowas haben die bestimmt auch damals dem Lester gesagt :)
 
Von da aus sollte man solche Sachen wohl unter "Grundlagenforschung" verbuchen, ein direkter Sinn ergibt sich da auf den ersten Blick nicht (wie z.B. der Roboter, der ein Rad schlagen kann... das hat heute keinen (wirtschaftlichen) Nutzen... wir aber vielleicht in 20 Jahren Basis fuer eine grundlegend wichtige Technik sein... oder auch nicht :) ).
Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre ja schön und gut.....
wenn es wenigstens eine neue Technologie wäre! (wie z.B. die Variax)
Aber die "Intel™ecaster" (Uuiii, welch Wortspiel ;) ) ist ja eine Telecaster von der Stange, die so weit wie möglich ausgehöhlt wurde und mit Pocket-PC-Kram vollgestopft wurde.
Ich kann mir die Bedienung auch schlecht vorstellen, wenn man nicht alles dorchbohren will ("Spielen Sie ein Gis, um zu bestätigen..." :screwy: )

Ist meine Meinung, wer's für sinnvoll hält, soll sich's kaufen.
 
das sieht mir fast eher, wie ein aprilscherz aus:D

aber der real verkauft ja jetzt auch instrumente:rolleyes:
 
stellt euch doch mal vor, so ne Gitarre spielt euch beim üben die Soli in Slow-Mo vor, nimmt das gespielte direkt in MP3 auf, verbindet euch per WLAN mit Leuten auf der ganzen Welt zum Jammen, zeigt euch Spielfehler (Rhytmus, Bending, etc.) an, stimmt sich automatisch nach, usw.

Gut, die E-Mail Geschichte ist idiotisch, aber Potential steckt da schon drin.
 
Also Hallo, wieso regt ihr euch denn so drüber auf. Ich mein, wenns euch nicht gefällt, dann kauft sie euch nicht, aber von wegen ne gitarre is ne gitarre find ich auch bekloppt. Ich finde es sowieso sowas von intolerant wenn man sagt jemand soll das und das nicht entwickeln. Wie schon von lennynero gesagt, es kann immer ein Grundstein für etwas großes sein. Und wenn sich manche Leute nicht für etwas neues eingesetzt hätten, gäb es keine E-Gitarre, keine Computer, ...
Und man kann ja nicht gerade sagen, dass diese gitarre irgendjemandem schaden würde. Also lasst sie doch bauen was sie wollen
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen


Quick Links

Tipps & Tricks
Fragen (FAQ)
Regeln
Board-Mitarbeiter
Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

 Musiker-Board Logo
Zurück
Oben