D
Disillusion84
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 27.07.06
- Registriert
- 07.06.05
- Beiträge
- 43
- Kekse
- 10
ich hab da mal was auf dem herzen, was mich schon seit längerem beschäftigt.
ich gehe davon aus, dass ich eine gitarrenspur doppele. ich spiele sie also noch zweimal zusätzlich ein, setze eine im panorma nach links mit ein bisschen mehr höhen und tiefen, eine nach rechts mit etwas wenigen höhen und tiefen, dafuer mehr mitten, und eine bleibt in der mitte.
soweit so gut, sowas oder in der art dürfte eigentlich jedem bekannt sein.
meine frage ist, muss man die die sequenz wirklich dreimal einspielen? ich weiss, das wurd hier schon ein paar mal gesagt.
aber nehmen wir an, ich nehm eine sequenz nur einmal auf. kopiere diese zweimal und setze sie in die nächsten beiden spuren. dass, es dann nicht fetter klingen wird, hoechstens vielleicht lauter, ist mir klar.
aber ich koennte doch diese drei spuren ebenfalls ins panorama setzen und mit nem eq. verschiedene schwerpunkte setzen und zusätzlich die spuren zeitlich leicht versetzen.
also die mittlere bleibt, so wies vorgesehen war, und die anderen beiden verschiebe ich zeitlich minimal nach vorne und nacht hinten. also ich setz die eine spur en paar hunderstel früher an und die andere en paar hunderstel später.
damit muesste ich doch auch den gewuenschten "fetteren" sound hunbekommen?
rein teorethisch oder?
ich hoffe dass sowas nicht schon allzu oft besprochen wurde, ich habe speziel zu diesem vorgang nichts in der suchfunktion gefunden.
ich gehe davon aus, dass ich eine gitarrenspur doppele. ich spiele sie also noch zweimal zusätzlich ein, setze eine im panorma nach links mit ein bisschen mehr höhen und tiefen, eine nach rechts mit etwas wenigen höhen und tiefen, dafuer mehr mitten, und eine bleibt in der mitte.
soweit so gut, sowas oder in der art dürfte eigentlich jedem bekannt sein.
meine frage ist, muss man die die sequenz wirklich dreimal einspielen? ich weiss, das wurd hier schon ein paar mal gesagt.
aber nehmen wir an, ich nehm eine sequenz nur einmal auf. kopiere diese zweimal und setze sie in die nächsten beiden spuren. dass, es dann nicht fetter klingen wird, hoechstens vielleicht lauter, ist mir klar.
aber ich koennte doch diese drei spuren ebenfalls ins panorama setzen und mit nem eq. verschiedene schwerpunkte setzen und zusätzlich die spuren zeitlich leicht versetzen.
also die mittlere bleibt, so wies vorgesehen war, und die anderen beiden verschiebe ich zeitlich minimal nach vorne und nacht hinten. also ich setz die eine spur en paar hunderstel früher an und die andere en paar hunderstel später.
damit muesste ich doch auch den gewuenschten "fetteren" sound hunbekommen?
rein teorethisch oder?
ich hoffe dass sowas nicht schon allzu oft besprochen wurde, ich habe speziel zu diesem vorgang nichts in der suchfunktion gefunden.
- Eigenschaft