Westerngitarre-Aufnahme neue Saiten, oder doch nicht...?

  • Ersteller Alex_§270
  • Erstellt am
Alex_§270
Alex_§270
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
09.05.24
Registriert
29.03.06
Beiträge
1.022
Kekse
4.085
Ort
nähe Graz (Österreich)
Hallo!

Nächste Woche geht es ins Studio mit meiner Band zum ersten komplett selbst produzieren Album, also alles in Eigenarbeit.
Wir haben in 3 Songs auch akustik Parts die ich mit meiner Westerngitarre (Yahmaha FG720) einspielen werde.
Überall, wirklich überall wird einem gesagt und man kann lesen, dass man unbedingt neue Saiten aufziehen muss!!

Meine Frage ist jetzt, ist das wirklich so ein absolutes nogo, wenn ich mit verbrauchte Saiten einspiele?? Meine Gitarre ist ganz neu. Heute habe ich sie seit genau einen Monat und die Saiten waren auch frische drauf, also werden die Saiten im Studio etwa 5 Wochen alt sein. Das geht wohl eher nicht mehr als frische Saiten durch, oder??

Ich habe einfach Angst dass mir der Klang von den neuen Saiten nicht so gefällt und dann die Aufnahme kacke wird. Weil eigentlich bin ich nicht unbedingt der Fan von ganz neuen Saiten, weil die mir einfach zu metallisch und blechern klingen.
Was soll ich jetzt tun? Riskieren und Saiten wechseln, weil der Standard das so verlangt. Vl klingt es ja wirklich viel besser, immerhin hat es ja sicher einen Grund warum man das überall gesagt bekommt. Oder stur bleiben, alte Saiten verwenden... und da riskieren dass der Sound zu wenig brillianz hat und abgestumpft klingt??

Was würdest ihr tun?
 
Eigenschaft
 
Was ich tun würde?
Neue Saiten. Ich gehöre auch zu der breiten Masse, die neue Saiten besser findet.
Ich kenne aber auch Gitarristen, die auf den Klang neuer Saiten gar nicht klarkommen.
Ist zwar die Minderheit, aber ist trotzdem Geschmackssache.

Wie gesagt ich würde Neue nehmen.
Wie du dich auch immer entscheiden solltest, sei dir bewusst, dass man im Studio
am aufgenommenen Sound am Ende noch so einiges drehen kann.
Egal ob neue oder einen Monat alte Saiten, die Welt wird davon bestimmt nicht untergehen.
 
Hallo Alex,

nagelneue Saiten klingen mir zu "blechern", zu alte Saiten sind "mumpfig". Beides ist sicherlich kein perfekter Zustand.
Wenn du nächste Woche erst ins Studio musst, würde ich jetzt wechseln. Dann wird die Gitarre ja noch etwas gespielt und es stellt sich ein "stabiler Zustand" ein.

Aber Achtung: Das ist nur meine Meinung, und bevor du Ärger bekommst, wäge genau ab.

Ich benutze beschichtete Saiten. Diese behalten ihren Charakter recht lange, jedenfalls sind die Unterschiede von schrill zu dumpf in einem bestimmten Zeitraum nicht so extrem wie bei anderen Saiten.

Aber mit verbrauchten Saiten (wie du schrubst) geht es auf keinen Fall. Der charakteristische Ton einer Akustik ist im Eimer, habe ich gerade hinter mir..

Fazit: Neue Saiten, aber ein wenig eingespielt

Viele Grüße
 
Hallo,

wäre auch meine Ansicht: Jetzt wechseln und bis zum Termin noch gut einspielen, dann sollte das gehen. Zuviel Brillianz läßt sich eher wegregeln als fehlende Brillianz durch alte, verbrauchte Saiten wieder hinzufügen.

Viele Grüße
Klaus
 
Abgesehen davon, dass ich es so sehe wie basselch und die anderen, bedenke:
wenn dir eine saite reisst, musst du neue aufziehen. und dann klingt es anders als mit alten und du kannst im zweifelsfall alle vorangegangenen takes nochmal einspielen.
 
Ok, na gut.
Ihr habt mich überzeugt ;)
Laut zeitplan ist Gitarre am Donnerstag dran, also werd ich so Montag neue Saiten drauf klatschen, damit sie etwas eingespielt sind.
Danke für die Hilfe!
 
So, ich berichte mal wie es gelaufen ist ;)

Also ich habe 3 Tage vor der Aufnahme die Saiten gewechselt. Bronze-Phosphor hab ich genommen. Anscheinend waren da andere Saiten vorher drauf, denn die haben mir neu nicht so gut gefallen.
Aber die neuen Saiten dann haben mich richtig umgehauen... XD Ich hab dann die 3 Tage meine Gitarre absolut nicht gespielt, damit sie ja nicht abgenutzt werden...
Ja, so kanns auch laufen.
Danke dass ihr mir geraten habt die Saiten doch zu wechseln.

Bei Interesse ein Link zu einem Trailer von der Aufnahme:
http://www.youtube.com/watch?v=P_bJ-u2UaBA (ist im Moment nur eine art "Rohmix", also klingt natürlich noch nicht so wie das was am ende da sein sollte ;) Kritik/Kommentare erwünscht, falls es nicht zu OT ist XD)
 
Wenn die Aufnahme länger als ein paar Tage gehen, hatte ich gute Erfahrungen mit "Elixier". Kosten ein wenig mehr - halten aber die Brillianz.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben