Testberichte zu Mischpulte
Hier findest du User-Tests, Kurzberichte und Vergleiches von Mischpulten/Mixern in erster Linie aus dem Bereich PA-Anwendung. Nutze die Suchfunktion, um nach einem bestimmten Instrument oder einer Marke zu suchen. Hast du selbst ein Review verfasst und möchtest, dass wir es im Verzeichnis auflisten? Dann nimm bitte Kontakt mit einem der Moderatoren auf.
Beim JamHub handelt es sich wie erwähnt um ein etwas spezielleres Mischpult. Doch wo liegt der Unterschied zu einem normalen Mischpult? Der JamHub ist weniger ein klassisches Mischpult, vielmehr ein Personal (InEar) Monitoring System.
- Ragtime
Die AI-Reihe ist die Weiterentwicklung der StudioLive-Serie und ersetzt die Modelle ohne AI, also ohne "advanced integration". Ich habe mich dafür entschieden, meinen Testbericht in mehrere Posts aufzuteieln, dann kann ich jetzt schon mal anfangen, der eigentliche Test beim Liveeinsatz steht...
- toni12345
Zwischenfazit
Die Software sowie die Surface scheint einiges bieten zu können (spätestens nach weiteren Firmware-Updates) ..zurechtfinden wird sich ein Laie aber bestimmt nicht so schnell. Da ist aber halt immer der Kompromiss zwischen nahezu "unbegrenzten" Möglichkeiten...
Die Software sowie die Surface scheint einiges bieten zu können (spätestens nach weiteren Firmware-Updates) ..zurechtfinden wird sich ein Laie aber bestimmt nicht so schnell. Da ist aber halt immer der Kompromiss zwischen nahezu "unbegrenzten" Möglichkeiten...
- eotsskleet
Fazit des ersten Schnelltests: grenzenlose Begeisterung - das Gerät hat beim ersten Schnellcheck die Erwartungen deutlich übertroffen. Mal sehen, ob sich das auch im weiteren Testverlauf so fortsetzt. Und die Feststellung, dass ich den Mixer-Job am Sonntag zuvor in der akustisch...
- chris_kah
Im Yamaha MGP32X finden sowohl Beschaller als auch Bands ein sehr hochwertig verarbeitetes Werkzeug mit vielen Features und einfacher Bedienung, das in dieser Preisklasse wohl im Moment (noch?) konkurrenzlos ist.
- Wil_Riker
Fazit: Gutes Pult für den Preis. Spielt in der gleichen Liga wie andere Pulte von Markenherstellern wie A&H oder Yamaha. Jedenfalls die, bei denen ich bisher so Hand anlegen durfte. Für den Hobby oder Semi Bereich gut zu gebrauchen. Ein Pro würde wohl anderes Material kaufen, aber...
- Götz
Zusammenfassung:
Das Behringer (Xenyx) UFX 1604 ist ein Pult, das eine Menge kann und sein Geld in meinen Augen wert ist. Zusätzlich zu den zweckmäßigen 8 wirklich gut ausgestatteten Mikrokanälen erhält man 4 brauchbare Stereokanäle und einen 16-Spur Recorder...
Das Behringer (Xenyx) UFX 1604 ist ein Pult, das eine Menge kann und sein Geld in meinen Augen wert ist. Zusätzlich zu den zweckmäßigen 8 wirklich gut ausgestatteten Mikrokanälen erhält man 4 brauchbare Stereokanäle und einen 16-Spur Recorder...
- cello und bass
Mein persönliches Fazit: Das Pult ist gut und hat in seiner Größenklasse praktisch keine ernsthaften Konkurrenten. Trotz einiger offener Wünsche bin ich mit dem Pult sehr zufrieden. Es ist teurer als die meisten seiner Konkurrenten, aber den Preis ist es wert.
- chris_kah
Zusammengefasst:
Für ein 16Kanal-Mischpult auf höchster Qulitätsstufe zu einem mehr als fairen Preis - absolut zu empfehlen und ich würde sogar behaupten das aktuell Beste in dieser Klasse.
A&H: weiter so!
Für ein 16Kanal-Mischpult auf höchster Qulitätsstufe zu einem mehr als fairen Preis - absolut zu empfehlen und ich würde sogar behaupten das aktuell Beste in dieser Klasse.
A&H: weiter so!
- eotsskleet
Fazit:
Ich mag das Pult. Es eröffnet mir neue Möglichkeiten und es macht Spass, sich mit diesen Möglichkeiten beschäftigen (zu können).
Ich weiss, dass dieser "Testbericht" kein wirklich detailreicher Test ist, denn dazu fehlt mir eben die Erfahrung (mit PA's allgemein) aber ich freue...
Ich mag das Pult. Es eröffnet mir neue Möglichkeiten und es macht Spass, sich mit diesen Möglichkeiten beschäftigen (zu können).
Ich weiss, dass dieser "Testbericht" kein wirklich detailreicher Test ist, denn dazu fehlt mir eben die Erfahrung (mit PA's allgemein) aber ich freue...
- bece
Fazit:
389€ sind meiner Meinung nach viel Geld für einen kleinen 1 HE Rackmischer, wenn man bedenkt, dass es den Alesis Multimix für 229 und den Behringer RX1602 für 119 gibt.
Im Vergleich zum Behringer kann ich nur folgendes sagen: Der Tascam ist für mich in allen Bereichen...
389€ sind meiner Meinung nach viel Geld für einen kleinen 1 HE Rackmischer, wenn man bedenkt, dass es den Alesis Multimix für 229 und den Behringer RX1602 für 119 gibt.
Im Vergleich zum Behringer kann ich nur folgendes sagen: Der Tascam ist für mich in allen Bereichen...
- toeti
Ich habe gleich am ersten Abend mit dem Pult einen Multitrack-Konzertmitschnitt ohne Stolperfallen abmischen können. Das Pult und die Effekte klingen sehr gut. Ich bin mit der Bedienung sehr gut klar gekommen. Die Oberfläche ist übersichtlich und alle Funktionen machen das...
- Harle
Fazit:
- ein intuitiv zu bedienendes Pult mit sehr vielen Features für das Geld
- mechanisch muß man schau'n wie lange es hält, dies läßt sich innerhalb der kurzen Zeit natürlich nicht abschätzen...
- ein intuitiv zu bedienendes Pult mit sehr vielen Features für das Geld
- mechanisch muß man schau'n wie lange es hält, dies läßt sich innerhalb der kurzen Zeit natürlich nicht abschätzen...
- humi
Midas, bekannt und berühmt für seine analogen Schlachtschiffe und hervorragende Preamps, war in den letzten Jahren fast ausschließlich im Bereich größerer (und für Ottonormalverbraucher unerschwinglicher) Digitalpulte zu finden.
Nun kommt dieser Tage mit der VeniceU ein weiterer Nachfolger der weit verbreiteten Venice-Serie in die Läden und rundet das Produktportfolio noch weiter nach unten hin ab, als es die schon länger verfügbare VeniceF tut.
Ein solches Mischpult steht mir...
Nun kommt dieser Tage mit der VeniceU ein weiterer Nachfolger der weit verbreiteten Venice-Serie in die Läden und rundet das Produktportfolio noch weiter nach unten hin ab, als es die schon länger verfügbare VeniceF tut.
Ein solches Mischpult steht mir...
- RaumKlang
Inhalt
Midas Venice U Serie - Ein Erfahrungsbericht
Ausstattung
Monokanal
Stereokanal
Mastersektion
Hands On
Haptik und Anordnung
Software
Service und Verarbeitung
Soundcheck
Fazit
Midas Venice U Serie - Ein Erfahrungsbericht
Ich habe die Möglichkeit bekommen, das neue Midas Venice U live zu testen.
Zur Verfügung hatte ich die 32er Variante, die mit 1999 Euro...
Midas Venice U Serie - Ein Erfahrungsbericht
Ausstattung
Monokanal
Stereokanal
Mastersektion
Hands On
Haptik und Anordnung
Software
Service und Verarbeitung
Soundcheck
Fazit
Midas Venice U Serie - Ein Erfahrungsbericht
Ich habe die Möglichkeit bekommen, das neue Midas Venice U live zu testen.
Zur Verfügung hatte ich die 32er Variante, die mit 1999 Euro...
- highQ
Ein echtes Fazit kann ich natürlich noch nicht ziehen und 750 Kracher sind ja auch ein Wort für ein Pult dieser Kategorie (Marke), bin aber erst mal vorsichtig optimistisch das dass Teil unseren Anforderungen gerecht wird.
Bitte bedenkt dabei das unsere "Anforderungen" nicht...
Bitte bedenkt dabei das unsere "Anforderungen" nicht...
- twulf
Vor- und Nachteile
Das Pult ist prinzipiell praxisgerecht ausgestattet, allerdings fallen im Vergleich mit 01V(96), LS9 und StudioLive doch ein paar Sachen auf:
Pro:
- Faderbahnen mit Filz abgedeckt, guter Staubschutz.
- Die Fader laufen sauber und satt...
Das Pult ist prinzipiell praxisgerecht ausgestattet, allerdings fallen im Vergleich mit 01V(96), LS9 und StudioLive doch ein paar Sachen auf:
Pro:
- Faderbahnen mit Filz abgedeckt, guter Staubschutz.
- Die Fader laufen sauber und satt...
- RaumKlang
Schon länger angedroht, steht nun seit gestern ein StudioLive 16.4.2 als Ersatz für mein altes 01V auf dem Tisch.
Shortcut: Wer ein Pult sucht, das "alles" kann und über ein flexibles Routing verfügt, ist hier falsch. Wer hingegen ein Pult sucht, das _fast_ alles kann, dabei sehr kompakt ist und auch noch als Mehrspurinterface dienen kann, dem könnte das StudioLive zusagen.
Überblick
Das StudioLive 16.4.2 ist, wie der Name schon sagt, ein 16-Kanal Digitalpult mit 4 Subgruppen...
Shortcut: Wer ein Pult sucht, das "alles" kann und über ein flexibles Routing verfügt, ist hier falsch. Wer hingegen ein Pult sucht, das _fast_ alles kann, dabei sehr kompakt ist und auch noch als Mehrspurinterface dienen kann, dem könnte das StudioLive zusagen.
Überblick
Das StudioLive 16.4.2 ist, wie der Name schon sagt, ein 16-Kanal Digitalpult mit 4 Subgruppen...
- RaumKlang
Erfahrungsbericht Soundcraft SI Performer 2
Stand: 19.11.2012
Auf der Suche nach einem neuen bezahlbaren Digital-Mischpult für unsere Veranstaltungstechnik Firma die hauptsächlich Live-Konzerte beschallt bin ich auf das SI Performer von Soundcraft gestossen. Hiervon gibt es 2verschiedene Versionen: Performer 3 und Performer 2 welches sich ausschliesslich durch die Fader-Anzahl und somit Pultgrösse unterscheiden.
Dr.Wa.Günther hat mir das Performer 2 für einige Tests, unter...
Stand: 19.11.2012
Auf der Suche nach einem neuen bezahlbaren Digital-Mischpult für unsere Veranstaltungstechnik Firma die hauptsächlich Live-Konzerte beschallt bin ich auf das SI Performer von Soundcraft gestossen. Hiervon gibt es 2verschiedene Versionen: Performer 3 und Performer 2 welches sich ausschliesslich durch die Fader-Anzahl und somit Pultgrösse unterscheiden.
Dr.Wa.Günther hat mir das Performer 2 für einige Tests, unter...
- eotsskleet
Beim GLD-80 war ich einfach flexibler. Ich hatte dank dem grossen Display immer eine gute Übersicht über den aktuellen Kanal oder nach METER-Tastenwahl auch die INPUT-Pegel unter Kontrolle. Mit dem Hintergedanken von unserem Analogen-Multicore wegzukommen und eine ALL-IN-ONE Lösung zu haben ...
- eotsskleet
