Mixing für mehr Präsenz?

[Jamope]

das ist nicht mutig, es gibt ne logischer verteilung der frequenzbereiche und ich habe ca. werte angegeben...

oder willst du abstreiten das zwischen 2,5khz - 3,5khz die sprachverständlichkeit und zwischen 4khz und 6khz die präsenz der menschlichen stimme liegt?

[901]

Aber Du weisst doch gar nicht, ob die bei der Aufnahme nicht schon ausreichend vorhanden sind?

[Jamope]

das ist mir auch egal... der thread heißt, mixing für mehr präsenz...

und ich glaube aucht nicht das jetzt jemand den typen auf youtube nach seiner vocalspur fragt um sie mit dem eq zu bearbeiten...

oder seh ich das falsch?


und selbst wenn das alles bei der aufnahme ausreichend vorhanden ist... wo liegt denn dein problem? denn hatte ich mit meinem ersten post doch recht... obwohl ich so mutig war und es nicht gehört hab

[georgyporgy]

Ich hör mir grad mal mehr von den Sachen an... abgesehen davon, dass ich jetz am liebsten kotzen würde, kann man doch nicht ernsthaft glauben, dass die Dinge dort auch nur irgendwas mit ranzigen "Rohsignalen" zu tun haben?
Auf dem Gesang ist auch garantiert keine Tonkorrektur... ich schwör

Das auch. Und viele Spuren gedoppelt, der Stimme wurde auch mit mehreren Dingen auf die Sprünge geholfen, und es ist ein recht gelecktes Arrangement wo alles gut ineinandergreift. Dafür hab ich nach dem kurzen Exkurs eine musikalische Magenverstimmung.

Derart ätzende Kritik, sollte sich nur leisten, wer etwas Gutes vorzuweisen hat. Ich erwarte die Links zu Euren nicht glattgebügelten, musikalisch super anspruchsvollen und soundlich einzigartigen Aufnahmen....

Sehr krass...
Wer hat eigentlich dem Typen gesagt, dass er seine Arrangements so glattzubügeln soll, dass sie fast einen Würgereiz verursachen und jeglichen Charakter aus seiner Stimme zu entfernen und dann ins Mikro zu hauchen? Habe mir mal ein paar ältere Videos angesehen, die ich überwiegend richtig gut fand. Zwar mäßige Soundqualität, aber sehr coole Nummern. Da hört man noch was von der Stimme und der Gesangsstil war noch ein ganz anderer. Schade, dass die Entwicklung in die Richtung ging.

Ich denke, diesem Herren sagt niemand, wie er was zu machen hat. Diese Entscheidung trifft er ganz allein.

Im Gegensatz zu Deinem Eindruck finde ich, dass er den Coversongs sehr seinen Stempel aufdrückt. Es gibt auch neuere Aufnahmen seiner eigenen Stücke und die finde ich ebenfalls toll. Auch dort ist sein Sound auszumachen, in den angeblich so viel charaktervolleren "älteren" Aufnahmen mMn genauso.

Der Mann hat Popmusik verstanden und weiß, wie er einen Sound erzeugt, den man direkt im Radio einsetzen kann. Natürlich ist das glatt und leicht konsumierbar. Trotzdem höre und sehe ich einen intensiv musizierenden Künstler. Zumindestens diesem Faktum sollten wir einen gewissen Respekt zollen.

@ TimsMusic:

Das Mixing ist hier der kleinere Teil. Die Präsenz, die Du hier hörst, ist schon beim Musizieren vorhanden.

1. Mr. Goot versteht etwas vom Arrangement solcher Nummern. So ist gewährleistet, dass jedes Instrument klar zu hören ist und es keinen "Streit" gibt, den man mit Aufwand (kurbel hier, kurbel da) schlichten müsste.
2. Mr. Goot musiziert präzise und ohne Schnickschnack, er singt hervorragend, und setzt z.B. Tonhöhenkorrektur genau so ein, wie es im Popsound von heute üblich ist (nicht, weil er es wegen mangelhafter Intonation müsste).
3. Abnahme und Mikrofonierung (nicht unbedingt die Mikros bzw. das Equipment) sind hervorragend.
4. Mr. Goot weiß, mit seinen Tools umzugehen. Mixing und Mastering sind hier ebenfalls schon auf sehr hohem Niveau.

Es gibt sie nicht, die magische Frequenz, das super Plugin, die Enhancer-Settings, die alles gut machen (der Schön-Schalter sozusagen). Wir würden alle staunen, mit wie wenig Aufwand so ein fetter (meinetwegen auch glatter) Popsound entsteht, wenn erstmal adäquat eingespielt worden ist.

Außerdem hat jeder Musiker einen Eigensound: Du würdest nie so klingen wie Alex Goot. Aber das ist und bleibt die Kunst: Seinen Sound (bzw. den des Künstlers, den man produziert) zu erkennen, ihn zu akzeptieren (das fällt ggf. nicht leicht) und dann das Ergebnis zu optimieren.

Man kann guten Sound nicht kaufen und auch nicht reindrehen. Leider oder Gott sei Dank...

LG Jörg

[ambee]

Derart ätzende Kritik, sollte sich nur leisten, wer etwas Gutes vorzuweisen hat. Ich erwarte die Links zu Euren nicht glattgebügelten, musikalisch super anspruchsvollen und soundlich einzigartigen Aufnahmen....

Ich denke, diesem Herren sagt niemand, wie er was zu machen hat. Diese Entscheidung trifft er ganz allein.

Im Gegensatz zu Deinem Eindruck finde ich, dass er den Coversongs sehr seinen Stempel aufdrückt. Es gibt auch neuere Aufnahmen seiner eigenen Stücke und die finde ich ebenfalls toll. Auch dort ist sein Sound auszumachen, in den angeblich so viel charaktervolleren "älteren" Aufnahmen mMn genauso.

Der Mann hat Popmusik verstanden und weiß, wie er einen Sound erzeugt, den man direkt im Radio einsetzen kann. Natürlich ist das glatt und leicht konsumierbar. Trotzdem höre und sehe ich einen intensiv musizierenden Künstler. Zumindestens diesem Faktum sollten wir einen gewissen Respekt zollen.

sehr richtig ... und auch wenn nur einer von hundert viewern seiner videos sich den song bei itunes holt, kann man sich bei dreieinhalb millionen clicks ungefähr vorstellen was der gute kerl mit seinen aufnahmen verdient... gar nicht so schlecht für akustischen kotzreiz

[monsy]

oh georgyporgy.... jetz has du aber richtig Butter bei die Fische getan.. man man man do!

Derart ätzende Kritik, sollte sich nur leisten, wer etwas Gutes vorzuweisen hat. Ich erwarte die Links zu Euren nicht glattgebügelten, musikalisch super anspruchsvollen und soundlich einzigartigen Aufnahmen....

Achso.. wenn ich nichts vorzuweisen hab, muss ich also den Schund super finden?
http://dl.dropbox.com/u/3325655/Stuff/ohnekennse.mp3 die vocalfreien 10sekunden müssen hier jetz mal reichen

Ich denke, diesem Herren sagt niemand, wie er was zu machen hat. Diese Entscheidung trifft er ganz allein.

Das heißt auch nicht, dass mans gut finden muss....

Im Gegensatz zu Deinem Eindruck finde ich, dass er den Coversongs sehr seinen Stempel aufdrückt. Es gibt auch neuere Aufnahmen seiner eigenen Stücke und die finde ich ebenfalls toll.

Die Arrangements sind teilweise recht kreativ und gut umgesezt.... die Sounds klingen aber alle gebügelt und ausgelutscht.

Der Mann hat Popmusik verstanden und weiß, wie er einen Sound erzeugt, den man direkt im Radio einsetzen kann. Natürlich ist das glatt und leicht konsumierbar. Trotzdem höre und sehe ich einen intensiv musizierenden Künstler. Zumindestens diesem Faktum sollten wir einen gewissen Respekt zollen.

Ganz ehrlich.. ich höre da keinen "Künstler". Allein wegen dem ersten Punkt den du gesagt has. Diese Musik ist derart auf allgemeintauglichkeit getrimmt und gebügelt bis zum absoluten geht-nicht-mehr, dass mir da schon sehr schwer fällt das als "Kunst" anzusehen... in meinen Augen ist es mehr ein "Produkt", welches insich sicherlich eine Qualität aufweist.... ich lehne aber jene Qualität kategorisch ab.

Seinen Sound (bzw. den des Künstlers, den man produziert) zu erkennen, ihn zu akzeptieren (das fällt ggf. nicht leicht) und dann das Ergebnis zu optimieren.

Also jetz bitte ich dich mal... der Sound dieses Typen hat absolut GAR NICHTS besonderes oder einzigartiges. Es ist nur eine gute Umsetzung altbewährter Elemente...

[Preci55ion]

Also jetz bitte ich dich mal... der Sound dieses Typen hat absolut GAR NICHTS besonderes oder einzigartiges. Es ist nur eine gute Umsetzung altbewährter Elemente...

Ist das wirklich eine gute Umsetzung??? Wohl eher ein Versuch...

[Reflex]

Egal wie man zur Musik steht, sollte man schon anerkennen, dass es auf jeden Fall eine große Leistung ist, alle Instrumente + Vocals selbst zu Hause auf doch sehr passablem Niveau selbst einzuspielen.
Zumindest suggerieren die Videos das, ob das auch wirklich der Fall war, weiß man ja nicht.

Was dem Typen leider fehlt, ist ein eigenständiger Sound oder künstlerischer Ansatz, denn das hat er überhaupt nicht. Also kurz gesagt, eine Eigeninterpretation.
Auch seine Stimme ist eine Allerwelts-Stimme und hat keinen Wiedererkennungswert. Leider sind ja auch fast alle Nummern Covers, und noch dazu meistens von nicht gerade Meilensteinen der Musikgeschichte

Auch dass er Geld mit den Covers verdienen will finde ich etwas eigenartig, denn ich denke kaum dass er die Rechte zu den Songs erworben hat. Aber ist ja zumindest theoretisch möglich.

Trotzdem habe ich Respekt davor, wenn sich jemand so reinhängt und aus seinen Möglichkeiten das Beste raus holt, das können, soweit lehne ich mich raus, und nehme mich selbst gar nicht aus, sicher nicht alle aus diesem Forum behaupten.

[TimsMusic]

@Reflex: ich stimme dir teilweise zu...

An alle: ich muss jetzt mal ehrlich sagen, dass dieser Thread keinen schönen Lauf genommen hat. Es ging ursprünglich um die technischen Aspekkte und das Know-How, welches zum Erreichen einer solchen Qualität nötig ist.
Niemand hat nach den Meinungen über diesen Musikstil gefragt!! Klar, dass Pop nicht von allen gemocht wird, das ist doch aber mit allen Musikrichtungen so! Ich selbst stehe ja auch nicht auf Metallica oder so etwas, aber ich nutze NICHT jede Gelegenheit um meine persönlichen Musikinteressen kundzutun, wie es einige, offenbar eingefleischte Rocker hier tun.! Das ist so was von off-Topic. Wow, "Monsy", du stehst also nicht auf Pop. Dieser hat nunmal die Eigenschaft geradlinig und sauber zu klingen. Aber anstatt einfach gar nichts zu schreiben, dann tust du letzteres lieber total vom Thema abweichend, abgehoben und großspurig. WEN interessiert denn, ob du Pop magst, oder nicht? Und dieses ständige "Kotzen, Erbrechen.."usw...ich mache mich nicht über deinen Musikgeschmack lustig, oder? ich habe echt keinen Bock, mir von dir jeden Tag deas Gleiche hier anzuhören. Es gibt nämlich andere User, die sehr hilfsbereit und auch TOLERANT anderen Musikrichtungen gegenüber sind....An die hilfreichen: weiter machen

[Reflex]

Stimmt, abwertende Äußerungen über eine Musikrichtung sind hier vollkommen unnötig und fehl am Platze.

Allerdings lebt ein Forum gerade auch davon, dass ein Thread mal in eine etwas andere Richtung gehen kann als das Ursprungsthema, ich finde das an und für sich nicht so schlimm.
Einige haben behauptet, dass der Typ etwas Eigenständiges und Individuelles machen würde, und dem Wurde (zu Recht) widersprochen.

[ambee]

Auch dass er Geld mit den Covers verdienen will finde ich etwas eigenartig, denn ich denke kaum dass er die Rechte zu den Songs erworben hat. Aber ist ja zumindest theoretisch möglich.

dank verwertungsgesellschaften wie der gema darf jeder solche musik covern und verkaufen, deswegen meinte ich ja auch dass der junge mit diesen aufnahmen sicher ein nettes sümmchen verdienen wird, wenn man sich mal die klickzahlen ansieht... sehr gutes beispiel wie man als musiker mit dem internet kohle verdient.

jeder der das hier so einfach findet sollte dem jungen herren nacheifern und mit so billig produziertem zeug auch mal eben schnell viel geld machen, ich bin gespannt

[monsy]

Wow, "Monsy", du stehst also nicht auf Pop.

das hab ich nie gesagt

Dieser hat nunmal die Eigenschaft geradlinig und sauber zu klingen.

nicht unbedingt.. jedenfalls nicht sooo

Aber anstatt einfach gar nichts zu schreiben, dann tust du letzteres lieber total vom Thema abweichend, abgehoben und großspurig. WEN interessiert denn, ob du Pop magst, oder nicht?

niemand? Aber du has auch keine/kaum verständliche Fragen gestellt, die man hätte sinnvoll beantworten können

Und dieses ständige "Kotzen, Erbrechen.."usw...ich mache mich nicht über deinen Musikgeschmack lustig, oder?

Ne.. aber 1. weiß ich nicht mal selber so genau was mein "Musikgeschmack" ist, da es in fast jedem Musikbereich Dinge gibt, die ich gut finde. Auch im Popbereich... und 2. könntes du dich soviel darüber lustig machen, wies dir Spaß macht

ich habe echt keinen Bock, mir von dir jeden Tag deas Gleiche hier anzuhören. Es gibt nämlich andere User, die sehr hilfsbereit und auch TOLERANT anderen Musikrichtungen gegenüber sind....An die hilfreichen: weiter machen

Wenn ich dir den Tag ruiniere, dann bitte ich vielmals um entschuldigung
Ich bin normal auch tolerant und hilfsbereit, aber hier gab es eben nicht großartig viel zu helfen. Dass man in nem Forum auch mal (etwas unreflektierter) seine Meinung mitteilt ist doch nicht verboten? Ich geb ja gerne zu, dass ich mich etwas gemäßigter hätte ausdrücken können, aber ich schreib hier keine Facharbeit oder etwas dergleichen.. da sag ich auch mal gerne grade heraus was ich denke.

[Reflex]

dank verwertungsgesellschaften wie der gema darf jeder solche musik covern und verkaufen, deswegen meinte ich ja auch dass der junge mit diesen aufnahmen sicher ein nettes sümmchen verdienen wird, wenn man sich mal die klickzahlen ansieht... sehr gutes beispiel wie man als musiker mit dem internet kohle verdient.

Wie kommst du denn auf sowas?

1. braucht man auf alle Fälle zumindest eine Genehmigung vom Musikverlag bzw. Rechteinhaber, dass man das Stück überhaupt covern darf, und 2., falls der Junge selbst nicht bei einer Verwertungsgesellschaft ist und/oder seine Cover nicht anmeldet, dann bekommen ja auch die Urheber keinerlei Kohle.

Und nein, für mich eben aus den o.g. Gründen kein gutes Beispiel, wie man mit dem Internet Kohle verdient. Wenn's seine eigenen Songs wären, dann ja.

[ambee]

Wie kommst du denn auf sowas?

ich schlag mich damit jeden tag beruflich rum

1. braucht man auf alle Fälle zumindest eine Genehmigung vom Musikverlag bzw. Rechteinhaber, dass man das Stück überhaupt covern darf

nein, verwertungsgesellschaften wie zB die gema (in den usa harry fox) haben die mechanischen vervielfältigungsrechte von den urhebern übertragen bekommen und räumen diese jedem nutzer gegen bezahlung automatisch ein

und 2., falls der Junge selbst nicht bei einer Verwertungsgesellschaft ist und/oder seine Cover nicht anmeldet, dann bekommen ja auch die Urheber keinerlei Kohle.

unsinn, als nutzer von werken muss man nicht mitglied einer verwertungsgesellschaft sein. itunes führt die kohle direkt an die gema ab, von den mechanicals bekommt der interpret nix zu sehen.


es gibt ja mittlerweile sogar bands, die mit dem verkauf von covermusik auf itunes leben können, insofern ist das also ein absolut guter weg wie man als musiker im internet geld verdienen kann!
32'000 dollar (!!!) in einem monat mit coversongs von acdc ist nicht unbedingt schlecht, oder?!?

[Banjo]

Zurück zum Thema, bitte! Ansonsten müsste ich hier zusperren.

Der Thread ist inzwischen schon weit vom eigentlichen Thema abgedriftet. Deshalb die Bitte an alle, wieder zum Thema zurückzukehren. Das war, wenn Ihr Euch vielleicht noch erinnert, die Frage, wie der Sound des verlinkten Videos im Mixing und/oder Mastering zustande gekommen ist. Wer wann worauf einen Würgereiz verspürt, wurde inzwischen hinreichend behandelt

Banjo