Suche Rock/Hard-Rock/Metal Verstärker bis 2000

[mnemo]

Die zwei XTC-Pedale sind echt verdammt gut. Damit kann man auch nen zwei Kanal Orange noch zusätzlich extrem erweitern im Sound.
XTC an sich ist schweineteuer. gebraucht bekommt man den nie unter 2000,-. Goldfinger und Überschall allerdings schon. Ersteres ist ne moderne Ausrichtung eines Plexis, mit genug Einstellmöglichkeiten für massig an Gain. Einziger Vermutstropfen, im Kanal zwei kann man nicht per Fußpedal die beiden Modes fernschalten. Was ich persönlich nciht als Manko sehe, denn entweder man mag den 80s Hot Roded Gain oder den 69 Plexisound mit etwas weniger Gain(wobei man mit internen Booster und FX-Loop-Levelanhebung so viel Gain rausbekommt, dass ebenso reicht.
Der Überschall ist ein Tier. Die Zerrstruktur ist so die brutalste, was es auf dem Markt gibt. Körnig, aber saturated. Hab den Amp, da steht Gain auf 9 Uhr, wobei Preamp 2/3 aufgerissen ist...

 

[Rotti]

Wenn dir doch dein Sound vom DSL gefällt, warum versucht du es nicht erstmal mit hochwertigen Bodentretern?
Beispiel: Baldringer DualDrive oder das neue Bogner Ecstasy Blue?

 

[Quinaset]

Vielleicht ist auch ein bisschen GAS dabei! :-D Das ectasy pedal klingt aber schon mal echt fein. Ist das jetzt eher für den clean Kanal gedacht, oder wie zb der tubescreamer vor den verzerrten? Ist ja glaube ich ein eigener preamp?
Den Blackstar Series One ist ja quasi das pendant zum jvm? Kennt ihr genaue Unterschiede?

P.s. sorry für die Rechtschreibung...ist vom Handy aus gesendet.


Gesendet von meinem GT-I8190

 

[Myxin]

Ich glaube, wenn dir der DSL und der Rockerverb gefallen, ist der Series One eher nix für dich.

Warum? Weil der Series One sehr, sehr glatt klingt und immer "schön" - egal, wie du den einstellst. Das wäre auch ein Amp gewesen, der mich glücklich gemacht hätte, wenn eben nicht genau dieses Manko wäre. Du magst den TSL ja schon nicht so gern (den ich übrigens ziemlich gut finde), er klingt auch weniger rotzig als der DSL und Rockerverb.

Kannst den Series One aber trotzdem mal anspielen. Ist an sich ein guter Amp. Nur ein bisschen wenig Charakter wie ich finde. Der wäre meiner Meinung nach schon eher was für Leute, die nach einer Alternative zu Mesa suchen.

 

[Quinaset]

@ Myxin
Danke für die Info! Dachte immer, dass Blackstar immer recht dreckig ist. Oder ist das jetzt nur bei der serie so?
Meint ihr, dass sich der ro rockerverb mit ner wgs et65 box verträgt?

Gesendet von meinem GT-I8190

 

[Myxin]

Wenn du nur Rock und Hardrock gespielt hättest, hätte ich gesagt, WGS Invader & WGS Reaper HP in Kombination. Aber der Reaper HP ist definitiv nix für Metal. Der Invader klingt an Orange Amps aber erstklassig.

Den ET-65 würde ich nicht einzeln spielen, wenn du viel "Dreck" suchst. Das ist der am wärmsten klingende WGS Speaker. Zwar sehr flexibel, großartig für Fender Amps und kann auch sehr gut Drop Tunings im Hi-Gain - aber hat immer eine etwas "singende" Note drin. Das ist auch DER Speaker für singende Neck PU Sounds.

Der Series One ist sehr beliebt bei Gitarristen, die technisch anspruchsvollen Power, Black & Death Metal spielen, brauchst nur mal in die Endorser Liste schauen. Für deftigen Schweinerock klingt der Amp einfach zu "schön" meiner Meinung nach. Da empfinde ich auch die HT-Venue Serie noch rotziger und noch eher nach Marshall klingend. Allerdings auch etwas weniger dynamisch, etwas weniger "Röhre", was halt an der Schaltung liegt (sind keine klassischen Vollröhrenamps).

 

[Quinaset]

Danke für die ausführliche Antwort! Ich spiel zu 80% Rock und hardrock, daher werd ich mir mal die reaper und invander genauer anschauen.

Gut, dann streich ich den series one wieder von der liste!

Gesendet von meinem GT-I8190

 

[volkair]

Hast du mal an einen VH4 gedacht?

 

[mnemo]

Momentan ist einer in Ebay drin. Gehen meist für 1500-1800,- weg..., wenn gebraucht für den Threadersteller in Frage kommt.

 

[Bluesbaker]

Hi Quinaset,
gib dem JVM 410H ruhig noch mal eine Chance. Das ist schon ein richtig fetter Amp.
Der Amp hat zwar, wenn es sein muß für einen Marshall seeehr viel Gainreserven, aber nirgendswo steht, daß man die auch komplett ausreizen muß.
Ich benötige nicht unbedingt Metalsounds und spiele ihn überwiegend, Clean grün, Crunch grün/orange/rot, OD1 grün/orange und gelegentich mal OD2 orange/rot. Das Gainpoti steht bei mir zwischen 11-2 Uhr, außer im Crunch Kanal wo ich es fast voll aufdrehe. Das sind 6 Standardsounds, plus nochmal die beiden aus OD2 welche ich ab und zu mal nutze. Dann gibt es noch einen Zakk Wylde bzw. Proco Rat OD, mit denen ich den Amp für spezielle Sachen anblase. Daraus ergeben sich noch mal einige Soundcharaktere mehr.
Hinzu kommt noch, daß ich dank der Midi Schnittstelle für Kanal, Modus und Effektwechsel immer nur einen Fußtritt brauche. (Außer wenn ich noch den OD oder Wah schalten möchte).
Der Cleansound des JVM ist m.M sehr gut. Da kommt ein Rockerverb, auch wenn er einen geilen Crunch und OD Sound hat, echt nicht mit. Überhaupt ist der Orange gegenüber dem JVM in seinen Möglichkeiten sehr eingeschränkt. Kann aber auch ok sein, wenn einem das reicht. Allerdings suchst Du ja etwas was noch vielseitiger ist als Dein DSL. Und das ist der Rockerverb m.M garantiert nicht.
Im englischsprachigen JVM Forum gibt es sehr gute Röhrenenempfehlungen, mit denen man den Amp noch mal etwas mehr nach den eigenen Bedürfnissen anpassen kann. Das gute daran ist, daß der Amp keine arschteuren Firlefanz-NOS Röhren braucht, bis er mal klingt. Eine gewiefte Auswahl normaler Qualitätsröhren reicht völlig aus um den Amp noch mal eine Schippe nach vorne zu bringen.

Grüße,

 

[Quinaset]

Der orange reizt mich vorallem wegen des OD-Kanals. Der VH4 hat nen Kumpel von mir. Bisher konnte ich mich noch nicht ganz damit anfreunden. Das ist alles irgendwie verzwickt. ..ich will nen neuen amp mit mehr Kanälen und dann kommt der rockerverb :-D
Was würdet ihr tun? Dem GAS nachkommen und den rockerverb holen, oder den JVM, weil man ihn eigentlich mehr braucht? Zumal ich ja bei dem Orange auf kurz oder lang vor dem selben Problem stünde. ..

Gesendet von meinem GT-I8190

 

[Lucces]

ich werf mal den engl Blackmore ins rennen 2 volle kanäle je 2 boost stufen also fast 4, 2 master und mittenanhebung... evtl mit einem okko dominator für metal sachen dann haste zusammen quasie 5 kanäle mit 2 master und zusätzlicher mittenanhebung wenn du den Blackmore gebraucht + neuen okko dominator kaufst hast du noch 1000 euro für weitere spielereien offen

 

[phoenix78]

Hol dir den Rockerverb Im Ernst: Ich bin auch vom Rockerverb auf einen dreikanaligen Rectifier gewechselt und bin nun wieder beim Rockerverb gelandet, weil die Zerre einfach ultimativ ist. Der Equalizer des Rockerverbs arbeitet sehr effektiv. Falls du also innerhalb eines Songs nicht unbedingt zwei verschiedene Zerrsounds brauchst, kannst du zwischen zwei Songs den Charakter schnell ändern. Zudem macht ein vorgeschalteter Boost (z.B Maxon OD-808) den Amp richtig tight und wie schon erwähnt funktioniert ein MXR Micro Amp im Loop gemäss Aussagen vieler User sehr gut, um die Lautstärke für Solos anzuheben (was ich selber noch nicht probiert habe). Es gibt also genügend Möglichkeiten, den Rockerverb vielfältiger zu machen.

Was zu beachten ist: Der Clean Kanal des 50er hat nicht enorm viel Headroom. Eventuell wäre der 100er die bessere Wahl.

 

[~Slash~]

Rockerverb und JVM sind schon sehr gute Tips und solltest du auch testen.

Allerdings wäre auch Diezel in bezracht zu ziehen. Unabhänging vom VH4, wäre der D-Moll eine gute Sache.
Drei Kanäle und durch den Midcut super flexiblel. Damit geht Rock und Metal ohne Kompromisse. Selbst Clean ist das Ding richtig gut zu gebrauchen. Preis/Leistung stimmt bei dem auf jeden Fall!

Den nutze ich selber in einem Coverprojekt und in einer Metal/Core Geschichte und hab mit dem Sound bisher nur gute Kritiken bekommen.

 

[Rockbuster69]

Den Marshall DSL Sound wirst Du im JVM gut wiederfinden. Perfekt für Deine Musik. Entweder den JVM 205C oder als Head mit Marshall 4X12 mit vintage 30 Speakern. Ebenfalls stark in diese Richtung geht der Diezel Einstein.

P.s: Hoffe es doppelt sich nichts habe jetzt die anderen Antworten nicht alle gelesen. Noch ein Tipp: wenn Du den DSl Sound liebst spar Dir das experimentieren und bleib bei Marshall! Du wirst sonst früher oder später wieder bei einem Marshall landen. Da wärst Du nicht der erste und auch nicht der Letzte.

 

[volkair]

Der Einstein geht auf jeden Fall auch sehr gut. Aber ich hatte ihn und habe jetzt den VH4. Der ist rotziger, brachialer, rockiger. Und ich spiele ihn jetzt an einer Box mit Greenbacks. EIn Traum von einem Rocksound. Der Einstein ist moderner und glatter. Er klingt etwas scoopter. Ich finde, dass der Amp gerade für tiefe Brettsounds sehr geil ist. Der VH4 ist eher mittiger und man bekommt den Eindruck, dass da 4 sehr gute (Marshall)amps in einem sind. Der JVM geht auch in die Richtung. Ich hab den mal getestet und fand den ersten Kanal genial, im 2. ging es noch. Alles andere war ein Witz. Ganz anders da der Joe Satriani JVM. Der ist deutlich weniger komprimiert und dadurch präsenter. Das Noisegate macht einen super Job. Insgesamt ist der VH4 aber grober, fetter, und bietet mehr Toninformation. Aber die Marshallgene hat er einfach inne!

Aber zum Orange, der wieder ne ganz andere Nummer ist: wenn du ca. 2000 Euro hast: kaufe dir 2 RV 50. Dann hast du 2 mal den Zerrsound. Oder einmal einen #4 und einen RV 100. Dann hast du einen dreckigen Crunch und einen satten Gainsound. Clean bei Bedarf auch. Der #4 ist ja nur der Preamp vom RV mit einer anderen Endstufe, meine ich...

 

[Bluesbaker]

Der orange reizt mich vorallem wegen des OD-Kanals. Das ist alles irgendwie verzwickt. ..ich will nen neuen amp mit mehr Kanälen und dann kommt der rockerverb :-D
Was würdet ihr tun? Dem GAS nachkommen und den rockerverb holen, oder den JVM, weil man ihn eigentlich mehr braucht? Zumal ich ja bei dem Orange auf kurz oder lang vor dem selben Problem stünde. ..

Naja, wenn Dir der Rockerverb besser gefällt als der JVM, ist die Sache eigentlich klar, oder?
Was bringt Dir eine "Vernunftehe", wenn Du aber eigentlich woanders hinschielst?
Trotzdem eine sehr leckere Combi: JVM 410H Custom Shop Session Edition
Video: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xcygEDV_-B4

 

[TheButch133]

hi,

und was ist mit mesa ? schon mal angetestet ? hab mir den combo 5:50 plus angelacht
würde ich auf jeden fall mal mit den marshalls vergleichen

keep on rockin
butch

 

[Quinaset]

Werde morgen dann doch mal in das nächste große Musikhaus fahren und mal ausgiebig testen müssen. Bei den vielen Tipps, die ich bissher bekommen habe!
Werde quasi mal alles testen, mit Augenmerk auf die hier genannten Amps. Mesa hab ich jetzt noch nicht getestet, kommt morgen!

Vielen Dank euch allen nochmal!

 

[volkair]

Naja, wenn Dir der Rockerverb besser gefällt als der JVM, ist die Sache eigentlich klar, oder? Was bringt Dir eine "Vernunftehe", wenn Du aber eigentlich woanders hinschielst? Trotzdem eine sehr leckere Combi: http://www.session.de/MARSHALL-JVM410-SM-MR-1960A-SM-Custom-Shop-Session-Edition.html"]JVM 410H Custom Shop Session Edition[/URL] Video: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xcygEDV_-B4

Puh.... Das ist hart! Zugegeben: das Set ist geil! Und ehrlich gesagt würde es mich auch Reizen... Wäre da nur nicht die irgendwie vermutete Kritiklosigkeit und Das Gefühhl von "gekauft-worden-sein" das sich mir aufdrängt! Der beste 4 Channel Amp, der ihm je unterkam... Das hat er auch schonmal von anderen behauptet! Ich persönlich mag die die Sessionvideos, die Leute haben auch immer Bock auf das Zeug. Aber dieses Mal wird ein Amp präsentiert, der die gleichen "Fehler" wie oben genannt, hat! Er ist in der Schaltung genauso unsauber und undefiniert, man möge mal darauf achten, welche Sounds im Video gespielt werden, die sind auch alle noch human in Gainbereich. Od 3 und 4 werden kaum gezeigt...Ich bleibe dabei: der Amp hat ein paar großartige Sounds... Aber mind. genausoviel unbrauchbare! Aber ich will dir den Amp nicht schlecht reden..