[Aprilscherz 2014] Bezugsquelle für Ovation Elite Feedback Buster Set gesucht

  • Ersteller chris_kah
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
die du mit deinen Badewannenstöpseln
Wieder ne Idee... sind Abflüsse genormmt nach DIN ISO irgendwas?
Weil wenn nicht, gibt es die Stopfen bestimmt in verschiedenen Größen, Formen und vielleicht sogar Farben?

Und wenn keine Badewannenstöpsel, so gibt es doch die Heizungs und Wasserrohre in diversen Größen.
Und wenn so ein Rohr endet muss doch entweder etwas Angeschlossen sein oder einn Blindstopfen drauf.
Wäre das nicht interessant?
Das ist durchaus ernst gemeint, ich hab null Ahnung von Sanitär und noch weniger von Sanitärhandel :)

Oder etwas besorgen was wie ein Dorn/ Runde Pyramide aussieht und sich dadurch in die Soundholes stecken lässt.
Du bräuchtest nur 1 Maß und könntest es vom größten bis zum kleinsten Loch verwenden.
 
dass die Multiples auf die Frequenzen, bei denen gewöhnlich Feedback auftritt, überhaupt keine Auswirkungen haben

Das wollte ich genauer wissen und habe eine kleine Messreihe durchgeführt …

attachment.php


Vom Grundsatz muss ich dir recht geben, aber genau ein Soundhole hat so einen bescheuerten Durchmesser, dass sich genau an dieser Stelle das Feedback doch hörbar aufbauen kann. Da ich gerade nichts besseres zur Hand hatte, habe ich Nespresso Kapseln eingesetzt und war doch erstaunt, wie positiv sich diese kleine Veränderung auf die Feedbackanfälligkeit auswirkt.

attachment.php


Meine Empfehlung an Chris_Kah …

Probiere mal in diese Richtung :great: Vielleicht braucht es ja gar nicht das vollständige Set. Achte aber darauf, dass du die "dunkel lila Kapseln" verwendest, die scheinen von der Füllung her der beste Kompromiss aus Dämpfung und Schwingung zu sein. :great:

Hoffe dies hilft dir ein wenig …

Gruß
Martin
 
Stimmt es, dass George Clooney bereits den Werbevertrag des neuen Ovation Modells »Epaulenesso« unterschrieben hat?

»Ovation, what else?«
 
Corkonian
  • Gelöscht von GEH
  • Grund: OT
Wieder ne Idee... sind Abflüsse genormmt nach DIN ISO irgendwas?
Weil wenn nicht, gibt es die Stopfen bestimmt in verschiedenen Größen, Formen und vielleicht sogar Farben?

Und wenn keine Badewannenstöpsel, so gibt es doch die Heizungs und Wasserrohre in diversen Größen.
Und wenn so ein Rohr endet muss doch entweder etwas Angeschlossen sein oder einn Blindstopfen drauf.
Wäre das nicht interessant?
Das ist durchaus ernst gemeint, ich hab null Ahnung von Sanitär und noch weniger von Sanitärhandel :)

Hey, da bringst du mich auf was. Das stimmt. Ich habe ja erst kürzlich einen Spülkasten ausgetauscht und bin vor dem Regal mit den verschiedenen Dichtungen gestanden, rätselnd, welcher von den vielen unterschiedlichen Durchmessern jetzt wohl zu meiner Kloschüssel passt. Muss ich mal schauen. Ich stelle mir gerade das Gesicht des Baumarktverkäufers oder anderer Kunden vor, wenn ich mit meiner Ovation im Sanitärbereich stehe und Gummipfropfen ausprobiere .. :eek:

Dann sind mir noch die Neutrik Plug dummies eingefallen, vielleicht passt da der eine oder andere zumindest in eines der kleienn Löcher.

Hey Martin, deine Ovation ist ganz ähnlich wie meine, allerdings hat meine kein Cutaway sondern ist symmetrisch.
Allerdings mag ich keinen Kaffee. Nicht auszudenken , wenn so eine Kapsel reißt und der Inhalt in die Gitarre fällt :(

Gruß
Christoph
 
Corkonian
  • Gelöscht von GEH
  • Grund: OT
Ach kommt Leute, ihr könnt nicht alle Beiträge von Corkonian löschen, nur weil er die Messdaten oder zumindest ein Soundsample von hack_mecks Testreihe sehen bzw. hören möchte.

Nicht nur dass Toni das DSP als Voodoo runter macht und Ben die schleißige Suchmaschinenfunktion als Beleg von schlechter Ovation Technologie als Beweis anführt. Jetzt wird auch noch alles zensuriert, was die Beweiskraft erstklassiger Ovationtechnologie in Frage stellt.
 
So, jetzt habe ich mal so einen Stöpsel ausprobiert.
Stoepsel.jpg
Leider sind die Löcher doch etwas kleiner. Ich hatte die anders in Erinnerung.
Vielleicht kommt mir noch was anderes oder jemand hat doch noch eine Bezugsquelle.

Gruß
Christoph
 
So, jetzt habe ich mal so einen Stöpsel ausprobiert.

Und, bringt's was? Jede Wette dass nicht:bad:. Hack_Mecks Messungen unter Pseudolaborbedingungen in allen Ehren, aber eine Auswirkung auf deine Bühnenfeedbackprobleme wird das nicht haben, da kannst du die Physik nicht austricksen. Die Resonanzfrequenz ist laut Helmholtz-Gleichung umgekehrt proportional zum Quadrat der Fläche des Schalllochs, und wenn man bei einem herkömmlichen Schallloch von einer typischen Feedbackfrequenz von ca. 200 Hz ausgeht, bist du selbst beim größten Ovationsoundhole schon bei einer Frequenz von >10kHz, und in dieser Höhe ist das einfach nicht mehr relevant.

Schon mal überlegt, warum Ovation diese Dinge nicht mehr vertreibt? Vermutlich, weil einfach zu Viele ne Menge Geld ausgegeben haben und dann bemerkt haben, dass das Ganze nix bringt.

Gruß

Toni
 
Und, bringt's was? Jede Wette dass nicht
Ich konnte es ja nicht testen. Habe ja nur den einen Stöpsel und der ist ja zu groß.

Schon mal überlegt, warum Ovation diese Dinge nicht mehr vertreibt? Vermutlich, weil einfach zu Viele ne Menge Geld ausgegeben haben und dann bemerkt haben, dass das Ganze nix bringt.
Das hast du vermutlich falsch verstanden. Diese Dinger sind eine Neuheit, aber offensichtlich noch vor der Einführung doch zurückgepfiffen worden, wie hack_meck auf der Musikmesse erfahren hat.
Falls keiner eine Bezugsquelle findet, werde ich wohl doch basteln müssen. Ich habe noch eine Idee, muss die aber gerade noch zeichnen.
Gruß
Christoph
 
Diese Dinger sind eine Neuheit, aber offensichtlich noch vor der Einführung doch zurückgepfiffen worden, wie hack_meck auf der Musikmesse erfahren hat.

Nee nee, Chris....
Solche Feedback-Damper gibt/gab es seit Mitte der 50er Jahre z.B. für elektrische Hollowbody Gretsch-Gitarren. Zum Beispiel für die oft als Jazzgitarre genutzen Streamliner-Modelle (Cateye/Teardrop F-holes). Das war eine Art Formgumm mit "Klemmkanten", der aber über die Jahre recht porös wurde (somit die Klemmkanten einfach wegbrachen) und dessen Nutzen immer zweifelhaft blieb.
Stattdessen haben sich viele Gretscher mit diesen Problemen zusätzlich zu dem einen Soundpost unter dem oberen Stegfuß noch einen zweiten unter dem unteren oder gar einen dritten zwischen den PUs setzen lassen, um die Decke am stabilen Boden zu koppeln. Damit war zwar akustisch tote Hose aber auf der Bühne hat es wohl geholfen.
Aus diesem Konzept ist dann afaik auch die Semi mit Sustainblock entstanden. That's no Gibson invention.

Zudem war es recht problematisch mit diesen Dämpfern, weil die F-holes zu dieser Zeit zwar per "Schablone" aber trotzdem noch per Hand geschnitzt wurden und somit geringfügig variierten. Straff passgenau war also Glückssache. ;)
 
chris_kah
  • Gelöscht von Rockin'Daddy
  • Grund: Doppelt
So, ich habe mal eine Skizze gemacht
Das soll so aussehen.
1 Träger aus 2mm Alu oder 6mm Sperrholz
oben drauf eine Laserkopie eines Fotos der Schalloch Verzierung
drunter eine Schicht Neopren Scahumstoff, das gibt es billig als Aquarienunterlage.

Fixiert wird das ganze mit einem Haken am größten Soundloch und 2 Stöpsen an ausgewählten kleinen äußeren Löchern.
Das sieht dann so aus:
Skizze.jpg

Als Söpsel könnten die hier dienen: http://www.neutrik.de/de-de/zubehr/dichtungszubehoer/ndp
Was haltet ihr davon? Meine größte Sorge ist, ob das dicht genug ist.

Für F-Löcher könnte das Prinzip auch gehen, allerdings nicht so bei einer stark geschwungenen Achtop.
Das mit dem Sustainblock war doch wohl eine Erfindung von Les Paul (The Log), der erst mal Gibson davon überzeugen musste. Zuerst wollten die das gar nicht, haben aber doch noch zugegriffen, weil Fender denen den Markt wegnahm. Rausgekommen ist die gute alte Paula.

Gruß
Christoph
 
Zuletzt bearbeitet:
Na dann teste mal, wenn du meinst. Wenn es tatsächlich was bringen sollte und du das als Dauerlösung beibehältst, würde ich aber auf jeden Fall die Farbkopie durch was hochwertigeres ersetzen. Es sollte nicht allzu schwierig sein, die Originaldecke mit ein paar unterschiedlichen Edelholzfurnieren nachzubauen.

Schließlich spielt ja auch das Auge mit.

Gruß

Toni
 
oben drauf eine Laserkopie eines Fotos der Schalloch Verzierung
:confused:
Je nach Lichteinfall und Sichtwinkel passt das doch gar nicht. Zudem: Willst Du etwa dem Kunden ein hochauflösendes Foto bestimmter Winkel seiner Decke aus den Rippen leiern?
Da sind die Retouren doch vorprogrammiert...
 
Ich will das doch gar nicht verkaufen. Das wird es vielleicht al ein Päärchen für meine Ovation geben. Und auf ner großen Bühne sieht das doch keine S*u.
Aber ok, falls ich mal zuviel Zeit haben sollte, könnte man das mit Furnier nachbauen. Nur fängt es dann an spannend zu werden, wo ich das Holz dann herbekommen kann.

Gruß
Christoph

- - - aktualisiert - - -

Vielen Dank für die äußerst kreativen Vorschläge. Ich denke, ich kann dann bald die Lieder meiner Lieblingsgruppe spielen - April Fools Garden










































Und wer es immer noch nicht gemerkt hat ... da haben die meisten ganz gut mitgespielt:
:rofl: APRIL APRIL :rofl:
Selten so gelacht :rofl: über soviel kreativen Schwachsinn - wobei vielleicht so manches wirklich brauchbar sein könnte.
Nix für ungut
Christoph
 
Zuletzt bearbeitet:
Bäh, reingefallen … Und ich wollte dir gerade empfehlen, eine vernünftige Giare mit nur einem Loch zu kaufen, weil es sich besser stopfen lässt …

Säckel! ;) Aber gut gemacht! :great:
 
OK, um es nochmals deutlich zu sagen. Das Problem war erfunden. Das war sozusagen "solution looking for non-existent problem". Ich habe keinerlei Feedback Probleme mit meiner Ovation. Die geht bis zu hohen Lautstärken sehr natürlich (ok mit dem gewissen Ovation-Sound, der aber oft geschätzt ist). Da bräuchte ich vorher Stöpsel für meine Ohren ;)

Gruß
Christoph
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben