M
Mannigfalter
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 03.03.13
- Registriert
- 11.02.12
- Beiträge
- 32
- Kekse
- 0
Hallo,
vorweg, ich spiele weder professionell noch besonders intensiv Bass, jedoch möchte ich mir einen mehr oder weniger "endgültigen" Verstärker zulegen, ich bin nicht der Typ, der sich ständig was neues kauft.
Da die Zeit der schweren Rockmusik für mich ziemlich vorbei ist, brauche ich keine großen Türme und Topteil/Box - Kombinationen, es soll ein Combo sein,
mit dem in Jazz-Sessions, Fusion, oder auch mal in "normalen" Bands (Top 40, Blasmusik, whatever) gespielt und ausgeholfen werden kann.
Viel Wert lege ich dabei auf Qualität, hinsichtlich der Haltbarkeit und hinsichtlich des Sounds, es soll möglichst "kultiviert" und unverstellt, hochwertig klingen.
In die nähere Auswahl sind dabei der altbekannte Micro Bass 150 von Gallien Krueger mit evtl. Zusatzbox und der Glockenklang Passenger Combo gekommen (ich kenne zwar andere Marken namentlich, hatte aber bisher außer Hartke und GK nix unter den Fingern). Den GK habe ich vor einigen Tagen antesten können, das gefiel mir sehr gut, einfach angenehm, Glockenklang kenne ich bisher mehr vom Sagen als vom Hören.
Meine Fragen sind nun:
Kann man die Verstärker einigermaßen miteinander vergleichen - zumindest wenn man den GK mit zusätzlicher Box betreibt? Der Glockenklang kostet damit mind. 500,- mehr.
- Gibt es dafür mehr Lautstärke-/Volumenreserven? Mit Sicherheit, wenn man noch eine weitere Box anschließen würde.
- Sind die Sounds, das Wiedergabeverhalten überhaupt vergleichbar oder von einer komplett unterschiedlichen Philosophie?
- Ist der GK nicht doch eher was für Kontrabaß und reinen Jazz? Fand ihn zwar super, hab aber ohne Bandkontext getestet und bin daher diesbezüglich etwas unsicher.
Vielleicht hat/hatte ja jemand ähnliche "Sorgen".
Danke schonmal!
vorweg, ich spiele weder professionell noch besonders intensiv Bass, jedoch möchte ich mir einen mehr oder weniger "endgültigen" Verstärker zulegen, ich bin nicht der Typ, der sich ständig was neues kauft.
Da die Zeit der schweren Rockmusik für mich ziemlich vorbei ist, brauche ich keine großen Türme und Topteil/Box - Kombinationen, es soll ein Combo sein,
mit dem in Jazz-Sessions, Fusion, oder auch mal in "normalen" Bands (Top 40, Blasmusik, whatever) gespielt und ausgeholfen werden kann.
Viel Wert lege ich dabei auf Qualität, hinsichtlich der Haltbarkeit und hinsichtlich des Sounds, es soll möglichst "kultiviert" und unverstellt, hochwertig klingen.
In die nähere Auswahl sind dabei der altbekannte Micro Bass 150 von Gallien Krueger mit evtl. Zusatzbox und der Glockenklang Passenger Combo gekommen (ich kenne zwar andere Marken namentlich, hatte aber bisher außer Hartke und GK nix unter den Fingern). Den GK habe ich vor einigen Tagen antesten können, das gefiel mir sehr gut, einfach angenehm, Glockenklang kenne ich bisher mehr vom Sagen als vom Hören.
Meine Fragen sind nun:
Kann man die Verstärker einigermaßen miteinander vergleichen - zumindest wenn man den GK mit zusätzlicher Box betreibt? Der Glockenklang kostet damit mind. 500,- mehr.
- Gibt es dafür mehr Lautstärke-/Volumenreserven? Mit Sicherheit, wenn man noch eine weitere Box anschließen würde.
- Sind die Sounds, das Wiedergabeverhalten überhaupt vergleichbar oder von einer komplett unterschiedlichen Philosophie?
- Ist der GK nicht doch eher was für Kontrabaß und reinen Jazz? Fand ihn zwar super, hab aber ohne Bandkontext getestet und bin daher diesbezüglich etwas unsicher.
Vielleicht hat/hatte ja jemand ähnliche "Sorgen".
Danke schonmal!
- Eigenschaft