L
LordCrazy
Registrierter Benutzer
Ich will mir eine Iceman kaufen!
Ich bin seit 99/00 System of a Down fan, und hab Gitarre Spielen auch nur wegen Videos mit Daron´s Iceman angefangen!
Ich spiele seit nem halben Jahr und das nicht mal besonders gut...
Allerdings werd ich jetzt mit 2 Freunden in nem Bandproberaum (ne größere Garage) Platz finden und da muss ne neue Gitarre (+combo) her (abgesehen davon kotzt mich der Sound an).
Fürn Amp hab ich mich jetzt zu 70% fürn Roland Cube 30 entschieden, der erscheint mir für meine ansprüche angemessen.
Ich spiele zur zeit ein Thomann-Gitarren-Anfängerset, dass ich kaufte um zu sehen ob mir Gitarre spielen überhaupt zusagt. -> Es sagt mir zu! -> Neue Gitarre muss her.
Ich dachte mir zunächst ich kaufe mir nur ne ICX-120 doch ich habe noch nichts positives über sie gelesen, und ne echte ICEMAN ist sie ja auch net...
Dann hatte ich mich schon auf ne IC-200 festgelegt, doch jetzt stellt sich mir die Frage:
"Soll ich 120 mehr für ne IC-400 ausgeben und auf "Nummer-Sicher" gehen?"
Ich hab die 200er noch nie gespielt und auch keine Reviews über sie gelesen. Ich kann mir nur die Fakten auf den Pages durchlesen!
Die 400er hat Ibanez Ah1 & Ah2 PU´s die 200er PSND (H) Neck/Bridge <- noch nie gehört.
Beide haben sie einen Mahogany (egl.) Body
Die 400er hat zusätzlich:
Full tune III bridge (was immer das ist)
Quik change III tailpiece
Und statt der 200er (nur zwei) vier Tone/Volume Regler...
Mir stellt sich jetzt die Frage: Wo denkt ihr sind die Hauptunterhschiede in bespielbarkeit und Sound oder hat einer vieleicht schon mal beide gespielt?
Loht es sich für mich als anfänger schon die "Königs-Iceman" zu kaufen? Oder soll ich mich mit weniger zufrieden geben? Die Gitarre will ich ne gute Zeit behalten..
Spielen will ich sie übrigens mit 56-10 Seiten und evtl. später mit Seymour Duncan Pu (Neck). Ich denke halt, dass ich mich ärgern werd wenn ich schwächen entdecke die die IC-400 nicht hat. Andererseits kann ich mich auch freuen, dass ich mir das Geld gepart hab..
Preise: 420 die 200er und 540 die 400er... (Beide aus England)
~edit:
Ich kann nur die 400er anspielen, die 200er gibts nicht in Deutschland!
PUs "würde" ich nur Tauschen wenn der mir der Sound nicht 100%ig zusagt, allerdings erst nach ner Zeit. (Ich habe gehört, dass man mit nem Duncan oder nem Gibson PU näher an den SOAD sound rankommt)
Ich bin seit 99/00 System of a Down fan, und hab Gitarre Spielen auch nur wegen Videos mit Daron´s Iceman angefangen!
Ich spiele seit nem halben Jahr und das nicht mal besonders gut...
Allerdings werd ich jetzt mit 2 Freunden in nem Bandproberaum (ne größere Garage) Platz finden und da muss ne neue Gitarre (+combo) her (abgesehen davon kotzt mich der Sound an).
Fürn Amp hab ich mich jetzt zu 70% fürn Roland Cube 30 entschieden, der erscheint mir für meine ansprüche angemessen.
Ich spiele zur zeit ein Thomann-Gitarren-Anfängerset, dass ich kaufte um zu sehen ob mir Gitarre spielen überhaupt zusagt. -> Es sagt mir zu! -> Neue Gitarre muss her.
Ich dachte mir zunächst ich kaufe mir nur ne ICX-120 doch ich habe noch nichts positives über sie gelesen, und ne echte ICEMAN ist sie ja auch net...
Dann hatte ich mich schon auf ne IC-200 festgelegt, doch jetzt stellt sich mir die Frage:
"Soll ich 120 mehr für ne IC-400 ausgeben und auf "Nummer-Sicher" gehen?"
Ich hab die 200er noch nie gespielt und auch keine Reviews über sie gelesen. Ich kann mir nur die Fakten auf den Pages durchlesen!
Die 400er hat Ibanez Ah1 & Ah2 PU´s die 200er PSND (H) Neck/Bridge <- noch nie gehört.
Beide haben sie einen Mahogany (egl.) Body
Die 400er hat zusätzlich:
Full tune III bridge (was immer das ist)
Quik change III tailpiece
Und statt der 200er (nur zwei) vier Tone/Volume Regler...
Mir stellt sich jetzt die Frage: Wo denkt ihr sind die Hauptunterhschiede in bespielbarkeit und Sound oder hat einer vieleicht schon mal beide gespielt?
Loht es sich für mich als anfänger schon die "Königs-Iceman" zu kaufen? Oder soll ich mich mit weniger zufrieden geben? Die Gitarre will ich ne gute Zeit behalten..
Spielen will ich sie übrigens mit 56-10 Seiten und evtl. später mit Seymour Duncan Pu (Neck). Ich denke halt, dass ich mich ärgern werd wenn ich schwächen entdecke die die IC-400 nicht hat. Andererseits kann ich mich auch freuen, dass ich mir das Geld gepart hab..
Preise: 420 die 200er und 540 die 400er... (Beide aus England)
~edit:
Ich kann nur die 400er anspielen, die 200er gibts nicht in Deutschland!
PUs "würde" ich nur Tauschen wenn der mir der Sound nicht 100%ig zusagt, allerdings erst nach ner Zeit. (Ich habe gehört, dass man mit nem Duncan oder nem Gibson PU näher an den SOAD sound rankommt)
- Eigenschaft
