Nein, die kleinen ohne Pro haben gar keinen FW-Anschluss mehr.
Altklug und ohne weiteren Zusatz möchte ich klugscheisserisch darauf hinweisen , dass wie ich bereits weiter vorne geschrieben habe SSDs je nach Controller (und ein paar anderen Faktoren) Leistungmässig Welten auseinander liegen. Von deutlich mieser als eine HD bis deutlich besser. Gerade beim Schreiben. Intel SSDs haben z.B. eine sehr schlechte MAXIMALE Schreibrate, aber sind top beim Schrieben vieler kleinen Daten - bei anderen Controllern ists genau umgekehrt. Unterm Strich sind SSDs mit aktuellen Controllern aber eigentlich jeder 7200er HD überlegen sowohl in Zugriffszeit wie auch ein Schreibrate, ein Bremsen sehe ich nur, wenn die SSD nicht richtig "gewartet" ist und deshalb sehr häufig auf früher beschriebene Bereiche zugreift in denen sie zuerst "nullen" muss. (die "Wartung" übernehmen aktuelle SSD-COntroller aber meist selber, bei einer meiner alten SSDs muss/kann ichs manuell mit einem Tool machen) 
Bitte keine Pauschalisierungen dieser Art. Toaster hat ja schon das meiste erklärt. Und auch bei Festplatten wirst du ja nach Situation riesige Unterschiede feststellen. Ich wette, wenn man ne Festplatte richtig schön fragmentiert und dann ganz viele kleine Daten auf einmal schreibst, wird die Datenrate auch von heutigen Platten sehr schlecht sein. Wenn man auf ne frische Platte Daten als Block schreibt, sieht das ganz anders aus.
Diese Aussage scheitert schon allein daran, dass man "Datenplatten" für alles mögliche einsetzt und daher auch ganz andere Anforderungen hat. Für daheim als Massenspeicher ist sicher eine HDD sinnvoll, aber wenn ich mal an den Mobilbereich denke, wo es nicht immer garantiert ist, dass Festplatten jeden Sturz überleben, wäre da nicht eine SSD als Datenplatte sinnvoller? (Schon allein von daher, dass einer HDD Rotationen um alle Achsen nicht egal ist, einer SSD schon).
)
