dass die zweite Stimme, die hauptsächlich "Pfundnoten" als Hintergrundfläche hat, mehr Balgweg zur Verfügung hat, wenn keine linke Hand luftmäßig bedient werden muss.
Nicht nur das.
weil halt drei Spieler auf der Bühne sitzen und die wollen beschäftigt sein
allerdings als 1 Spieler und nur 1 Stimme und Bass... und habe auch da nicht das Gefühl dass mir was fehlen würde
Zuerst einmal zum zweiten Argument. In dem Fall würde man die 2. Stimme mit den Pfundnoten weglassen, dann würde es deiner Version entsprechen, aber dann fehlt das Gewürz in der Suppe.
Zum ersten Argument. Es hat meiner Meinung nichts mit Beschäftigt-Sein zu tun. Die rhythmische Begleitung
muss durchgezogen werden und darf, wie zum Teil in unserem Fall, nicht hinter den Drei- und Vierklängen verschwinden.
Wenn sie separat gespielt wird, haben die beiden Mitspieler mehr Freiheit in der dynamischen Gestaltung ihrer Parts.
Die hatte ich nicht, wenn ich die Begleitung lauter gebraucht hätte, sind auch die Takte mit den taktelang ausgehaltenen Akkorden lauter geworden - ein bekannten Phänomen unseres Instruments.
Vielleicht wäre es sinnvoller gewesen, die Melodiespielerin hätte den Bass mitgespielt, und ihre Partnerin die Pfundnoten. Das wäre eigentlich die balg- und luftsparende Methode gewesen und hätte dynamisch eventuell auch etwas gebracht...
Die Idee ist mir zu spät gekommen (erst heute morgen!), und so konnten wir es nicht ausprobieren.
. Und eben so großer Respekt für die Inangriffnahme eines solchen Projekts 
?