JPage
Registrierter Benutzer
Willkommen in Onkels Rätselthread... :screwy:
Onkel sagt 2, und dass man manchmal durch Zwei teilen muss.
Also, gehen wir von der 2 aus, nehmen sie mal 2, da die ursprüngliche Zahl durch ebendiese 2 geteilt wurde. Somit sind wir, wie carl_nase schon richtig sagt bei 4. Da wir jedoch nur manchmal durch zwei teilen sollen, können wir auch bei der doch für alles Mögliche wahrscheinlicheren Zahl "2" bleiben. Doch wir haben den Faktor "Mond" noch nicht eingerechnet, der uns mit seinen magischen Kräften in diesem speziellen Fall doch durch 2 teilen lässt, was uns wieder eine 4 beschert. Doch angenommene 4 Leute, mit den technischen Möglichkeiten und dem erforderlichen Wissen und Können, die in Etwa zeitgleich eine "Erfindung" tätigen, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Also würde ich es doch lieber bei der 2 belassen, wenn DerOnkel nicht etwas anderes meint, als wir.
Oder?
EDIT: Was zur Hölle mache ich hier eigentlich???
MfG
Onkel sagt 2, und dass man manchmal durch Zwei teilen muss.
Also, gehen wir von der 2 aus, nehmen sie mal 2, da die ursprüngliche Zahl durch ebendiese 2 geteilt wurde. Somit sind wir, wie carl_nase schon richtig sagt bei 4. Da wir jedoch nur manchmal durch zwei teilen sollen, können wir auch bei der doch für alles Mögliche wahrscheinlicheren Zahl "2" bleiben. Doch wir haben den Faktor "Mond" noch nicht eingerechnet, der uns mit seinen magischen Kräften in diesem speziellen Fall doch durch 2 teilen lässt, was uns wieder eine 4 beschert. Doch angenommene 4 Leute, mit den technischen Möglichkeiten und dem erforderlichen Wissen und Können, die in Etwa zeitgleich eine "Erfindung" tätigen, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Also würde ich es doch lieber bei der 2 belassen, wenn DerOnkel nicht etwas anderes meint, als wir.
Oder?
EDIT: Was zur Hölle mache ich hier eigentlich???
MfG