M
ManInBlack2
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 02.03.16
- Registriert
- 06.11.09
- Beiträge
- 63
- Kekse
- 0
Hallo zusammen,
ich weiß das hier ständig der Unterschied von Epiphone und Gibson Gitarren ausdiskutiert wird.
Das will ich hier garnicht.
Ich weiß auch das ständig nach neuen/anderen Pickups gefragt wird.
Mir gehts aber mehr darum, wo genau liegt eigentlich der Unterschied?
Der Tonabnehmer selber ist ja keine Magie. Mehr einfache Physik, auch wenn er natürlich trotzdem sehr ordentlich aufgebaut sein muss.
Kurz zur Eklärung:
Ich habe mal gelesen (finde die Quelle nciht mehr) das das die Epiphone Humbucker den Gibson PAF nachempfunden sein sollen. Also wohl am ehesten den '57 classic entsprechen.
Ich habe selber eien Epi SG vintage (Korea Bj.02) und gestern hatte ich mal eine Gibson SG custom in der Hand und hab mit meinem begrenzten können ein bisschen probiert. Die sollte so weit ich weiß ja auch 57 classics eingbaut haben.
Klar, die Gitarre kostet etwa das zehnfache von meiner... Aber der Klang war so viel schöner.
Viel mehr und differenzierte Höhen und der Bass nicht so wummernd. Hätte ich das Geld gehabt, ich hätte sie sofort gekauft.
Nun verstehe ich nich, wenn diese Humbucker im prinzip ähnlich klingen sollen, kann das Holz so einen Unterschied machen?
Oder sind die Humbucker irgendwie von den Wicklungen doch so sehr verschieden, das es ander klingen muss.
Bitte jetzt nicht als Antwort schreiben "beides hat Einfluss auf den Klang und darum ist die Gibson eben teurer"
soweit bin ich selber auch...
MfG
Matthias
ich weiß das hier ständig der Unterschied von Epiphone und Gibson Gitarren ausdiskutiert wird.
Das will ich hier garnicht.
Ich weiß auch das ständig nach neuen/anderen Pickups gefragt wird.
Mir gehts aber mehr darum, wo genau liegt eigentlich der Unterschied?
Der Tonabnehmer selber ist ja keine Magie. Mehr einfache Physik, auch wenn er natürlich trotzdem sehr ordentlich aufgebaut sein muss.
Kurz zur Eklärung:
Ich habe mal gelesen (finde die Quelle nciht mehr) das das die Epiphone Humbucker den Gibson PAF nachempfunden sein sollen. Also wohl am ehesten den '57 classic entsprechen.
Ich habe selber eien Epi SG vintage (Korea Bj.02) und gestern hatte ich mal eine Gibson SG custom in der Hand und hab mit meinem begrenzten können ein bisschen probiert. Die sollte so weit ich weiß ja auch 57 classics eingbaut haben.
Klar, die Gitarre kostet etwa das zehnfache von meiner... Aber der Klang war so viel schöner.
Viel mehr und differenzierte Höhen und der Bass nicht so wummernd. Hätte ich das Geld gehabt, ich hätte sie sofort gekauft.
Nun verstehe ich nich, wenn diese Humbucker im prinzip ähnlich klingen sollen, kann das Holz so einen Unterschied machen?
Oder sind die Humbucker irgendwie von den Wicklungen doch so sehr verschieden, das es ander klingen muss.
Bitte jetzt nicht als Antwort schreiben "beides hat Einfluss auf den Klang und darum ist die Gibson eben teurer"
soweit bin ich selber auch...
MfG
Matthias
- Eigenschaft