Bass Sound für Silverstein, Billy Talent, Rise Against u.Ä.

[Metalman :P]

Morgen Leute!

Ich hab hier schon einige Threads durchgearbeitet und weiß auch, was mich im groben erwartet (SVT von Ampeg, Midscoop, Precision / JazzBass mit SD QP)

Nen Jazz & Precision Bass habe ich bereits, den SVT leider nicht, spiele nen Warwick Profet 3.3 + Ampeg 410 (B-Serie).
Mein Problem ist nun aber, dass der einen ziemlich mageren EQ hat und ich nicht genau weiß, wie ich mir behelfen soll.
Denkt ihr, ein externer Equalizer (https://www.thomann.de/de/artec_graphic_beqtuner.htm wie der hier, praktisch da auch Bodentuner enthalten) wird das gebügelt bekommen?

Oder habt ihr im allgemeinen noch Ideen, wie ich das erreichen könnte, vielleicht nur durch am Amp rumschrauben?

Ich hoffe ihr könnt helfen

Hoffnungsvoll
Steve

P.S.: An die Admins; ich wusste nicht genau, ob ich das nun in Effekte oder hier in den Sound schieben sollte, also bitte einfach verschieben falls es falsch ist^^


Edit: Mein Spielstil umfängt Plektrum als auch Finger, ergo bin ich ziemlich flexibel. Weiterhin habe ich normale D'addarios auf meinem Precision und Ernie Ball Hybrid Slinky (die pinken) auf meinem Jazz Bass

 

[Cervin]

So falsch ist es hier nicht, aber durch die spezifische Frage vielleicht doch eher Effekte Es aber egal.

Also ein EQ ist NUR ein EQ! Auch ein externer EQ wird nicht so viel mehr können als der am Amp. Ausser du hast wirklich ein Problem in einem genauen Frequenzbereich (z.B. Raumbedingt).

Daher mal so die Frage: Was suchst du genau für einen Sound (YT Link z.B.) und was fehlt dir an deinem. Auch wichtig: Wie schauts finanziell aus? Es lässt sich immer was finden
Der hier könnte dir vielleicht helfen, da er in die SVT richtung geht: https://www.thomann.de/de/behringer_vtone_bass_bdi21_analog_modeling_preamp.htm und echt günstig ist.

Den Tuner vom BEQ würd ich dir nicht so sehr empfehlen Also ich mag ansich Behringer! Ich bin immer begeistert wie gut die für den Preis sind. Aber Tuner können die echt nicht

 

[Metalman :P]

Naja

http://www.youtube.com/watch?v=-_snYVKSPdw
Sowas in die Richtung oder State of the Union von Rise Against (kein Link leider)
http://www.youtube.com/watch?v=VBLaC4_zAn8 oder das von Billy Talent.

Problem bei alldem ist einfach, dass ich ziemlich unpräzise nur den EQ einstellen kann, da ich nur Bass, Treble, Low & High Mid Regler habe... sowie nen Schalter, der Höhen oder Tiefen boostet..
Mag sein, dass ich da nicht so ganz das Gefühl für habe, aber kann ich damit auch nen Midscoop simulieren? Regler reichen von -6 bis 6 jeweils, aber ich weiß nicht, wo genau ich arbeiten muss.

Ich dachte, dass ich die Mid's eher in den Hintergrund setze (Richtung -6), Treble und Bass aber Richtung +6 und dann sowohl Höhen als auch Bassboost reinschmeiße.
Aber das stellt mich auch nicht ganz zufrieden, also weiß ich ehrlich gesagt nicht, wie ich mir behelfen soll.^^

 

[RobertTurner]

Ganz ehrlich? Die Profets klingen schon sehr sehr eigen, da ist es schwierig diesen irgendwie mittig braven Eigensound loszuwerden. Bevor du noch mehr Geld in Effekte etc. investierst: Ich glaube du wärst mit einem neuen Amp glücklicher.

 

[Metalman :P]

Und wenn ich nur mit dem Tech 21 VT Bass (V2) arbeite, sollte der Sound schon gut in die Richtung gehen?
Und ich investiere nur ungern in einen neuen Amp, da ich den noch nicht sooo lange habe.

 

[RobertTurner]

Aber wenn nun alles weitere nur einen Kompromiss darstellt? Wenn ich mal so fragen darf, warum hast du dir überhaupt den Warwick geholt?
Natürlich sollte der VT dich näher an diesen Sound bringen (ob das dich dann schon zufrieden stellt, musst du selber wissen), v.a. aber kannst du ihn ja später auch vor einen neuen Amp oder eine Endstufe hängen, falls du den Profet mal loswirst oder genug Geld gespart hast.

 

[Cervin]

Also mein Tipp währe jetzt wirklich mal einen EQ auszutesten. Gibt ja einige günstige, und EQs kann man immer brauchen

Ich glaub persönlich nicht, dass der dich wirklich viel näher an dein Ziel bringt. Aber er wird dir dabei helfen, das ganze vielleicht etwas besser zu verstehen.
Da wäre die 20€ in jedem fall gut investiert.

Den VT spiel ich selber als hauptamp. Ich liebe das dingen, würde aber auch sagen dass der nicht unbedingt für alles und jeden gut ist. Der hat schon seine macken
Wenn ich aber Silverstein höre, denk ich schon das du sehr glücklich mit dem werden könntest. Bringt halt ziemlich leicht den Sound. Den WW muss man dafür auch nciht
weg geben, zur not (und das wäre mein tipp!!) kann man die vorstufe vom WW umgehen und direkt in die Endstufe gehen. (also hinten in den effekt return).

//Ich hör gerade nochmal Billy T.: Der sound ist schon anders. Also das einzige was die so wirklcih gemein haben, dass die etwas "charakterstärker", also dreckiger sind.
Also auch hier könnte dir der VT helfen. Bei BT vielleicht sogar noch eher Aber eben auf einer anderen einstellung als bei Silverstein.

 

[Blizzard]

Ich denke insgesamt hat das ganze nicht unbedingt viel mit dem EQ des Amps zu tun, sondern mit einem Grundsound den du suchst, der eine ganz andere Charakteristik hat als das Equipment was du gerade besitzt. Gerade mit Warwick habe ich nicht die besten Erfahrungen gemacht, was die Umsetzung eines "röhrigen Rocksounds" angeht.
Was ich da sehr empfehlen könnte wäre ein Hartke aus der LH Serie! Die sind relativ preiswert und zaubern dir ordentlich Schub den der Warwick auch mit viel EQ Spielerei nicht bietet!

 

[Metalman :P]

Ich habe den Warwick Profet seit vielleicht 3 Jahren (nicht ganz) und ich weiß, dass ich nicht den Sound erreichen kann.
Aber ich will doch ähnlichkeiten im Sound haben, weshalb ich dachte, dass da ein Equalizer in Kombination mit dem VT schon der richtige Weg wäre..

Und beim Kauf dachte ich daran, dass der als sehr mittig beschrieben wurde und ich auf der Suche nach 'nem recht mittigen Sound war; im Nachhinein hätte ich lieber nen Hartke oder so gekauft, oder Peavey, aber ich lebe jetzt lieber damit und hol das Beste aus meinem Equipment raus.^^
Vielleicht, in ganz ferner Zukunft, werde ich auf jeden Fall auf einen SVT zurückgreifen, vielleicht kann ich günstig einen schießen.

 

[Cervin]

Oder du machst es wie ich, und bist mit dem VT völlig glücklich. Ich persönlich finde den sogar wesentlich besser, als einen SVT .
Aber es brauchte auch einiges um das zu erkennen... Also je nachdem was dir beim Sound fehlt, könnte die günstige Behringer Version es da auch tun...
Aber aus der "ferne" schwer zu sagen. Wenn das geld da ist, ist der VT sicherlich eine gute Wahl

 

[Metalman :P]

Wenn ich nun allerdings mit dem VT + Equalizer den internen Equalizer umgehe, geht dann nicht auch die Grundcharakteristik des Warwick verloren?

Klar, man könne es ohne Probieren, aber wenn man den Mittenlastigen Ton des Warwick damit umgehen könnte, ist es doch ein Versuch wert?
Und was ist denn nun eigentlich der Unterschied zwischen nem Equalizer wie ich ihn gepostet habe und dem Preamp, den du mir genannt hast?
Weil ich weiß nicht genau, was genau der Preamp ist - nimmt der die Tonregelung in Angriff?

 

[Cervin]

Deswegen sagte ich ja, einfach mal n EQ kaufen und etwas erfahrung sammeln. Das sind so sachen, die man einfach mit der Zeit lernt.
Also ein EQ macht nichts weiter als die frequenzen zu bearbeiten, er lässt so gesehen den "charakter" des tons in ruhe.
Ein Preamp hat meist zwar ebenfalls einen eingebauten EQ, hat aber ebenfalls eine soundformende eigenschaft. Sprich er gibt den Sound noch einen gewissen "charakter".
Dein Jetziger amp (der warwick) besteht z.B. aus preamp und Endstufe. Und wenn du mit dem VT direkt in die Endstufe gehst, umgehst du den WW preamp.
Es ist in jedem fall ein versuch wert. Ansonsten einfach etwas weiter im Thema einlesen und schauen

 

[Metalman :P]

Und mit einem zusätzlichen Preamp, der vielleicht einen "Kuhschweif-Equalizer" hat, könnte ich die Interne Soundgebung umgehen?

 

[Cold Prep]

Betone mal mehr die Hoehen.......Mitten eher mittig.....Baesse nur soweit als nötig
dazu geben.
Für den Dreck vielleicht mal nen overdrive probieren.
Letztendlich musst dich halt durchprobieren

 

[Cervin]

Das kannst du auch jetzt schon, dafür brauchst du kein Zusatzgerät. Der Amp ist so verkabelt:
Input -> [PREAMP] -> Effektsend | Effekt Return -> [Endstufe]
Also wenn du dich jetz in den Effekt return gehst, dann umgehst du logischerweise den Preamp vom Warwick und hast "nur" die Endstufe, also die verstärkung von dem Amp.

 

[Metalman :P]

Also wenn ich dann den VT direkt in den Return steuer (wie auch immer das geht, ich brauch ja input & output besetzt am VT) gehe ich quasi nur über den Equalizer am VT?

 

[Cervin]

Bass -> Input VT -> Output VT -> Effekt Return beim WW

Damit ist der EQ am WW deaktiviert, weil umgangen.

 

[Metalman :P]

Und dann kann ich nen Equalizer / Preamp reinschleifen zu eigenen Soundformung?

 

[Vindsvalr]

Der VT Bass ist ein Preamp mit EQ.

 

[Metalman :P]

Das ist natürlich sehr gut
Was genau muss man am VT Bass deichseln um den Sound ein wenig in diese Richtung zu formen?