.. da ist was dran ... obwohl ich mich nicht gerade mittendrin in der Szene befinde, chemische und andere Drogen sind im Unterhaltungssektor, privat und beruflich, schon lange mehr als nur bedeutungslose Randerscheinungen ... Der Fokus auf Alkohol könnte wohl etwas zu sehr einer eventuell regionalen oder eigenen kulturellen Prägung entsprechen ...?
öhäh, drei-mal-les ...ich glaub, ich hol mir nochen Kaffe ...
... aber es geht doch vermutlich darum, aus solchen Vermutungen so etwas wie eine demoskopisch brauchbare Nachweiskette abzuleiten, oder? wir wissen ja alle viel über alles mögliche, inwieweit das aber statistisch brauchbare Wahrheiten sind, steht ja auf einem anderen Blatt .. das ist ja nebenbei bemerkt auch der Spaß an Statistik überhaupt, Zweifel daran kommt nur auf, wenn eine signifikante Menge sich in ihr nicht abgebildet fühlt oder wenn sie die bestehenden Einschätzungen, Ängste und Vorurteile nicht ausreichend abdeckt
Dito, habe die Antworten wie Du gegeben. Das sollte dem Ziel und Sinn der Studie entsprechen.
...wieso?? Die Verwendung des Irrealis an dieser Stelle ist doch korrekt gewesen. Zugegeben, die Verwendung des KonjunktivII im Alltagsgebrauch ist mit würde geläufiger, aber so abwegig war meine Idee zur Ähnlichkeit der musikalischen und psychischen Gegebenheiten nicht.
weiss jetzt nicht ob hier große Füße eine Metapher sein sollen, ob es als Rhethorik gemeint ist oder ob in Musiker - Interviews die Frage nach der Schuhgröße interessant sein könnte.
?? divers bringt dich ins Schleudern ??
Habe das extra offen gelassen -Kannst Du Dir aussuchen was die erste Frage ist Lassen wir das ganze zweideutig mit eigenem Auswahlverfahren stehen 
