[KnowHow] Foto Equipment Beratung und Fachsimpelei

  • Ersteller milamber
  • Erstellt am
"Ansonsten hab ich mich mit irgendwelchen Einstellungen noch nie gekümmert"

Ja, das ist ja genau das Problem, der Yungnou ist günstig und man kann/muss eben alles manuell einstellen. Hätte vielleicht doch Richtung TTL oder eTTL schielen sollen :redface:
Das mit indirekt blitzen: ja, klar, gegen weiße Wand oder Decke. Trotzdem danke für die Infos ;)
 
der Canonblitz richtet glaub ich, die Leitzahl nach der jeweiligen Brennweite

Du hast einen E-TTL-Biltz. Der misst die Belichtung mit einem Vorblitz und blitzt denn entsprechend lange. Vorblitz und Hauptblitz sind für uns nicht einzeln sichtbar.

Foxy hat einen voll manuellen Blitz. Dieser lässt aber die Leistungsregelung von 1/1 bis 1/128 zu. Welche Leistung dann zu welcher Blende oder ISO-Zahl passt, muss man per Versuch und Irrtum ermitteln. Die Belichtungszeit sollte kleiner gleich 1/200 manuell eingestellt werden. Ich nehme meist eher weniger, also die klassischen 1/125 oder 1/60. Also Programmwahlrad auf M. Wie hell es dann wird, steuert man per Blende, ISO oder Leistungsregelung am Blitz.

Den Yongnuo 530, kann man auch mit einem anderen Blitz zünden. Wird der eingebaute Blitz genommen, muss am Yongnuo S2 ausgewählt sein, da der eingebaute Blitz ebenso ein E-TTL-Blitz ist und einen Vorblitz aussendet. Mit S2 weiß der Yongnuo, dass er erst beim zweiten Blitz zünden soll. Weiters hat der 560 III einen eingebauten Funkempfänger, der mit einem Yongnuo 603 zusammenarbeitet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
@Miles Smiles

ah ok danke für die Erklärung, ich hab halt zu wenig Ahnung von der Blitzerei und solange alles so funktioniert wie bisher lese ich auch nicht die Bedienungsanleitung weil ich nach paar Tagen eh wieder 90% vergessen hab. :D:ugly:

Bin in der Beziehung mit allem ein absoluter Technikdepp:D
liegt abe nur daran weil ich Blitzlicht nicht mag
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Solange du niemanden "totblitzt" ists jedenfalls besser als ein verwackelter dunkler Brei.
Licht ist das Stichwort - der Beste Freund des Fotografen.


Grüße
Lord Apophis
 
Genau, die Synchronzeit liegt bei Canon bei 1/250sec, bei manchen Modellen auch bei 1/200 sec.

Da ich auch nur entfesselt bzw. mit einem uralten .. wie heißt die Marke gleich ... irgendwas mit T ... hm blitze, habe ich mir angewöhnt, das Blitzlicht eher zuzumischen als volle Kanne draufzuhauen.

In diesem Fall vollmanueller Modus, Zeit 1/100 oder 1/80, Blende wie gewünscht und dann auf die Belichtungswaage gucken. Bei 1 bis 2 Blenden zu dunkel reicht meist der Blitz auf schwächster Einstellung (bei mir 1/16 denke ich ...) wenn das Zielobjekt nicht mehr als zwei bis drei Meter weg ist. Evtl. eine Blende ab/aufregeln an der Cam. Das freut auch die Geblitzdingsten :D
Für noch mehr Atmosphäre nehme ich gerne auch mal 1/30, was die Blitzmenge weiter reduzieren läßt und mehr Umgebungslicht einfängt (Party z.B.). Der Blitz, der dann höchstens mit 1/2000stel abbrennt (volle Leistung 1/500stel schätze ich), friert das (nahe) Objekt zuverlässig ein. In dem Fall sollte man auf dem zweiten Vorhang blitzen > ausprobieren.
Weiterer Vorteil: Der Rest säuft nicht vollkommen ab.


Gerade abends macht man schnell ein paar Probeshots und findet schnell die passende Einstellung für unterschiedliche Entfernungen.

In geschlossenen Räumen mit warmen Kunstlicht verwende ich gerne diese orangene Folie( Name vergessen) die ich immer in der Tasche dabei habe, zurechtgeschnitten auf den Blitzaustritt und mit Tesa schnell fixiert. Für Dauerfeuer unter Höchstlast des Blitzes eher nix (wird zu warm) aber im übrigen Umgang sehr hilfreich, da der Weißabgleich viel besser funktioniert.

Blitzen an die (nicht schwarze/bunte und nicht 10 Meter hohe) Decke geht fast immer. Nachteil: Das Licht wird sehr flach und wirkt langweilig. Dann lieber von rechts/links reflektieren lassen > ausprobieren.

Für draussen bei Gegenlicht und Blitzaufhellung wird man kaum um volle Leistung herumkommen, je nach Lichtverhältnissen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
@Lord Apophis
Ja darum blitz ich ja um die "Ecke". :)
Ich denk auch oft nicht dran einen externen Blitz mitzunehmen, dann sind hohen ISO - Werte gefragt :):redface: oder ich lass es dann gleich bleiben.
Die 5D hat keinen internen Blitz.
 
Es is halt immer so eine Sache mit dem externen Blitz. Zusammen mit der Kamera is es halt ein riesen Drum und zusammen gesteckt in einer Tasche ist nicht gut für die Steckverbindung und weils meistens schnell gehen muß nervt es mich schon ab und zu gewaltig.

Bei einer Tour war ich ganz froh das ich den Blitz dabei hatte, trotz Aufhellung vom Schnee wäre der Wauwau unten rum zu dunkel gewesen. Im nachhinein freut es mich dann doch das ich das riesen Teil mitgenommen hab:)

Hab den Blitzkopf dort etwas nach links gedreht.
kh5a34791800dsj7p.jpg



Wahnsinn was man alles dabei hat wenn man mit einem Hund 8-10 Std in den Bergen rum rödelt :rolleyes:
Einen riesen Rucksack
eine relativ große Kameratasche 5D 24-105mm Objektiv mit ext. Blitz im Rucksack.
Am liebsten noch ein richtiges Tele - aber es muß auch irgendwann schluß sein:)
Paar Liter Wasser für Hund und Mensch - meistens sind's 4 Liter. Da es keinen Trinksauger:D gibt braucht er fürs Wasser auch noch ein Gefäß :rolleyes:
Fressen und essen für beide
Warme und leichte Jacken
erste Hilfe Set ...
:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 5 Benutzer
^^^ Was'n hübscher Junge!

Das ist Lola

Lola.jpg


Noch mit der Canon SL1.
Leider waren die Ergebnisse im Ganzen und auch im Detail nicht so gut wie ich mir es erhofft habe. Deshalb: >>> Return to Sender
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Lola hat einen Damenbart, aber immerhin lackierte Fingernägel ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
@El Tedesco
:eek: Hund mit Decke :rolleyes:

Muß mal schaun, vielleicht stricke ich meinen Pflegehund was damit er oben in den Bergen im Schnee das nächste mal nicht friert:D:ugly:
 
Dieser Blick! :eek: :( Eine Mischung aus "Bitte! ... Erzähl es niemandem!" und "Töte... mich...!"
 
@El Tedesco
:eek: Hund mit Decke :rolleyes:
Das ist ein "Sleeveless Fleece Hoodie" .
Deiner braucht schon einen richtigen Anorak, speziell in dieser Hochalpinen Region. :D
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Ich muss gestehen in Sachen Leica-R-Objektive, hätte ich dann vermutlich doch in Richtung digitales Kleinbildformat, aka 5D geschielt :D War dazumal mein Einstieg in diesem Bereich und ich war von der Bildqualität am Rechner immer absolut begeistert! Ich fand 12MP auch immer eine sehr angenehme Größe bzw. Kompromiss zwischen Qualität und Auflösungsvermögen ... grandiose Schärfe hatte/hat die 5D :great: Aber ich gehe davon aus, dass an einer 100D die Ergebnisse nicht minder begeisternd sind :) Ich hoffe, wir sehen hier dann auch Ergebnisse? :D
Wollte nochmal darauf zurueck kommen.
Aufgrund der Resultate mit der SL1, musste ich erkennen, das mir wohl nichts anderes bleibt, als mir frueher oder spaeter einen Vollformat Body anzutun.
Wenn ich und die Zeit dafuer reif sind. :rolleyes:
 
Foxy hat einen voll manuellen Blitz. Dieser lässt aber die Leistungsregelung von 1/1 bis 1/128 zu. Welche Leistung dann zu welcher Blende oder ISO-Zahl passt, muss man per Versuch und Irrtum ermitteln.

Na ganz so Versuch und Irrtum ist die Sache nicht. Da gibt s schon Zusammenhänge. Früher waren ja alle Blitze "manuell" und die Bilder sind meist schon was geworden. man musste nur n bissl rechnen. War aber ja nicht so schlimm, denn die Kameras hatten ja auch noch keine Automatik.



Zum Blitzen mit Blitzen ohne Automatik muss die Kamera im "manuellen Modus" auf die sogenante Synchronisationszeit eingestellt werden. Die ist meist mit einem X oder so gekennzeichnet. Länger geht immer. Kürzer nicht, weil dann der Verschluss nicht sicher während des Bltzes ganz geöffnet ist.

Und dann geht das rechnen (und schätzen los):

Die Leitzahl sagt aus, welche Blende man bei welcher Entfernung braucht: Leitzahl (LZ) = Blende x Entfernung bezogen auf ISO 100

Also bei Leitzahl 32 z.B. muss man auf Blende 8 abblenden, wenn das, was man richtig belichten will in 4 Meter Entfernung ist. Bei 8 Meter Entfernung zum Blitz sind es dann Blende 4.

Will mann mit einem Blitz mit z.B. Leitzahl 44 ein Objekt aus 1 Meter Entfernung (Also der Blitz steht dann 1 Meter enfernt! die kamera ist egal!) fotografieren, dann klappt das so erst mal nicht, weil man dann auf Blende 44 abblenden müsste um ein richtig belichtetes Bild zu erhalten - hat man aber nicht. Und an der Stelle kommt jetzt die Leistuungsreduzierug ins Spiel. Wenn man jetzt auf z.B 1/4 Leistung reduziert, dann hat man nur nich Leitzahl 44/4 = 11 und damit kann man wieder auf 1 Meter Entfernung mit Blende 11 richtig belichten.

Bei Iso 200 verdoppelt sich die Leitzahl, bei ISO 400 vervierfacht .. usw.




Klar richtig "spontan" war da nix mt fotografieren. Aber seinerzeit gabs halt nix anderes. Ging aber schon. Man muss nur beachten, dass für die Blendenrechnung nicht der Abstangd der Kamera zum Objekt wichtig ist, sondern der Abstand des Blitzes zum Aufnahmeobjekt ( oder auch Person natürlich!)

Wo man dann wirklich n bissl probieren muss, ist beim indirekt blitzen, da man erst mal ermitteln muss, wieviel Licht die Flächen schlucken, über die geblitzt wird.

Von daher sind die modernen Blitze schon seeeehr viel komfortabler geworden. Und wenns Geld halt nicht reicht, dann muss man das halt mit Gehirnschmalz kompensieren ud dann gehts auch wieder! Viele Wege führen nach Rom .. bzw. zum guten Bild!

Gruß, maxito
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich blitze nie direkt. Entweder über Wand oder Reflektor oder Diffusor. Dank Digitaltechnik kann man ja per Versuch und Irrtum relativ schnell herausfinden, was passt. Natürlich kann ein wenig Kopfrechnen trotzdem nicht schaden, wenn man da noch einen Faktor mit einbezieht. Da ist man ev. auch schneller am Ziel. ;-)

Mit mehreren Blitzen arbeite ich meist gemischt. Der Hauptblitz mit E-TTL und 1 bis zwei Hilfsblitze im manuellen Modus. Die Hilfsblitze werden so eingestellt, dass sie nur aufhellen.
 
Bei dem Bild drüben im Fotografie Thread hab ich mit Blende 22 etwas übertrieben. Der Mond sieht damit nicht gut aus, als wie wenn nachträglich die Strahlen reingebastelt wurden. Bei einer Sonne wärs ok aber beim Mond gefällt mir das gar nicht.

hier mal stark vergrößert

kh5a4738600izxmz.jpg
 
Hmja, hättest den Blitz runterregeln sollen und nicht von so weit seitlich :D

Im Ernst, Mond ist schon schwierig wenn man noch den verschatteten Teil mit drauf haben will. Aber zum Bild passts sehr gut mit diesem Leuchtenden.
 
:D Ich nehme lieber das Fernlicht vom Auto:D (ohne Kurvenlicht)
 
@foxytom

ausprobieren, ansonsten schlägste dich mit Tabellen rum, und am Ende passts dann doch nich. Da du ja ein Display an der Canon hast, kannst du ja das Ergebnis direkt kontrollieren und gegebenenfalls deine Einstellungen korrigieren (Blitzleistung, Blende, ISO). Da der 560er ein rein manueller Blitz ist, musste dir halt für verschiedene Situationen quasi Standardeinstellungen bilden. und besorg dir gleich den passenden Fernauslöser (YN 560 TX oder YN 603/605) + Reflexschirmchen - erst dann macht das Teil wirklich Sinn!!!

1x Nissin 622 manuell mit YN 603 + 109cm Silber Reflexschirm von rechts oben
2014-10-05_003783 by Jesse' s Photo World, on Flickr
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
^^^ sehr hübsch! … nein, nicht das Blitzgerät :cool:
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben