News zu Peavey ReValver 4

[NoiseZone]

Ähhhh, wie kauf ich das jetzt ?
Brauch ich da erst die MK III Vollversion und muss das 4er Update für 99 $ kaufen ?



Edit: ah ok geschnallt.

Das Update auf 4 von MK III kost 50 $, die 4er Vollversion 99 $
ZU kaufen im Peavey Amp-Store

 

[musiker01]

Hmm, schade. Hab mir die Demo runtergeladen -nachdem das YT-Video dick, breit und fett klingt- und muss leider sagen: schnell wieder gelöscht, hab schon lange keinen so schlechten Sound mehr gehabt. Vor 10 (?) Jahren, wär das Ding sicherlich der Knaller gewesen............................ aber heutzutage? (P.S.: nutze sonst SGear, bzw. nen AMT SS-30 Preamp)

 

[Hankyu]

Also vom spielgefühl her finde ich das noch eins der besten ampsims. Mich stört nur das highend ein wenig aber da musste ich schon beim vorgänger viel mit dem eq machen. Hab aber noch nicht alles durchgetestet. Werd das dann heute mal machen und das wichtigste für mich ausprobieren: wie klingt das im mix? ... beim spielen hört man das doch noch immer etwas anders und außerdem kann ich so besser mit meinen anderen sims vergleichen.

Gefühlt ist das lowend auch etwas smoother geworden bin mir da aber auch nicht sicher. Und so weit ich weiß hat peavey die amps kaum geändert sondern haupsächlich an rir 2 gearbeitet.

Hat schon jemand einen mix damit gemacht und kann vielleicht was posten?

 

[strat88]

Also mit frischen Ohren und ein bisschen mehr tweaken klingt es schon für mich besser, aber meine Meinung bleibt, kein Must have, wenn man schon Amplitube, GR5, SGear etc besitzt.

 

[James_Cooper]

Ich glaub ich brauch die Vollversion auch nicht.
Free-Version mit gekauftem Peavey Triple X 2, 6505 und 3120 sollen für mich genügen.
(Habe ja schon Amplitube, Guitar Rig und Podfarm )

 

[NoiseZone]

Ich finde, man soll nicht geich aufgeben. Schließlich kann man hier ja testen bis zum Umfallen.
Dieses Guitar-Profiledingsbums brauch ich z.B. nicht wirklich.
Gelungen ist mMn die neue Speakersim, das klingt schon erschreckend real nach echtem Amp.
Hängt mal euren echten Amp mit Preampout an die Speakersim und sucht den Sweetspot.
Ich nehme ja viel mit Amp/Box/Mikro auf, und bis man hier den Sound gefunden hat vergeht schon etwas mehr Zeit, als z.B. mit Software wo man mit einem Klick Mikro, Sweetspot usw. verändern kann.
Das Spielgefühl ist immer ein anderes als wie mit einem echten Amp der einen direkt ins Gesicht bläst
Wer seinen Amp mal über Kopfhörer spielt weiss was ich meine.

Relevant ist auch der Eingangspegel, der sollte zuerst eingestellt werden, und bei jeder Gitarre entsprechend nachjustiert werden.

Um im Mix einen fetten 6505 Metalsound zu bekommen muss man, wie in echt, mehrere Spuren auf nehmen.
Wer glaubt mit einem Mikro und einer Spur in den Metalolymp zu kommen hat die Kunst des Aufnehmens nicht verstanden
Kein einzelnes Mikro kann und nimmt, ein im Zimmer aufgedrehten Halfstack, exakt so auf wie man ihn hört und spürt.
Deswegen nimmt man mindestens zwei, oder vier Spuren, am besten mit unterschiedlichen Mikros an unterschiedlichen Positionen und "doppelt"
somit die Gitarrenspuren.
Auch hier, weniger ist mehr, sprich Gain runter.
Der Rest ist dann nur noch Mischungssache.

 

[NoiseZone]

So also, habe jetzt verglichen bis zum geht nicht mehr.
Amplitube 3 VS Revalver 4.
Tatsächlich nehmen sich die beiden nicht viel.
Mal abgesehen vom Preis, gibts aber dann doch kleine Unterschiede.

Zuerst habe ich die reinen Amps getestet.
Hierzu diente mein oller Peavey Bandit als Verstärker (Power Amp in) und Revalver bzw. Amplitube als Preamp.
Hier gefallen mir die Marshall/Vox/Peavey alle/Twin Sachen in "Revalver" besser, Amplitube glänzt mit den Orange, einigen Fender Amps Custom Shop), Triple Rectifier (der klingt einfach saugeil in Amplitube), Boogie MK III, Soldano SLO sehr gut.
Das Problem hierbei ist, wie weit verfälscht der Peavey Bandit den Sound...
Aber vorerst egal, beide Seiten haben gute und weniger gute Modelle, persönlicher Geschmack.
So das Spiel umgekehrt.
Röhrenamp, in diesem Falle n oller Peavey Ultra als Preamp (Preamp out) direkt in die Software.
Interne Amps abgeschaltet und nur die reine Speakersim genutzt.
Hier punktet die RIR2 von Peavey, diese klingt irgendwie lebendiger, und mehr nach "Amp" als die SIm von Amplitube.
Was nicht heisst dass die Ampsim von Amplitube schlecht ist, weil das sind nur Nuancen, und eher persönlicher Geschmack bzw. Einstellung.
Trotzdem gewinnt hier für mich die RIR2 von Peavey.
Man sollte aber noch erwähnen dass die RIR2 Speakersim etwas mehr CPU Leistung braucht, sowie Revalver 4 komplett auch deutlich mehr nach Leistung giert als Amplitube.
Mein Macbook Pro kommt jedenfalls schon an die Grenzen mit Revalver 4, dadurch muss ich die Buffer hoch stellen, was wiederum mehr Latenz bedeutet.
Als Beispiel:
Amplitube läuft im High Quality Mode knarzfrei auf 32 bzw. 64 Buffer (wenn viele Effekte).
Revalver 4 dagegen erst ab 128 bis 256 Buffer (wenn viele Effekte).

Mein Fazit

Revalver 4
+ Sounds
+ Dynamik
+ Speakersim
+ Effekte
+ Preis !
+ Ampmodelle (zwar noch wenige aber wie ich finde sind alle gut getroffen)

- braucht viel CPU Leistung
- Bedienung (für mich noch ungewohnt, da Amplitube gewöhnt)

Amplitube 3
+ Sounds
+ Dynamik
+ Speakersim
+ Effekte
+ Ausstattung (je nach dem, sprich Custom Shop)
+ viel mehr Ampmodelle (u.a. aus dem Custom Shop)
+ CPU Last
+ Bedienung

- Preis (wobei ich gerade gesehen habe das der Preis auf 95 € gefallen ist)
- mir gefallen nur recht wenig Ampmodelle

 

[strat88]

So ich hab mich nun mal näher mit der Recordingstärke von Revalver 4 auseinandergesetzt, und muss mich korrigieren, ...Alter Wahnsinn!! So gut hab ich bisher keine Simulation in einen Mix unterbekommen

Dazu habe ich mal zu Testzwecken das Soundbeispiel von "Offspring - No Reasons why" gewählt und für den Gitarrensound den "Flathill" und zwar genau so wie er standardmäßig eingestellt ist. Etwas erhöht hab ich nur Gain (ca. 2Uhr) und die Mitten (ebenso ca. 2 Uhr).
Ich bin positiv überrascht Sorry für die paar Fehler im Spiel.

Ich besitze keine Rechte an dem Song, sondern dies geschieht lediglich zu Demozwecken.

 

[NoiseZone]

Geht mir genauso, je länger ich damit rum spiele, desto besser gefällt mir das Ding.

Ob man Revalver 4 braucht obwohl man Amplitube oder meinetwegen Guitar Rig hat, soll jeder selbst entscheiden.

Wer gerade im Begriff ist, sich ne AMPsoftware zu kaufen, empfehle ich ganz klar das Revalver 4, sofern
der eigene Computer nicht gerade 20 Jahre alt ist

Ich hab mich gerade entschieden

 

[buesing_de]

Sehe ich auch so - war schon vor Urzeiten Revalver-User (noch vor der Peavey-Zeit), habe auch Amplitube, aber vor Overloud TH2 die letzten Jahre gespielt.

Aber ich muss sagen: der 6505 in Revalver 4 drückt ungemein - damit kommt man an den Sound aus den Youtubevideos des Originals schon gewaltig nah ran Und hier macht sich das Ampshop-Modell - zumindest für mich - bezahlt: Amp, RIR2-Cabinetmodul, das Mesa-Oversizecab und ein Delay. Das war's und kostet unterm Strich keine 20$

 

[Slider]

Ich finde, dass es halt auch immer schwer ist, schon nach 1 Stunde zu urteilen.
Oftmals bieten die modernen Modeller ja eine Vielzahl an Möglichkeiten. Da muss man sich erstmal durchfuchsen. Ist nunmal kein Einkanaler ohne EQ

 

[Slider]

A Propos:
Habt ihr Tweaking Tipps?

 

[NoiseZone]

Naja andere Röhrentypen, einfach mal probieren

 

[Hankyu]

Also ich weiß noch nicht so recht... klingt solo super und vom spielgefühl her einfach klasse und am echtesten. Nur im mix klingen die irs iwie nicht so gut. Ich muss mich vielleicht erst noch daran gewöhnen und vielleicht etwas anders eqn... werd auf jeden fall weiter testen. Ich finde durch rir2 und dem 6505 klingen die gitarren sehr vordergründig im mix. Iwie hat das verdammt viele untere mitten und setzt sich wahrscheinlich deshalb so gut im mix durch, begräbt aber auch alles andere. Werd noch ausgiebiger testen und gucken was noch geht.

 

[javi]

So, habe mir gestern MK 4 für 50$ geholt und als erstes hat mich das Spielgefühl beeindruckt.Das fühlt sich beim Spielen schon mal sehr gut an.Viele Werkspresets sind zudem recht brauchbar und können als Ausgangspunkt für eigene Sounds gut genutzt werden.
Aber am besten ist es einen Sound von Grund auf zusammenzubasteln.Also 6505 geladen, Green Chn eingestellt und ein wenig mit den Regler herumgemacht und schon klingt es gut.Dann noch mit verschiedenen Cabinets und Mics herumexperimentiert bis ich beim Jarnmalm 4x12 + R121 hängengeblieben bin.Herausgekommen ist ein richtig fetter drückender Hardrock Crunch
Also die ersten Eindrücke überzeugen voll.ReVavler ist auf jeden fall zurück und übertrifft meiner Meinung nach Amplitube CS wie auch S-Gear.Ob es an Axe Fx oder Kemper rankommt kann ich nicht beurteilen da ich beide noch nicht angespielt habe.
Ich kenne keinen Anbieter der für 100$ (Upgrade von MKIII.V 50$) so viele Amp Modelle anbietet.
Absolut empfehlenswert

 

[musikuss]

Muss meine Meinung auch revidieren, habs jetzt mit ein paar anderen Gitarren getestet und kann schon sagen, geil, reagiert sehr unterschiedlich auf verschiedene Gitarren/PUs

Habs mit Stacked P-90 und Singlecoils probiert und der Vox und Classic 30 sind ne Wucht !!! So differenziert und diese Höhen ..

Werde weiter testen ...

 

[Slider]

Ja, ich auch! Telecaster mit Vox oder Marshall rockt gewaltig. Finde auch gerade, dass sich der etwas "kratzige" Sound sehr authentisch im Mix einfügt. Habe gestern zu mehreren Liedern gespielt und brauchte nicht lange um einen mixtauglichen Sound zu erstellen. Das hat mir bislang oftmals gefehlt. Bei Amplitube 3 z.B. musste ich viel am EQ drehen, da dort oft so ein steriler Höhentouch drinnen ist.
Außerdem habe ich auch das Gefühl, dass der gesamte Sound bei Revalver noch dynamischer geworden ist, das Gefühl ist sehr authentisch. Reagiert deutlich besser auf div. Gitarren und Spielweise.
Bislang sehr überzeugt. Nur die Preset Verwaltung finde ich besch***

Und ich verstehe nicht, wie man ein Stereo Setup fährt? Irgendwie kommt bei mir auf einer Seite kein Ton durch, wenn ich beide Wege nutzen möchte ??

 

[NoiseZone]

So, jetzt hab ich auch mal geschwind ein Video gemacht.
Wollte sowieso mal testen wie das mit der Bildschirmaufnahme über dem Quick Time Player klappt
Paar Factory Presets angespielt die mir persönlich ganz gut gefallen.
Klampfe is ne Squier 51 mit Gibson P94T und nem Fender CS69

 

[Slider]

Ach so und weiß jemand, wo ich das BIAS einstelle? Wechsel ich einige Röhrentypen, bekomme ich die Meldung, dass die Poweramp-Sektion ZERO Power hat

 

[NoiseZone]

Jetzt hastes kaputt gemacht