Mache ich was falsch - und was?

[mjmueller]

Hallo Leute!

Ich bin noch nicht lange hier im Board dabei und habe erst mal ein paar Monate sporadisch mitgelesen, dann und wann auch mal was geschrieben und nun auch ein paar Sachen von mir vorgestellt.
Und zunehmend bin ich verwirrt.

Meine Verwirrung mag altersbedingt sein und daher ganz normal - oder liege ich vielleicht doch nicht so daneben?
Anlass meiner Verwirrung und damit Anlass für diesen kleinen Thread: Ich weiß nicht, ob ich etwas verkehrt mache. Und wenn ich was verkehrt mache, was sind meine Fehler?

Also es geht schon mal damit los, dass ich mir häufig nicht sicher bin, in welchem "Thema" und insbesondere in welchen "Unterthema" meine Frage / meine Vorstellung reinpasst. Das meine ich in zwei Richtungen: Thematisch (geht meist noch zu klären) aber vor allem auch: Wo erreiche ich möglichst viele User?
Mein Eindruck ist, dass einige Unterforen überhaupt nicht beachtet werden (oder nur sehr wenig).

Und dann wundere ich mich auch etwas über geringe Resonanz insbesondere, wenn es um eigene Songs geht (und ich meine nicht nur mein Zeugs).


"Ist Gott eine Droge, oder haben wir sie nur falsch verstanden?" (R.A. Wilson)

Also, ich hatte die Fantasie, dass in einem "Musiker"-Board, Musiker/innen u. a. ihre Sachen vorstellen und von anderen Musiker/innen Feedback, Tipps, Einschätzungen, Hinweise, Kritik ... bekommen. Mal mehr mal weniger. Auch mal kontrovers und gerne auch mal emotional. Mitunter auch mal ruppig.
Wenn ich mir dann aber mal so durchschaue, wie viele gerade auch Song/Sound-Vorstellungen (zT richtig gute Sachen) so gut wie nicht oder nur von einigen wenigen wackeren (denen ich hiermit ausdrücklich danken möchte ) Usern kommentiert werden, dann stelle ich mir die Frage: Ist das ein MUSIKER-Board oder ein Musik-TECHNIK Board?

Mein Eindruck ist nämlich: Ein Thread mit der Frage "Wie viel Kupferanteil ist super für ein Gitarrenkabel?" oder "Vergoldete Klinkenstecker, oder besser nicht?" bekommt viel Aufmerksamkeit und es wird ordentlich diskutiert, gestritten und meinungsintensiv Ansichten ausgetauscht. Wenn es dann aber um Musik geht, wird es recht schnell sehr still.

Bitte nicht falsch verstehen: Auch ich SCHÄTZE es SEHR, hier auch technische Fragen mal loszuwerden und Hilfe zu bekommen, wenn ich ein Problemchen nicht in den Griff kriege.
Und ich habe auch schon wirklich sehr schöne, positive Erfahrungen gemacht, wenn es hier um Musik machen ging und die Unterstützung von fitten Leuten genossen. Das fand ich wirklich toll und hat mir unheimlich gut gefallen und geholfen. Auch finde ich hier immer wieder echte "Perlen" - das ist dann sehr lesenswert.

Dennnoch bleibt meine Verwirrung und die damit verbundenen Fragen.

1. Frage: Muss ich meine Thread - Titel reisserisch formulieren?
Also wie kann ich eigentlich Aufmerksamkeit mit dem Titel hervorrufen (der obige ist sicher nicht dazu geeignet, von daher vermute ich, wird mein Geschreibsel hier eh kein Mensch lesen)? Muss ich in etwa so formulieren, wenn ich gerne zB Feedback zu einem Song haben möchte?

NACKT TANZENDE BLONDINE ROCKT DEN STRAND - BLUTIGES ENDE EINER NYMPHOMANINNEN BEACH PARTY

Oder vielleicht so?

Mit nur 2% Kupferanteil eingespielt - kann der goldene Klinkenstecker noch alles retten?

2. Frage: Gibt es eine Liste mit Foren/Unterforen, in denen ich niemals einen Thread erstellen sollte wenn ich Feedback möchte?
Also so eine Art "Dead End Liste" von garantiert total unbeachteten Unterforen. Das wäre schön für Selbstgespräche (Mark Twain hat ja auf die positiven Seiten eines Selbstgespräches hingewiesen: endlich mal ein intelligenter Gesprächspartner ). Und hat eventl. sogar therapeutischen Nutzen ("Beichtstuhl Effekt").

3. Frage: Welche Wortwahl könnte möglichst viele User/innen ansprechen?

Suboptimale Inkompetenzkompensationskompetenz konfligiert im Zuge akustisch expressiven Verhaltens im Zusammenhang mit Ethyalkoholkonsum bei akuter Intoxikation während einer Darbietung im öffentlichen Raum

oder besser so formuliert?

Sing ned uff der Gass, wenn de gesoffe hast!

4. Frage: Liegt es an mir?
Ich bin nicht weiblich, nicht mehr 20 Jahre alt, mache auch kein Metalcore, spiele Gitarre (da gibt es für mich wenig Diskussionsbedarf) interessiere mich aber primär für Stimme, Bass, Recording, Songwriting. Vielleicht eine doofe Kombination?
Vielleicht ist mein Avatarbildchen auch einfach blöd?
Oder mein Schreibstil ist irgendwie unsympathisch, assoziativ aufgelockert, unangenehm?
Habe ich eventl. jemanden beleidigt oder irgendwas anderes falsch gemacht? (Dann hätte ich mich über einen Hinweis darüber wirklich gefreut)
Oder sind meine Songs schlicht und ergreifend besch...eiden? (Das häte ich dann auch wirklich gerne erfahren, echt jetzt!)

Fragen über Fragen. Möglicherweise kann mir ja jemand ein wenig meine Irritationen klären helfen?
Vermutlich habe ich aber ein falsches Forum und eine uninteressante Überschrift gewählt, mit schlechter Wortwahl geschrieben und sowieso Interessen, die total daneben sind, dazu noch mit blödem Avatarbildchen und doofem Schreibstil gepostet ausserdem sind gerade Sommerferien und die hohe E-Saite ist gerissen und davon mal abgesehen interessiert sowieso mehr die Frage, ob mit nur 2% Kupferanteil im Kabel es nicht wirklich besser kommt, wenn der Klinkenstecker vergoldet ist.

Wer bis hierher meiner launigen Betrachtung gefolgt ist, hat sich schon echt angestrengt und verdient meinen Respekt
Wer dann noch etwas schreibt, ist ein/e wahre/r Held/in

Viele Grüße
Markus

 

[startom]

Hoi @mjmueller
Ich verstehe deine Sorgen nicht so ganz. Willst du deine Fragen kompetent beantwortet haben oder geht es dir um die Anzahl Hits deines Threads? Willst du viele Leute anlocken und fesseln oder willst du deinen Wissensdurst befriedigen?
Vor allem deine zweite Frage befremdet mich etwas. Um möglichst viel Aufmerksamkeit zu kriegen, gibt es wohl bessere Social Media Kanäle als ein Musikerforum.

Zum geringen Feedback an User Songs: Das kenne ich aus anderen Foren. Du musst dir einfach im Klaren sein: Es gibt Leute, die nicht wie gebannt vor dem Bildschirm sitzen und jeden neu eingestellten Song erstmal bejubeln, begiessen, abfeiern und anschliessend 10mal anhören um ihn auch gerecht beurteilen zu können.

 

[mjmueller]

Hallo @startom

Willst du deine Fragen kompetent beantwortet haben oder geht es dir um die Anzahl Hits deines Threads?

Beides: Mich würde schon interessieren, wie ich einem Thema mehr Aufmerksamkeit verleihen könnte und ich wünsche mir natürlich für meine Sachen auch möglichst viele Leute, die sich dazu äussern - ganz besonders, wenn es Songideen oder gar komplette Songs sind. Was sollte ich denn sonst für eine Motivation haben, in einem Forum eine Songidee/Song zu posten und um Feedback zu bitten? Dann will ich natürlich gerne, dass möglichst viele Leute es wahrnehmen, anhören und was dazu schreiben und eben auch nicht irgendwelche Leute, sondern Musiker/innen! Sonst könnte ich ja auch meine Oma fragen.

Willst du viele Leute anlocken und fesseln oder willst du deinen Wissensdurst befriedigen?

Mir ist etwas aufgefallen und das habe ich hier zum Thema machen wollen, bzw. es einfach mal loswerden (das Forum heißt ja "Feedback")

Vor allem deine zweite Frage befremdet mich etwas. Um möglichst viel Aufmerksamkeit zu kriegen, gibt es wohl bessere Social Media Kanäle als ein Musikerforum.

Darum geht es mir überhaupt nicht. Aufmerksamkeit ja aber IM Forum FÜR Musik, nicht Aufmerksamkeit im Allgemeinen. Ich beziehe mich ausschließlich auf das Musiker-Board.

Zum geringen Feedback an User Songs: Das kenne ich aus anderen Foren. Du musst dir einfach im Klaren sein: Es gibt Leute, die nicht wie gebannt vor dem Bildschirm sitzen und jeden neu eingestellten Song erstmal bejubeln, begiessen, abfeiern und anschliessend 10mal anhören um ihn auch gerecht beurteilen zu können.

Damit hast Du ganz sicher recht. Mir fällt aber auch auf, dass ein Thema sagen wir mal 80x aufgerufen wurde und es nur 1 oder keine Antwort gibt. Ich habe jetzt keine Statistik erstellt, es ist ein subjektiver Eindruck. Wenn es um technische Aspekte geht, sieht es dann anders aus (auch ein ganz subjektiver Eindruck).

Viele Grüße
Markus

 

[startom]

Zum Feedback, das stimmt. Ich bin ja auch so.

Viele Songs höre ich mir gar nicht an, ab und zu klicke ich rein und hör mir ein paar Sekunden an. Wenn's mich nicht grad vom Hocker reisst, bin ich aber schnell wieder weg. Wenn ich aber ein ehrliches Feedback abgeben will, dann muss ich mir den Song einige Male anhören und daneben Notizen machen. Das kann bei einem 4-Minuten-Song schon mal gut und gerne 20 Minuten in Anspruche nehmen, natürlich inkl. Statement im Musiker-Board.

Das braucht halt Zeit und Energie. Auch wenn sich die User teilweise sehr viel Mühe geben, um ihre grossartigen Songs hier vorzustellen. Aber wie heisst es so schön? Life's a bitch and then you die!

 

[GEH]

1. Frage: Muss ich meine Thread - Titel reisserisch formulieren?
Also wie kann ich eigentlich Aufmerksamkeit mit dem Titel hervorrufen (der obige ist sicher nicht dazu geeignet, von daher vermute ich, wird mein Geschreibsel hier eh kein Mensch lesen)? Muss ich in etwa so formulieren, wenn ich gerne zB Feedback zu einem Song haben möchte?

NACKT TANZENDE BLONDINE ROCKT DEN STRAND - BLUTIGES ENDE EINER NYMPHOMANINNEN BEACH PARTY

Oder vielleicht so?

Mit nur 2% Kupferanteil eingespielt - kann der goldene Klinkenstecker noch alles retten?

Die Antwort zur 1. Frage ist defintiv NEIN.
Hier gilt eigentlich:
Der Titel sollte aussagekräftig sein.
Erläuterungen dazu:
https://www.musiker-board.de/threads/aussagekräftige-threadtitel.551806/ (Kurzform)
https://www.musiker-board.de/threads/aussagekräftige-titel.217384/ (ausführlich)

Bei häufig gestellten Fragen geht es auch darum, die Threads unterscheiden zu können.
"Western für für xxx€ mit XYZ" ist natürlich besser als 200 x "Suche Westerngitarre".

Die Moderatoren kümmern sich auch so gut es geht darum.
Die "nackt tanzende Blondine" würde natürlich gelöscht.

 

[x-Riff]

Hi mjmueller,
deine Fragen sind berechtigt und der Wunsch, mit diesem thread eine Antwort auf Deine Fragen zu bekommen, um zu reflektieren, was Du besser machen könntest, um mehr user zu erreichen, um mehr Feedback auf Deine postings zu bekommen, geht in die richtige Richtung.

Ich denke, auf die Frage nach der threadtitelbenamsung hast Du von GEH schon die zutreffende Antwort bekommen: der Titel sollte vor allem aussagekräftig und klar formuliert sein, möglichst das Anliegen mittransportieren (geht es um eine Frage, geht es um Diskussion über ..., geht es um die Vorstellung von ... etc.).

Reißerisch macht´s nicht besser - Du hast zwar mehr klicks, aber auch weit mehr desinteressierte user, weil der Titel was anderes verspricht als der Inhalt hält. Damit verscheuchst Du unter Umständen gerade die, die Du erreichen möchtest: die ernsthaft interessierten user.

Dein Schreibstil liegt meiner Einschätzung nach eher über dem Durchschnitt der posts und threads hier und Du bist da weder zu elitär, noch zu technisch, noch zu platt. Manchmal liegt in der Kürze eher die Würze, aber auch das ist Geschmacksache - jedenfalls liegt da der Hund nicht im Pfeffer begraben.

"Technikerforum" würde ich nicht sagen, der Offtopic-Bereich ist hier ziemlich umfänglich und eigentlich wird alles abgedeckt, was die Leute interessiert - weil sie eben alles reinstellen können, was sie interessiert.

Bei der Frage, warum es so ist wie es ist (wenig Feedback, Bereiche mit wenigen usern etc.), habe ich das Gefühl, dass Du den wichtigsten Punkt nicht genannt hast: Freiwilligkeit.

Keiner muss hier etwas posten, die user folgen nach ihren eigenen Interessen, ihren eigenen Befindlichkeit und ihren eigenen Prioritäten. Im Umkehrschluss heißt das: Wenn was nicht beachtet wird oder ein Forum nicht so viele user hat, dann liegt es einfach daran, dass sich wenig user dafür interessieren. Wie sollte man ein Forum "größer" machen als es ist? Es gibt hier keine festangestellten oder einen irgendwie bezahlten Stamm an Leuten, die künstlich für trafic sorgen könnten oder wollten.

Das eigene Anliegen mag einem ja wichtig sein - das sollte es zumindest. Das heißt aber nicht, dass es anderen im gleichen Maß so geht. Das Musikerboard, wie generell das Internet, ist da ehrlich: keine posts - kein Interesse. Mag schade sein, ist aber so.

Als regelmäßiger poster im songtexte-thread wünsche ich mir auch mehr Beteiligung und Feedback anderer user. Und eine Haltung, die darauf hinausläuft, dass wenn ich Feedback auf meine Texte haben möchte, ich auch bereit sein muss, selbst Feedback zu geben - ohne Geben und Nehmen funktioniert´s halt nicht. Ich habe den Eindruck, dass das bei vielen usern auch der Fall ist: klar könnten es mehr sein, aber wie gesagt: Freiwilligkeit. Und es gibt durchaus einen zuverlässigen Stamm an interessierten usern und auch Feedbackgebern. Bei mir ist es so, dass ich häufig Feedback gebe, mich aber bei den meisten Rap- oder HipHop-Texten zurückhalte, weil es einfach nicht mein Ding ist. Einige können mit englischen Texten nix anfangen, andere mit deutschen nicht, die einen steigen bei Balladen aus und die anderen kommen bei Metal-Texten erst gar nicht rein. Ist halt so. Ein "Zwangsfeedback" würde auch niemand ernsthaft nutzen.

Deshalb ist auch die Differenz zwischen usern, die einen Text oder einen song anklicken und reinlesen- oder hören und den usern, die dann ein Feedback geben, auch so groß. Auch das mag schade sein, aber: Freiwilligkeit und Nutzlosigkeit von "Zwangsfeedback" - und das ist dann das Ergebnis.

Wobei ich persönlich die Qualität der Feedbacks hier auf dem Musikerboard in der Regel für wirklich gut halte. Qualität ist manchmal mehr als Quantität. Als ich das mal im Songtexteforum diskutiert habe, kamen auch häufig statements wie diese: "Wenn etwas schon gesagt wurde, muss ich es ja nicht noch mal posten." Was ich für verständlich halte. Die Möglichkeit einer Abstimmung steht ja jedem frei - ich persönlich kann aber mit einer Frage wie: "Hat Dir der songtext/der song gefallen?" und den Antworten darauf wenig anfangen: Ich habe zwar mehr Chancen auf mehr Quantität - aber ob das in irgendeiner Weise repräsentativ (für was auch immer) ist, weiß ich damit immer noch nicht. Und solange ich nicht weiß, was ein user unter "gut" versteht, nutzt mir auch sein Abstimmungsverhalten wenig.

Und da nach diesem langen Sermon die Kürze in der Würze liegt:
Du machst eigentlich alles richtig, es werden aber trotzdem nicht mehr user, die Feedback geben.
Konzentriere Dich auf die, die Feedback geben und sorge für eine qualitativ gute Diskussion in Deinen threads - dann hast Du das erreicht, was Du erreichen kannst.

Herzliche Grüße

x-Riff

 

[glombi]

Hi Markus,

ähnliche Gedanken musste ich hier auch schon mal loswerden, mein "Erguss" ist nur ein bisschen kürzer ausgefallen :

https://www.musiker-board.de/posts/7535499/

Aber jetzt, wo ich Deinen Beitrag lese, muss ich Dir vollkommen Recht geben. Technische Diskussionen stehen hier nach meinem Eindruck stark im Vordergrund. Vielleicht auch weil sie sich leichter mit Zahlen aber auch gefährlichem Halbwissen oder etabliertem Voodoo untermauern lassen. Selbst Anfragen zur Beurteilung von Songideen oder Texten gleiten oft in Diskussionen über die völlig ungeeignete Aufnahmequalität ab?!

Ich selber kommentiere Hörproben aber auch nur sehr selten, wenn sie mich wirklich flashen. Das liegt aber daran, dass ich mich mangels Erfahrung und Musikalität selten traue, meinen Senf abzugeben. Und gerade bei den Hörproben gibt es hier ja ein paar wirklich kompetente Member, die auch unglaublich hilfsbereit sind. Außerdem hat startom Recht, hierzu kann man nicht so aus der Hüfte schießen, wie bei technischen Fragen.

GEH beschreibt zwar den Soll-Zustand, Threads mit dem Titel "Häh?!" erhalten aber definitiv mehr Klicks und Antworten, als mit dem Titel "Sitzt die Betonung im Chorus an der Richtigen Stelle?". Und ja, in manchen Rubriken ist nichts los. Deswegen lese ich nicht mehr gezielt in bestimmten Rubriken, sondern überfliege immer die neuen Beiträge im gesamten Forum...

Gruß,
glombi

 

[mjmueller]

Hallo Leute!

Zunächst mal vielen Dank für eure Antworten. Ganz ehrlich: ich hätte nicht damit gerechnet, dass überhaupt jemand sich die Mühe macht, zu antworten.

Also, die "NACKT TANZENDE BLONDINE ..." ist natürlich total daneben formuliert und @GEH klar: die Überschrift sollte gelöscht werden. Damit wollte ich - überzogen formuliert - so Yellow Press Stil demonstrieren.
Okay, ich habe verstanden, dass ich möglichst präzise und aussagekräftige Überschriften formulieren sollte.

Freiwilligkeit

Völlig klar, alles hier basiert darauf. Und ich finde diesen Gedanken von Dir sehr richtig

ohne Geben und Nehmen funktioniert´s halt nicht

Das bedeutet für mich aber auch schon eine gewisse "Verpflichtung", der ich versuche nachzukommen. Ich will ja einerseits Zeit, Aufmerksamkeit von anderen und dann gebe ich Zeit und Aufmerksamkeit - jedenfalls dann, wenn ich meine, auch nur minimal etwas beitragen zu können.
Darüber hinaus empfinde ich es auch ein wenig "unhöflich", wenn sich jemand Mühe macht (und einen Song zu texten, Musik zu schreiben, zu arrangieren, einzuspielen, singen, mixen, ... kann ja echt richtig viel Mühen bedeuten) und niemand, oder nur sehr wenige, geben eine Rückmeldung dazu. Diejenigen, die etwas posten und vorstellen, bekommen in der Regel ja kein Gehalt dafür (vermute ich ).

Qualität ist manchmal mehr als Quantität.

Auch hier gebe ich Dir gerne recht. Und manchmal wäre es dennoch schön, einfach mehr Meinungen zu erfahren. Denn letztlich sind wir alle ja soziale Tiere, die sich einem "Realitätstunnel" anschließen, der von der Mehrheit generiert wird (man denke nur an die Sheriff'schen Experimente - geradezu unfassbar!). Und wenn ich eine Idee davon bekommen möchte, ob ein Text, ein Song usw. etwas in Menschen bewegt, ist mehr einfach MEHR.

Konzentriere Dich auf die, die Feedback geben und sorge für eine qualitativ gute Diskussion in Deinen threads - dann hast Du das erreicht, was Du erreichen kannst.

Denn Tipp nehme ich gerne mit!

Viele Grüße
Markus

 

[Papalapap]

Hier wurde ja eigentlich schon so ziemlich alles gesagt.
Was ich gern noch loswerden würde, bitte,bitte, bitte keine Threadtitel auf Bild-Niveau. Zumindest wenn man dich und dein Anliegen noch ernst nehmen soll. ^^

Das man gerne mehr Feedback oder regere Diskussionen haben würde, hätt ich mir auch schon, das ein oder andere mal gewünscht, aber das ist eben auch nur möglich, wenn es denn User gibt, die auch etwas dazu sagen können.
Songs beurteilen ist z.B. so ne Sache. Als Genrefremder bewerte ich schonmal gar keine Songs in deren Genre ich mich nicht auskenne.
Geht es z.B. um die Beurteilung eines Mix kann ich nur etwas dazu schreiben, wenn ich auch technisch entsprechend ausgestattet und erfahren genug bin.
Wurden meine Gedankengänge schon von jemand anderem ausreichend zusammengefasst, erübrigt sich meistens das Posten.

Das es im MB manchmal mehr um Musik, statt um die Technik gehen sollte dachte ich mir Anfangs übrigens auch das ein oder andere mal.
Aktuell gibt es z.B. in der Rec.-Ecke wieder so einen wunderschönen Beitrag in dem man weit in den Bereich der Mathematik/Physik vorgedrungen ist. Gehts hier noch um Musik? Nur sehr wenig, aber ja.
Hier wird eben eine sehr breite Plattform für Interessen aller Art im Bereich Musik geboten und die Teilnahme am Geschehen ist(wie schon geschrieben wurde) freiwillig.

Im Moment ist es vlt. aber auch nicht die beste Zeit für eine rege Beteiligung in einem Internet-Forum. Hier zumindest ist es ganztags brütend warm.^^

Darüber hinaus empfinde ich es auch ein wenig "unhöflich", wenn sich jemand Mühe macht (und einen Song zu texten, Musik zu schreiben, zu arrangieren, einzuspielen, singen, mixen, ... kann ja echt richtig viel Mühen bedeuten) und niemand, oder nur sehr wenige, geben eine Rückmeldung dazu. Diejenigen, die etwas posten und vorstellen, bekommen in der Regel ja kein Gehalt dafür (vermute ich ).

Es werden doch jeden Tag gute Songs geschrieben die eigentlich auch die Aufmerksamkeit bekommen sollten, die ihnen gebührt. Und bekommen sie die?
Musik machst du doch sicherlich nicht zuletzt auch deswegen, weil du es eben gerne machst, oder? Ob die Leute nun darauf reagieren oder nicht sollte dir also eigentlich, bis zu einem bestimmten Punkt, egal sein.

 

[saitentsauber]

Ich habe den Verdacht, dass Du die Messlatte falsch anlegst - und meinst/hoffst, es könne für "nicht-technische" Fragen genau so viel Aufmerksamkeit und Feedback geben wie für die "technischen".

Da habe ich Zweifel, auch wenn ich mir in Bezug auf den Grund bzw. die Gründe nicht sicher bin. Möglicherweise hängt es damit zusammen, dass wir uns von "technischen" Änderungen eher eine Verbesserung versprechen als von anderen, wobei "eher" auch durchaus zeitlich gemeint ist. GAS ist hier das Stichwort; ich bezeichne den (angedachten oder geplanten) Kauf von neuer Hardware (inkl. Instrument) hier mal als technische Änderung. Also fahren wir auf alles ab, was diesen Aspekt betrifft...

 

[mjmueller]

Hallo!

bitte,bitte, bitte keine Threadtitel auf Bild-Niveau

Ist versprochen

Musik machst du doch sicherlich nicht zuletzt auch deswegen, weil du es eben gerne machst, oder?

Ja, deswegen und weil ich MUSS

Ob die Leute nun darauf reagieren oder nicht sollte dir also eigentlich, bis zu einem bestimmten Punkt, egal sein.

Ja, allerdings nur bis zu dem Punkt, an dem ich das Gefühl habe, soweit erst mal alles "gesagt" zu haben. Dann wirds kompliziert, denn dann BRAUCHE ich andere Menschen, um meinen Output zu reflektieren. Alleine - finde ich - geht das nur bis zu einem gewissen Grad. Und darüber hinaus verstehe ich Musik überhaupt auch als soziales Phänomen.

Also fahren wir auf alles ab, was diesen Aspekt betriff...

Da finde ich einen guten Gedanken. Und GAS kenne ich auch. ABER. Kennt ihr nicht auch Menschen, die seit X Jahren auf einer Billig-Schrammel-Klampfe glücklich Musik machen? Mich berührt so etwas. Ist es denn nicht die Musik, um die es beim Musik machen gehen sollte und Equipment letztlich "nur" Mittel zum Zweck.
Oder Menschen, die überhaupt unterirdisches Equipment besitzen und damit mit ganzem Herzen Musik machen und dabei keinerlei kognitive Dissonanzen entwickeln? Vielleicht ist meine Haltung zu Musik zu romantisch, aber für mich ist das musikalische Tun, das Erleben der Musik, der zentrale Aspekt (ob als Hörer oder Macher).
Auch wenn ich jetzt nur darüber schreibe (aber gleich gehe ich wieder an den Bass - denn ohne Bass kein Spass, wie jedeR weiß)

Viele Grüße
Markus

 

[antipasti]

Also erstmal: Nein, du machst nichts falsch.

Mich würde schon interessieren, wie ich einem Thema mehr Aufmerksamkeit verleihen könnte und ich wünsche mir natürlich für meine Sachen auch möglichst viele Leute, die sich dazu äussern - ganz besonders, wenn es Songideen oder gar komplette Songs sind.

Ich glaube, den Wunsch nach Quantität erfüllt man sich wahrscheinlich besser mit einem prall und wahllos gefüllten facebook-Konto.

Aber ein paar Antworten sind schon gut. So ganz ohne könnte man sich das sparen.

Ich persönlich finde eigentlich vier bis acht fundierte Antworten völlig ausreichend für einen Meinungsspiegel. Gerade das Singer/Songwriter-Hörprobenforum, wo du ja recht viel gepostet hast, funktioniert meiner Ansicht ganz gut.

Wobei wir beim nächsten Thema sind. Es kommt - wie immer - auch aufs Timing an.

Es gibt User, die hauen in einer Woche gleich drei Songideen zum gleichen Thema raus.

Und unter Inflation leiden natürlich auch die größten Popstars. Ist beim ersten Song noch großes Interesse, ebbt das beim nächsten schon ab. Beim dritten meldet sich dann nur noch einer.

Es gibt viele User, die sehr häufig Songs posten. Und oft finde ich jeden Song toll. Ich mag es aber nicht immer wieder sagen. Vor allem, wenn die neuen Songs nichts neues zu sagen erfordern.

Ich würde daher den Tipp geben, auch mal ein paar Pausen einzuschieben. Dann am Ende hat mir eben keine anonyme Userflut, sondern in der Regel eher die sehr aktiven Stammuser, die antworten.

Was die ungefragten technischen Tipps angeht: Ich musste mich auch daran gewöhnen und ja - es hat auch was gebracht. Und auch ich habe nur einen Harley-Benton-Bassbausatz und eine zwanzig Jahre alte westerngitarre.

 

[mjmueller]

Hallo @antipasti

schön, von Dir zu lesen.

Ich persönlich finde eigentlich vier bis acht fundierte Antworten völlig ausreichend für einen Meinungsspiegel. Gerade das Singer/Songwriter-Hörprobenforum, wo du ja recht viel gepostet hast, funktioniert meiner Ansicht ganz gut.

Beide Sätze von Dir kann ich so unterschreiben: Vier bis Acht fundierte Antworten sind super! Und ja, Singer/Songwriter-Hörproben funktioniert wirklich gut.

Ich würde daher den Tipp geben, auch mal ein paar Pausen einzuschieben.

Dafür meinen Dank! Ich werde das beherzigen. Mein "Output" ist mitunter nicht leicht zu ertragen für die Umwelt (meine Bandkollegen könnten Arien darüber singen - wenn sie denn nur mal zwischen all meinem Geblubber dazu eine Gelegenheit bekämen)

Harley-Benton-Bassbausatz und eine zwanzig Jahre alte westerngitarre.

Das verdient meinen Respekt

Viele Grüße
Markus

 

[antipasti]

Das verdient meinen Respekt

Na - ob du das auch noch sagst, wenn du den Baubericht kennst?

Nebenbei: 18.162 Aufrufe und 228 Beiträge ...

 

[mjmueller]

Hallo !

Leider kann ich Deinen Baubericht im Moment nicht anschauen ("äh, ja Chef, ich tippe gerade einen Bericht") - das hole ich aber heute noch nach!

Nebenbei: 18.162 Aufrufe und 228 Beiträge ...

SCHURKE !!!

Der nächste Thread von mir wird dann wohl lauten *androh/provozier*: "Was macht antipasti richtig - und ich nicht?" :eek1:

 

[antipasti]

"Was macht antipasti richtig - und ich nicht?"

Keine Sorge - im Hörprobenforum erreiche sich solche Zahlen auch nicht. Und auch ich bekam dort die Folgen der Inflation zu spüren, obwohl ich höchstens zwei Songs im Jahr poste.

Allerdings habe ich eben durch den Sortierungsfilter mit Freude herausfinden dürfen, dass sowohl bei Aufrufen als auch bei Antworten jeweils zwei meiner Songs Patz 1 und 4 bzw. Platz 1 und 2 im SiSo-Sub belegen. Juchu - ich bin ein Hitlieferant.

Das mag auch wohl daran liegen, dass ich hier schon sehr lange überschnittlich viel aktiv bin. Zudem bin ich Mod. Und Songs von einem Mod, der viel und gern andere Werke kommentiert, hört man sich vielleicht eher mal an - um zu gucken, ob man ihn irgendwo in die Pfanne hauen kann.

 

[Maxi]

Also bei den e-Gitarristen war der Hörproben teil früher gefühlt wesentlich aktiver.
Eigentlich haben diese Sammelthreads da vieles kaputtgemacht, zumindest wenn man mich fragt. (nur mich fragt man ja nicht )

Die Titel ansich ''....zeigt was ihr könnt'' wollen mir schon nicht zurecht gefallen.
Und auch die art wie dort gepostet wird ist dann eher so ''facebook'' mäßig.
Da fallen viele tolle Sachen untern Tisch, und am ende posten da fast ausschließlich immer und immer wieder die selben Leute.

In meinen Augen: weg damit.
Blasphemie wüde @aZjdY jetzt sagen. Grüße übrigens.
Ich zumindest würde mich freuen wenns dort mehr einzelthreads gäbe, in dennen auch direkt über ein Stück diskussionen zusammenkommen.

Wie @startom schon schrieb kostet ein ordentliches feedback schon einwenig Zeit.

Als dankeschön wird man auch gerne mal als ''kleinlich'' betitelt, und selbst ein dankeschön beschränkt sich, wenn überhaupt, auch mal auf einen Satz. Das finde ich schade.
Für mich hat sich der Eindruck verhärtet das es hauptsächlich um klicks und lobhudelei geht. Und den Eindruck haben auch andere. Ich bin da vll manchmal etwas eigen was meine Antworten angeht (sehr ''in your face'' mäßig) - aber es geht anderen genauso.
Kurzum: Über Lob wird jahrelang geredet - Kritik will eigentlich keiner hören.
Da wundert es mich nicht das da wesentlich weniger Antworten dasind als früher.

Wie auch immer - ich beziehe mich jetzt hauptsächlich auf die E-Gitarren hörproben.

Der TE hat übrigens total recht mit einem Punkt: Es ist schon eher nen Technick Forum geworden. Gut zumindest für die Industrie. GAS und so.

Und Songs von einem Mod, der viel und gern andere Werke kommentiert, hört man sich vielleicht eher mal an - um zu gucken, ob man ihn irgendwo in die Pfanne hauen kann.

Nett gemeint, traurige Realität das das tatsächlich der Grund ist warum das geklickt wird. Nix gegen dich, hörenswert ist das schon trotzdem.


Lg
Max

 

[antipasti]

Es ist schon eher nen Technick Forum geworden

Das war es schon immer.

Es wurde etwa 2001 vom Musik-Service Aschaffenburg online gestellt, damit Leute, die Probleme mit ihren Produkten haben, sich dort gegeseitig helfen können. Also Kunden helfen Kunden bei technischen Problemen, Bedienung oder Kaufentscheidungen.

Davon abgesehen lässt sich über Technik natürlich auch geschützter diskutieren als über Musikgeschmack. "Ich empfehle dir beseres Recording-Equipment" geht vielen einfacher über die Lippen als "Deinen Song finde ich nicht so gut".

 

[Maxi]

.....

Das ist MIR bewusst. Und das es hier auch um technick geht, ist auch ok so. - Deswegen ja die Unterstützung der Aussage des Threaderstellers.
Heute ist es nun aber nichtmehr das ''supportforum'' vom Musik-Service Aschaffenburg - sondern eben das ''Musiker-Board'' - das Verständnissproblem eines ''neuen'' Users wundert mich dann keines wegs.
Es ist ja auch nicht so das sich hier niemand für Musik interessiert - aber manchmal denk ich mir schon das der ein oder andere der sich Musiker schimpft - sich vll auch mal besser um seine Musik kümmert (vll auch indem man sich Input anderer Musiker ranhollt ODER vll deren Stücke mal anhört) als darum ob der ''2% Kupferanteil'' des Kabels ''die ganze Sache noch retten kann!?'' In der Regel nämlich nicht.

Lg
Max

 

[antipasti]

Ähm - bevor wieder was in den falschen Hals kommt: Ich wollte dir nicht widersprechen. Ich wollte nur ergänzen, dass das MB nicht zu einem Technikforum "geworden" ist, sondern schon immer so war. Dass auch andere Aspekte der Musik hier einen Platz gefunden, ist eine willkommene Entwicklung. Sie werden aber nie den Hauptteil einnahmen.

als darum ob der ''2% Kupferanteil'' des Kabels ''die ganze Sache noch retten kann!?''

Ich erlebe das Board anders als Du. Glücklicherweise ist ja sehr groß und es gelingt mir, Bereiche, in denen über den Kupferanteil des Kabels diskutiert wird, weitestgehend zu meiden.