[Amp] JamVox

[HoschiMc]

Weiß zufällig jemand, welche Original Amps sich hinter den UK Blues usw. verbergen?

 

[KingJames]

Mal schnell bei Google gesucht:

UK BLUES :1960's Marshall JTM45
UK 68P :1969 Marshall 100w Plexi
UK '80S :1983 100w Marshall JCM800 head[/i
UK '90S: 1990's 100w Marshall JCM900 head (lead channel)
UK MODERN: Marshall JCM2000 DSL100[/i/]
BLACK 2X12: Fender 'Blackface' Twin Reverb
TWEED 1X12: 1958 Fender Deluxe ou Princeton
TWEED 4X10: 1959 Fender 4x10 Bassman
BOUTIQUE OD: Dumble Overdrive Special 100w head (overdrive channel)
US MODERN: Mesa Boogie Dual Rectifier
US HIGAIN: Soldano SLO100
UK MODERN2: Marshall JCM Slash 2555 Jubilee
BOUTIQUE METAL: Diezel VH4
MODDED OD: Bogner Uberschall

 

[HoschiMc]

Vielen Dank

Weiß zufällig jemand, ob man an der mitgelieferten Box, ein 4x12" Lautsprecher-Cabinet oder sonst irgendeine gute Box anschließen kann?

Ich hab keine Ahnung von Boxen oder sonst was nur finde ich den Sound der Minibox zu mini Ich hätte gerne einen Sound der sich dann auch so anhört wie bei einem richtigen Verstärker.

 

[WesBorland24]

Hallo Leutz,

ich bin auch am überlegen ob ich mir für zu Haus den JamVox zulegen soll!?
Eine paar Fragen hätt ich noch an die JamVox-User:

1. Wie schaut das mit der Recordingfunktion? Kann ich ganz einfach zu einem Drumloop/Metronom
oder auch Backingtrack aufnehmen??

2. Wenn ja, lassen sich die Aufnahmen Exportieren (z.B. als .mp3) ?

3. Kann ich das Interface denn ohne die Vox-Software als Interface nutzen (z.B. mit Garage Band)?
Oder verlangt die Hardware die Vox-Software um zu funktionieren?

Schon mal Dank an alle Helferlein!!
Greetz

 

[HoschiMc]

Moin,

zu 1. : Ja das geht. Du kannst sogar entscheiden ob der Backingtrack mit aufgenommen werden soll oder nur dein Gitarrenspiel oder beides.

zu 2. : Folgende Formate können ausgegeben werden :

• WAV (.wav/.wave)

• AIFF (.aif/.aiff)

• Windows Media Audio (.wma, nur unter Windows)

• AAC (.m4a, nur auf einem Mac)

Wenn du die als mp3 haben willst müsstest du sie später nochmals umwandeln mit irgendwelchen anderen Programmen.

zu 3. : Die Software startet nur, wenn du die Box anschließt. Ich weiß nicht ob es andersherum funktioniert.

Hoffe ich konnte helfen

 

[WesBorland24]

@HoschiMC

Super, vielen Dank!
Müsst ich nur noch in Erfahrung bringen, ob man die Box
allein als Interface nutzen kann!? Dann wär's gekauft!

 

[Jan93]

Guten Abend,
ich habe in Erinnerung, dass man die Box ansich nicht als Interface für andere Programme nutzen kann.
Da bin ich mir grade aber nicht 100%ig sicher. Auf jeden Fall gibt es Einschränkungen in der Nutzung mit anderen Programmen.

So kleiner Nachtrag:

Auf der Produktseite gibt es ein FAQ Bereich. Darunter stehen auch die folgenden beiden Fragen.

- Eignet sich der JamVOX-Monitor als Audioschnittstelle für Logic, Cubase usw.?

- Kann ich "JamVOX" als VST-, Audio Unit- oder RTAS-Plug-In verwenden?


Ich hoffe damit sind deine Fragen beantwortet. Ansonsten einfach mal ein wenig auf der JamVOX-Website stöbern.

Einen schönen Abend,
Jan

 

[WesBorland24]

@Jan

Super, das beantwortet meine Frage.....und bringt mich gleich zur nächsten !!!

Auf der voxamps.de Seite steht: "...........den Gitarrenpart in MP3-Dateien so weit unterdrücken kann, dass Sie die Rolle Ihres „Hero” übernehmen können."

In dem FAQ steht nun aber drin das gar kein .mp3 geöffnet werden kann!?!?
>> http://jamvox-online.com/support/faq/detail.aspx?id=1020

Das verwirrt mich nun etwas!! Das Teil kann ja wohl .mp3 öffnen, oder??

 

[Jan93]

Ja das geht problemlos.

 

[HoschiMc]

Ich würde gerne nochmal die Frage nach Alternativen für Fußschalter und vor allem Pedal aufwerfen.

Gibt es da neue Erkenntisse?

 

[Zerodois]

Ich würde gerne nochmal die Frage nach Alternativen für Fußschalter und vor allem Pedal aufwerfen.

Gibt es da neue Erkenntisse?

Hi, ich habe einen billigen Doppelfußschalter mit Stereoklinke (ca. 10€ bei T.) und ein ebenso billiges Expressionpedal von Behringer angeschlossen. Das Pedal hat die falsche Polarität, das lässt sich aber in der Sortware umstellen. Ansonsten funktioniert alles einwandfrei.

 

[HoschiMc]

Hast du zufällig nen Link? Ich find die Teile irgendwie nicht aber trotzdem schonmal vielen Dank

 

[Okkah]

Hallo

Habe auch den JamVox und nehme auch damit auf.
Nur wenn ich zum Beispiel ein paar Griffe aufnehme und dann was dazu spielen will
muss ich ja erst auf Loop gehen und dann muss ich den Loop so verschieben das Anfang und Ende passt.
Das ist immer eine fummelige Arbeit.Geht das auch anders oder mache ich da was falsch?Oder wie macht ihr das.
Ich hoffe ihr versteht was ich meine.
Gruß Klaus

 

[W.C.Y.L.]

Hallo zusammen,
da ich keinen neuen Thread eröffnen will, schieben dieses Thema einfach mal nach oben.

Ich nutze den JamVox nun schon seit Dezember 2011 und bin immer noch begeistert. Klein, günstig, macht was er soll,
als Stand-Alone Interface nutzbar, gute Software mit allen Funktionen die man zum üben braucht, inclusive der Möglichkeit
Videos aufzunehmen, große Online Bibliothek mit vielen Soundvorlagen und und und...

Das letzte Update das ich gemacht hab (3.03 Mac) ist allerdings von 2013. Was erstaunlich ist, denn bis jetzt läuft alles ohne Probleme auf meinem MacBook Pro mit aktuellster Software (El Capitan). Auch die Anbindung an z.B. an die aktuelle Logic-Version läuft ohne irgendwelche Problem.
Und das auf Stand Februar 2012. Da kenn ich ganz andere Software, die trotz Updates Probleme bereitet.

Nun stellt sich mir aber dennoch die Frage:
Wie steht es um den JamVox überhaupt? Weiß jemand was? Verkauft wird er scheinbar nicht mehr, oder? Ist das Projekt komplett eingestellt, incl. Softwareentwicklung? Sollte es also irgendwann mit einer neuen OS/X Version nicht mehr laufen, hat man Pech oder bessert VOX dann nach?

Ich hab mich schon vorsichtshalber nach Alternativen umgesehen, aber leider habe ich rein gar nix gefunden, was nur annähernd an den JamVox als Übungsamp rankommt. kennt da jemand eine Alternative mit ähnlichem Funktionsumfang?

 

[Xanadu]

Ich denke auch, dass es eingestellt wurde. Jamvox ist ja nur ein Audiointerface mit kleinen Lautsprechern in Kombination mit Modelling-Software, da gibts massig gute -und auch bessere..- Konkurrenz. Für 80€ bis 120€ kriegst du beispielsweise von Focusrite mit dem Scarlett Solo oder 2i2 schon ein sehr gutes USB-Autointerfaces, aktuelle gute Software als VST oder Standalone wären beispielsweise die kostenlosen Amps von LePou oder eine Komplett-Software wie Bias, S-Gear, Amplitube etc.

Es erfordert ein wenig Einlesearbeit, aber mit einen USB-Interface, einer DAW wie beispielsweise Reaper und einem der oben genannten Produkte als VST-Plugin bekommt man recht leicht absolut profesionelle Ergebnisse hin.

 

[W.C.Y.L.]

Danke für deine Antwort.

Ich gehe mal davon aus, dass du keinen JamVox besitzt, denn genau diese Dinge sind eben keine Konkurrenz zum JamVox ;-).

Ich habe ein Interface von Focusrite.
Für den Zweck "Übungsamp" ist die JamVox Hardware dem Focusrite oder anderen Interfaces aber überlegen.

Wenn ich "recht" professionelle Ergebnisse möchte, nehme ich mein StudioLive Interface von Presonus und gehe damit in mein MacBook Pro und spiele über die Amps in Logic. Es geht aber eben nicht um professionelle Aufnahmen, sondern um einen "Übungsamp".

Eine vergleichbare Software zu der von JamVox sehe ich in deiner Aufzählung auch nicht. Das meiste was du da aufzählst ist zum aufnehmen gedacht, reine Amtsimulationen, aber eben nicht als Übungsamp gedacht.
Dass es an sich super Softwaresimulationen gibt ist schon klar, diese haben aber mit der JamVox Software und dem Konzept dahinter nix zu tun.
Eine vergleichbares Konzept zum JamVox wäre etwa der Line 6 Amplifi, der aber wohl auch nicht so viele nützliche Funktionen mitbringt und daneben fast 300€ kostet.

Ein Interface und eine normale Ampsimulation sind jedenfalls nicht die Alternative zum JamVox, denn der JamVox ist in erster Linie nicht da um gute Ergebnisse beim Aufnehmen zu erzielen, sonder zum Üben. Und dafür suche ich eine Alternative.

 

[Xanadu]

Doch, ich hatte sogar zweimal einen Jamvox.

Ich sehe da keinen nennenswerten Unterschied, technisch ist es das Gleiche. Die Jamvox-Hardware läuft ja auch nur in Verbindung mit dem PC und ist kein Standalonegerät. Die Hardware ist einfach nur ein Usb-Audio-Interface mit kleinen Lautsprechern (nur das Vox die durch den Treiber so beschnitten hat, dass sie nicht für andere Programme als USB-Interface nutzbar ist, leider) wie beispielsweise der Harley Benton Tableamp:

Harley Benton TableAmp Interface​

​

Ja, die Software hat / hatte ein paar zusätzliche Jamtrack-Funktionen zum Abspielen von Jamtrack und zum Ausblenden von Frequenzen, aber das erreichst du beispielsweise mit Software wie Riffstation genauso bzw. noch besser. Riffstation ist extrem gut und nützlich, das benutze ich fast jeden Tag.

Als All-In-One-Software könnte für dich vielleicht noch Rig interessant sein, das hat auch viele Zusatzfunktionen, aber klanglich gibts da wirklich bessere Software.

In etwa vergleichbar ware vielleicht noch das Boss Eband Js-8 und Js-10, das sind Standalone-Geräte mit ähnlichen Funktionsumfang, die man aber eben auch PC nutzen kann. Dafür sind sie aber recht teuer. Das Js-8 gibts gebraucht für um die 200€, das Ja-10 gibts noch neu füe happige 400€:

Boss JS-10 eBand​

​

--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Nur zur Verdeutlichung meiner Empfehlung: Wenn man eh wie beim Jamvox immer den PC laufen lassen muss kann man auch gleich "normale" Soft- und Hardware nehmen. Damit bist du halt flexibler und auch technisch / klanglich immer up to date. Das Abspielen von Jamtrack und das die Klangerzeugung für die eigene E-Gitarre kann man ja gut trennen, aber trotzdem parallel auf dem gleichen Rechner laufen lassen.

 

[W.C.Y.L.]

Das JamVox USB Interface ist für jede andere Software nutzbar. Ich nutze das Interface ja ständig mit Logic.
Diese "Sperre" hatte Vox vor Jahren schon aufgehoben.

Riffstation sieht grundsätzlich nicht schlecht aus und das könnte ich ja auch mit dem JamVox-Gerät nutzen.
Gibts bei Riffstation auch eine Bibliothek mit Sounds? Das ist halt auch ein großer Vorteil. Wenn ich einen Song üben will,
will ich üben und nicht "schrauben". Wenn ich beim JamVox beispielsweise Paradies City üben will, gebe ich den Song ein
und hab für Solo/Intro/Riff u.s.w. alle fertigen Settings und kann loslegen.

Der JS8 wurde ja auch eingestellt und der JS10 ist dann doch zu teuer. Außerdem ist mir das über diese Minidisplay nicht geheuer.
Wenn ich da mal einen Songpart loben will....ohjee :-D.

EDIT:
Und kann man bei Riffstation auch die Amps selbst schalten lassen? Also z.B. bei Minute 2:12 von Clean auf Zerre oder Zerre auf Solo. Das ist beim JamVox halt auch sehr nützlich.

 

[Xanadu]

Riffstation ist nur ein Audioplayer, die Software hat mit dem Gitarrensound nichts zu tun.

Für viele Programme und Modelling-Combos mit PC-unterstützung wie beispielsweise den Fender Mustangs gibts Presets zu Band und Songs, die aber meist hauptsächlich von den Usern selbst kommen. Da kommt es dann darauf an, wie aktiv die Szene ist. Ich konnte mit solchen Presets aber nie viel anfangen, was für eine Gitarre gut klingt kann bei einer anderen auch richtig schlecht klingen, und dann muss eben eh nachjustieren. Ich lege beim Üben und Spielen aber auch keinen extrem großen Wert darauf exakt so wie das Original zu klingen. Einen passenden Sound kriegt man auch bei fast allen Song auch so schnell hin, für mich ist dann nur wichtig, dass es zum Song passt. Der passende Zerrgrad ist da ja meist schon die Hauptmiete, dann noch den Haupteffekt, falls verwendet, und Delay und oder Reverb, fertig.

Ich habe mein Jamvox schon länger nicht mehr, vermutlich lags bei mir daran, dass ich damals nur Audacity zum Aufnehmen benutzt habe und dieses vorkompiliert kein Asio unterstützt. Vermutlich konnte ichs deswegen damit nicht nutzen.

 

[W.C.Y.L.]

Ok, dann ist Riffstation auch nicht wirklich ein Ersatz.
Scheinbar gibt's echt nix, was einen gleichwertigen Ersatz darstellen würde :-(.