Tipps für den nächsten Mix ?

[Vinterland]

Kommt auf den Song an, nach was für Effekten er schreit .
Sehr viel ist das meist nicht, was ich an Effekten benutze. Generell ein Reverb.

Für die Vocals eventuell ein Delay dabei, welches jetzt aber nicht zur Stereoverbreiterung dienen soll, sonder eher als
wirklich eigenständiger zusätzlicher Effekt, z.b. an einem Satzende eines Textes, wo ein Wort halt mehrmals wiederholt werden soll.
Einen Reverse Reverb Effekt benutze ich mittlerweile ab und zu sehr gerne bei den Vocals. Macht echt was her.

Für die Gitarren ab und zu mal einen Chorus aber auch mehr für die Lead-Gitarren.
Und dann halt das, was ja eigentlich unentbehrlich ist, Kompressor und EQ obwohl das ja nicht zu den FX Effekten zu zählen ist.
Mehr ist das glaube ich nicht, wenn ich jetzt nichts vergessen hab

 

[Gast 262400]

Ohhjeee, ich glaub, ich hab immer viel zu viel schnick schnack auf meinen Spuren... so Saturation gedöns...

Ich komm jetzt nämlich bei Beautiful Mind auf 121 Fx bei 43 Spuren...

Ich würde jetzt nicht sagen, dass ich eine schlechte Cpu (i7 4770k) habe, aber die geht da schon ziemlich in die Knie.

Obwohl ich Ordner benutze. ( Des is wie bei Pro Tools so ein Bus, bei dem für mehrere Tracks ein Fx zuständig ist.)

(Ich zähle jetzt der Einfachheit so Sachen wie Kompressor oder Eq zu Fx dazu. )

 

[whitealbum]

Das ist alles im grünen Bereich

Man muss ja auch unterscheiden zwischen Effekten, die das Signal aufbereiten ("technische" Aufbereitung) und den Effekten, die das Signal dann in eine klangliche Zielvorstellung bringen.

Das kann dann so aussehen:

Bei allen hellblauen Tracks (Lead Vocals und Double Tracks) gibt es ein Insert-Rack "Studio...no"

Da sind dann noch folgende Plugins drinne (Cubase lässt Prefader, nur maximal 6 Inserts je Kanal zu):

Wichtig ist alleine, dass das Ergebnis gut klingt.


Bei den Backing Vocals im gleichen Song, geht auch weniger:

--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Es gibt Songs bei mir, da ist es noch voller, aber auch Songs, da ist es deutlich reduzierter...

 

[Gast 262400]

Hey ho,

ahh okay, renderst du bei einzelne Spuren, wie Midi oder einem Gitarren-Solo, so Dinge wie den Kompressor oder EQ schon mal, damit weniger berechnet werden muss ?

Man muss ja auch unterscheiden zwischen Effekten, die das Signal aufbereiten ("technische" Aufbereitung) und den Effekten, die das Signal dann in eine klangliche Zielvorstellung bringen.

Ich glaube, nachdem ich nicht immer optimales Material hab, (Klavier-Sound aus dem E-Piano, E-Gitarre ohne Amp, etc.), muss ich schon immer viel mit Fx "reparieren"...

Da hast es du schon besser, denke ich !

Aber ich hab jetzt auch ein bisschen aufgeräumt --> konnte schon ein paar Effekte raushauen, die vllt. einfach nur laut gemacht haben.

Zu den Drums:

Ich hab mir jetzt mal Drum-Samples von "Warren Huart" heruntergeladen, vllt. sind die ja etwas besser.
https://www.dropbox.com/sh/oszuyy368svdouc/AADds4Sj8x6lABEGH6AWlZKEa?dl=0
Kannst dir ja mal anhören.

Danke, für die ganze Arbeit, die du dir für mich machst !

MfG Janic

 

[whitealbum]

Sofern mein Six-Core i5820K mitmacht (bisher geht es noch problemlos), dann rendere ich nicht.
Ich habe ein bestimmtes System wie ich alle Songs hinüber auf die aktuellste DAW hebe (auch alte Logic, Cubase SX Projekte).
Bei den Logic-Projekten habe ich Midi gerendert, da die VSTis proprietär waren.
Ansonsten gehen sogar noch olle SX-VSTi-Kamellen

Effekte auf Audiotracks rendere ich auch nicht, der PC muss das können
Es kann sein, das ich gegen ende, doch nochmal den Comp tausche oder die Low-Mid-Ausmistung nicht zu dick "anfahre".
Da möchte ich Total Recall.

Effekte ausmisten ist auch immer eine gute Idee, oft macht die Kaskade der Effekte einfach nur lauter

 

[Gast 262400]

Ahja, ich hab bei Reaper zum Glück die Möglichkeit, dass ich schon gerenderte Tracks wieder rückgängig machen kann.

Ich glaube, mein PC sollte das auch können, aber ich bin noch ein bisschen zu unorganisiert bei meinen Sessions.