Ich habe folgende Röhrenbestückung
V1 eine selektierte 12AX7 von TAD
V2 bis V6 ganz einfach Sovteks 12AX7WB
Die sollen zwar nicht die lebhaftesten sein, doch die machen genau den Sound den ich wollte, keine Ahnung warum iss halt so, vorher hatte ich ECC83 Cz von TAD drinne und die haben mir zuviel klaren Sound also mehr Transparenz geliefert, der war mir nicht dreckig und punchig genug. Genau das habe ich jetzt erreicht der genaue Mittelpunkt zwischen Rotz und Punch. Aber so viel macht eine neue Röhrenbestückung nicht aus, es verändert den Charakter nicht, du machst daraus keinen Marshall oder nen Laney oder nen Recto indem Du die Röhren tauschst.
Als Endstufenröhren habe ich 6550er Ruby Tubes drinne, die ich demnächst mal wieder wechseln muß.
Alles in allem habe ich schon wirklich alles mögliche an Amps angespielt, auch AMPS wo die Euro Schmerzgrenze deutlich überschritten wurde und ich finde er kann ganz oben mitspielen, obwohl ich persönlich den Cleansound nicht so überragend sondern "nur2 gut finde, da ich aber eeh die meiste Zeit am 80er Metallen bin, ist es mir ziemlich egal.
was ich vermisse, ist eine Hallspirale wie im SE, aber deshalb kauf ich mir nun keinen SE.
Bescheuert finde ich die vielen kleinen Knöppe zum drücken, aber kaum auszudenken wenn die nicht da wären, dann hätte ich auch wieder was zu meckern.
Mir wären 6 Potis und sons nix lieber, aber dann wäre das Teil sehrwahrscheinlich so eingestellt, ds ich nen EQ bräuchte.
Irgendwie bekommt bei dem Teil jeder den Sound den er möchte von Badewanne bis Brownsound.
Persönlich kenne ich nur 1 Verstärker den ich gleichauf vom Sound finde und das ist der Diezel Herbert. Die Antwort von ENGL heisst wohl Invader, leider auch wieder ohne Hallspirale, naja was soll es.
Achso mein ENGL Savage ist eine der ersten also ohne aktivierten Midi Interface Steckplatz und mit Plastikecken.
Mich würde mal interssieren wie der klangliche Unterschied zwischen den ersten in den 90ern hergestellten und den neuen Savage ist.