JCM 900 Recording via Line Out

Beides. Mit einer Boxensimulation klang das zwar besser, das ist allerdings zu lange her, um dir genaueres sagen zu können ... sorry
 
Das beste Preis/Leistungsverhältnis stellt eine Kombination aus DI Box und einem IR Player dar.

Als DI Box kann ich die Behringer GI-100 empfehlen. Es ist wichtig, dass die DI Box Speaker level verträgt. Die DI Box dann zwischen Amp Ausgang und Box schalten. Da bei der Methode die angeschlossenen Lautsprecher nicht auf Arbeitspegel betrieben werden müssen, um einen guten Sound zu erreichen, kann hier auch problemlos mit minimaler Endstufenleistung gearbeitet werden.

Das gewonnene DI Signal dann mit IRs nutzen, entweder per Hardware oder Software. Die Auswahl der richtigen IRs kann zeitraubend sein, lohnt sich aber. Wer sich mit DAW und Matching EQs wie Ozone auskennt, kann sich auch recht einfach seine eigenen Wunsch IRs zusammenschrauben.
 
Nunja, neue Sachen wollte ich mir nicht kaufen.
DI kenne ich, aber was ist IR?

Ich hab zur Verfügung: Interface und Mikro
 
Nunja, neue Sachen wollte ich mir nicht kaufen.
DI kenne ich, aber was ist IR?

Ich hab zur Verfügung: Interface und Mikro

https://www.thomann.de/de/behringer_gi100_ultra-g.htm

Soviel Geld sollte jeder übrig haben, zumal man die Teile immer wieder mal braucht. Es ist sogar eine Speaker Simulation eingebaut. Für Notfälle reicht die, klingt auf jeden Fall besser als die im JCM900.

IR = Impulse Response = Impulsantwort. Es gibt durchaus tolle Sachen für umsonst, muss man nur nach suchen. Für den Rechner gibts wie schon berichtet kostenlose IR Loader.

Will man das Ganze als Hardware, gibt es auch hier seit kurzem erschwingliche Lösungen.

http://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/amt-pangaea-cp-100-test.html

Jedenfalls sollte man zwingend eine IR Lösung anpeilen. Alles andere liefert imo keine akzeptablen Ergebnisse.
 
Gucke ich mir am Wochenende mal in Ruhe an. Danke schön! :)
 
So ich hab es mir nun mal vor Augen geführt. IR ist also sozusagen eine CAB-Simulation. Und das DI ist doch eine Art Interface oder?
 
So ich hab es mir nun mal vor Augen geführt. IR ist also sozusagen eine CAB-Simulation. Und das DI ist doch eine Art Interface oder?

Nein, einfach nur eine DI Box...

https://de.wikipedia.org/wiki/DI-Box

Allerdings eine, die Lautsprecher Pegel verträgt. Das Amp Signal wird quasi zwischen Lautsprecher Ausgang des Amps und der angeschlossenen Box abgegriffen.

Dieses DI Signal beinhaltet den klanglichen Einfluß der Endstufe des Amps. Dieses Signal kann man dann zwecks Recording mit einer Lautsprechersimulation versehen.
 
Alles klar, vielen Dank für die Beratung! :)

Auch wenn es nicht viel Geld kostet, aber ich hab einfach schon zu viele Mikros, Interface etc. rumfliegen, deswegen bleib ich erstmal beim bisherigen Recording!
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben