Suche gutes Kanzelmikrofon für kleinen Raum, brauche Tipps

[Pioneer]

Hallo Community,

ich habe einen Auftrag erhalten: Es soll ein neues Mikrofon her, das in einer kleinen Kirchengemeinde an die Kanzel gesteckt wird. Ebenso ein neues Pult und Multicore, aber da hab ich schon was passendes gefunden. Nur das Mikrofon macht mir noch "Sorgen".

Es sollen ca. 60-70 Leute beschallt werden, nichts großes. Zur Zeit wird da ein billiges AKG Funk-Mikro eingesetzt, dass nicht wirklich toll klingt, und vor allem auch Probleme macht weil Funk eben nicht immer so toll ist wie ich persönlich finde.

Ich habe mir überlegt, dass ein Kondensator-Mikro nicht schlecht wäre, wie z.B. das Beyerdynamic Opus 81, EV RE410, Shure SM 86, Audio Technica ATM 710 (Niere) oder Shure SM 87A, Rode S1 (Superniere). Hab aber auch mal in der dynamischen Ecke vorbeigeschaut, und da das Beyerdynamic TG-X61 gefunden, was sehr gut in Sachen Rückkopplung sein soll, aber Hyperniere hat.

Mir ist auch das AKG AKG C1000S MKIII ins Auge gefallen, das eine wechselbare Chara hat.

Wie sieht das mit der Richtcharakteristik aus? Ich würde mal behaupten, dass sich Niere besser eignet als Hyper, falls sich mal der Prediger/Redner zu stark bewegt... Ansonsten wird die Stimme sicher sehr schnell leise und nicht mehr richtig übertragen.

Der Preisrahmen geht bis ca. 230 Euro.

Habt ihr da schon Erfahrung oder würdet ihr mir was spontan vorschlagen? Ich weiß, dass man Mikros am besten erst testen soll, aber in diesem Fall ist es nicht an eine Person gebunden, sondern soll eher Allround sein.

 

[Harry]

Ich würde ein Schwanenhalsmikrofon vorschlagen. Meist liest der Sprecher von irgendwo ab und neigt seinen Kopf etwas, daher sollte das Mikrofon in dieser Richtung am Pult befestigt sein.
Wir haben sehr gute Erfahrung mit dem relativ günstigen Shure gemacht:
https://www.thomann.de/de/shure_ezg18_easy_flex.htm

Die Montage geht relativ einfach: nur ein Loch bohren - Mikro durchstecken - festschrauben - fertig.

Ich hab mir vorher auch hin- und herüberlegt, ob wir vielleicht eine Hyperniere von AKG oder ein superteures Sennheiser nehmen sollen.
https://www.thomann.de/de/akg_c747comb.htm
Dann hab ich einfach mal das günstige Shure bestellt und das funktioniert sehr gut.
Sowohl bei kleineren Events in unserem Vortragsraum als auch bei der Aktionärsversammlung vor 1000 Personen. Einwandfrei.

Die vermutlich noch bessere Kondensatorvariante wäre das hier:
https://www.thomann.de/de/shure_mx418c.htm
https://www.thomann.de/de/shure_mx418_s_c.htm

Aber wir sind mit dem "kleinen" EasyFlex wirklich sehr zufrieden. Und das hier wäre die Alternative von AKG:
https://www.thomann.de/de/akg_cgn321_e.htm


Soll es unbedingt ein drahtgebundenes und handgehaltenes Mikrofon sein, so kann ich dir wärmstens das C5900 oder C535 von AKG empfehlen:
https://www.thomann.de/de/akg_c5900m_gesangsmikro.htm
http://www.musik-service.de/Mikrofon-AKG-C-535-Kondensatormikrofon-prx395356608de.aspx

Die funktionieren auch noch sehr gut, wenn der Sprecher in einigem Abstand spricht.

Und: Funk ist eine tolle Sache - mit dem richtigen System ! Um bei AKG zu bleiben:
http://www.musik-service.de/akg-wms-450-vocal-set-c-5-prx395762646de.aspx

Ich verspreche dir, DAS macht dir keine Probleme. Und die Mikrokapsel ist ebenfalls ausgezeichnet.
Für 230 Euro bekommst du leider auch von AKG noch kein gescheites Funkset.

 

[alpha90]

Hi,
ich kann es bestätigen. Die EasyFlex-Serie ist für den Preisbereich echt klasse! Wir benutzen es bei ca 100 Leuten und den Nahbesprechungseffekt merkt man erst so ab 10cm vor der Kapsel. Alles was weiter weg ist, wird sehr gleichmäßig übertragen(Distanz: 30-80cm) Wenn ein Kompressor vorhanden ist, kann man den Nahbesprechungseffekt gut unter Kontrolle bringen.
Falls die Predigt aufgenommen wird:
Wenn man sich ein bisschen Headroom lässt, dann ist es ein Leichtes eine Aufnahme hinzubekommen(ohne viel während dem Vortrag nachzustellen). Die Schwankungen sind echt minimal(vor allem wenn vorher ein Gesangsmikro dafür gedient hat!)

Also: volle Empfehlung!!

 

[Astronautenkost]

Schließe mich den kompetenten Vorrednern an. Die Bühnenmikros sind in der Regel für Nahbesprechung gebaut, auch wenn der amerikanische Präsident zwei SM 57 benutzt. Die Shureschwanenhälse machen Ihre Sache sehr ordentlich. Das Kanzlermikro wäre das Sennheiser Möhrchen. Sehr gut!

 

[Bernd Neubauer]

Hallo zusammen,

ich werfe mal unser SHM 204XD als ultraschlankes Mikrofon ein oder dann die Echtkondensatorvariante SHM 930.

Liebe Grüsse

Bernd

 

[Pioneer]

Danke für die Antworten!

Leider fallen alle Mikros über 230 Euro raus, das Budget ist sehr knapp
Sehr interessant fand ich das AKG CGN321 E, vom Preis wie auch von der Ausstattung.

Würde gern noch von euch wissen, was genau die klanglichen Vorteile eines Schwanenhalses sind. Dass es durch die flexible Ausrichtung bequemer ist, ist mir klar. Aber durch die kleinere Kapsel sind sie doch etwas schwerer zu handhaben (Feedback, Rauschen usw.)? Oder hat sich mittlerweile viel getan und diese Faktoren fallen nicht so mehr so arg ins Gewicht?
Ist der Nahbesprechungseffekt bei den den Gesangsmikrofonen stärker als bei den Schwanenhälsen?

Würde mich über weitere Aufklärung freuen

EDIT: @ Bernd: Was bedeutet in diesem Fall "Echtkondensatorvariante"? Ist das 204XD denn kein Kondenser?

 

[Harry]

Der Schwanenhals mit der kleinen Mikrokapsel ist eigentlich das "klassische" Rednerpult-Mikrofon.
Es ist
1. fixiert
2. durch den Schwanenhals noch geringfügig z.B. der Personengröße anpassbar
3. unauffällig

Wenn das Budget knapp ist, warum dann nicht doch das Shure EasyFlex??
Der Name ist Programm. Das Feedbackverhalten ist ausgezeichnet - Rauschen???

Die Problematik mit dem Nahbesprechungseffekt ist sekundär. Ich habe noch KEINEN Redner gesehen, der Lippenkontakt zum Mikrofon hatte (ausser mich )

 

[Bernd Neubauer]

Hallo Pioneer,

beim SHM 204XD handelt es sich um ein "Elektret-Kondensator"-Mikrofon. Hierzu auch der folgende Link.

http://lexikon.freenet.de/Kondensatormikrofon


Liebe Grüsse

Bernd

 

[cyril]

Die Firma PHOENIX aus Kolbermoor (Bayern) ist eine typische Kirchenbeschallungsfirma. Vielleicht kannst du dich auf deren website ein wenig orientieren.

 

[Pioneer]

Okay, vielen Dank für die Postings!

@ Harry: Eigentlich müssten ja Schwanenhälse wegen den kleineren Kapseln mehr rauschen? Ach, egal Ich bin glaub zu arg auf Großmembran-Trip ^^

Werd dann mal nach dem EasyFlex schauen, oder das AKG CGN321 E nehmen. Ich denk das wäre vernünftig.

 

[Harry]

Lieber Pioneer,

in einer Kirche hast du derart viele Nebengeräusche allein durch die Hall-Reflexionen dass du das Eigenrauschen des Mikrofönchens getrost vernachlässigen kannst.
Wenn dort ein Floh furzt stört das auch kaum jemanden.

 

[Tweaker]

Hallo zusammen,

ist zwar schon lange her, aber das Thema passt bei mir;-)
suche auch eine alternative zum aktuell eingesetzten ME 36 von Sennheiser. Hab die schwierigkeit das bei 30-50cm Abstand, ab einer gewissen Verstärkung die Rückkopplung einsetzt.

Ist natürlich dem Raum geschultet. Aber die günstigste möglichkeit wäre vorerst ein anderes Mikro zu testen.

Muss nicht zwingend ein Schwanenhals sein, sollte aber in einem Tisch befestigt werden können.

Einige Links aus den oberen Therads sind auch nicht mehr aktuell, deswegen bin ich gespannt auf eure Empfehlungen.

Viele Dank im Voraus

 

[Astronautenkost]

Wobei das ME 36 eines der besten Mikros für diesen Zweck ist! Andere Koppeln wahrscheinlich noch eher. Eventuell die Aufstellung der Lautsprecher verändern.