Jungs,ich kann eure Argumente verstehen,aber ihr seht das v.a. aus einer zweckrational bzw. funktional-finanziellen Perspektive.Darum geht's mir aber gar nicht.Ich könnte mir auch ne teure Gitarre leisten,aber ich hätte irgendwie moralische Bedenken.
Wird jetzt wohl keiner verstehen können,aber das ist wie bei den armen Fussballern in den Strassen von Rio.Genauso wird es auch arme Gitarristen geben,die viel besser sind als ich,die sich so sehr eine richtige Gitarre wünschen,sie aber nicht kaufen können.
Wenn dann Hendrix oder Yngwie seine Gitarre verbrennt,ein anderer 20 Gitarren hat,von denen er 2 wirklich nutzt,ein Dritter wiederum eben nur Powerchords spielen kann,aber eine 2000 $ Gitarre besitzt,dann finde ich das einfach nicht fair und irgendwie falsch.
Dann denke ich mir auch,womit ich eine teure Gitarre verdient hätte.Ich fühle mich einfach nicht würdig.
Natürlich kann man hierzulande nicht ganz ohne Gitarre oder ein Auto etc.,aber es muss nicht teuer sein,sondern muss seinen Zweck erfüllen (hier bin ich mal zweckrational
).Ob ich nun auf ner Schecter oder ner Les Paul übe,ist im Endeffkekt dasselbe,mal abgesehen von Kleinigkeiten wie Gewicht etc.,die natürlich auch eine gewisse Rolle spielen,aber ein guter Gitarrist wird auch auf ner Billiggitarre spielen können,auch wenn der Sound anders klingen wird:Am Gitarristen liegt's in dem Fall nicht,weil er ja spielen KANN.
) Einem Gitarristen der sehr viel besser spielt und sich nur wünsch sich ein gutes Instrument leisten zu können kann man versuchen zu helfen. 
