Gitarre bauen ohne vorgegebenen Bausatz Rey Stratocaster mit Shadow Hals

HIFI-KILLER
HIFI-KILLER
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
06.01.26
Registriert
05.05.20
Beiträge
1.958
Kekse
4.168
Ort
Odenwald
Nun hab ich mir einige Gitarre selbstbau Threads angeschaut und bin teilweise fasziniert und auch erschüttert.

Der Arbeits Aufwand und zusätzliche Kosten beim Gitarrenbauer der bei den Bausätzen teilweise anfällt möchte ich mir sparen.
Besonders lakierarbeit und Überraschungen der Bundstäbchen.

Die einfachste Lösung für mich, ist ein hochwertiger Hals und einen Buddy , bei dem man gut retuschieren kann. Also ein Fender Style.
Gute Hälse hab ich in der Bucht gefunden und ein sehr verufenes Gitarrenrelikt Marke Schaeppe.

IMG-20251221-WA0003.jpg
Ich hoffe der Buddy besteht aus Holz.


Ich habe die schaeppe noch nicht ausgepackt , die wird dann erstmal desinfiziert und am besten gleich auch zerlegt
(Lakierkabiene währe toll, zum einbrennen, fals Bettwanzen eingenistet sind)
Giftspinne wohnhaft in Tremolo.
Die weiteren teile ergeben sich bei Bedarf.
Einen PU hätte ich auch schon dafür.
Das pickguard ist später auf jeden Fall zu tauschen, da der Shadow Hals etwas tiefer in die schaeppe Tasche muß.
Fals die schaeppe aus Holz besteht.
Ansonsten ist neu planen angesagt
Die Kosten für das geraffell Betragen jetzt erst 80€.
Mechaniken und pickguard werden noch benötigt werden

IMG-20251217-WA0008.jpgIMG-20251217-WA0003.jpgIMG-20251217-WA0007.jpg
 
Grund: Bilder eingebunden
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dein Hals hat 24 Bünde, dein Body (nicht "Buddy") ist aber nur auf 22 Bünde ausgelegt. Wenn du die zusammen verwenden willst, musst du einiges mehr anpassen als nur das Pickguard (Halstasche verlängern und wahrscheinlich komplett neu anpassen, Neck-PU ausbauen oder Richtung Steg versetzen, ...). Und ist denn der Shadow-Hals tatsächlich so "hochwertig"? Ein Standard-Strat-Hals mit 21 oder 22 Bünden würde dir die Sache wahrscheinlich deutlich einfacher machen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Wenn du Tremolo nicht brauchst, die Fräsung mit Holz zumachen und passend zur Mensur eine Hardtail-Brücke anschrauben. Z.B. Schaller 3D-6. Die ist ziemlich flexibel einstellbar. Die Halstasche müsste dann nur insofern angepasst werden, dass der Hals gut darin sitzt. Ansonsten müsste man die Halstasche Mensur-mäßig zum Tremolo anpassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Der Hals ist ca 2 cm länger, der Neck PU ist somit nicht mehr am Platz , da wird die Halsposition in etwa Enden. Die strat bietet sich an, da die Veränderungen mit einer einfachen Plastik Abdeckung leicht retuschierbar und somit auch optisch keine Einbußen sind.

Ich hab das gerade schon bei einer anderen stratform von Ibanez gemacht, dabei bleiben optisch Mängel und mit Floid Rose ist das besonders knifflig den Hals zu justieren.
IMG_20260102_090735.jpgIMG_20260102_090717.jpg
Zumal das Floyd noch mit justiert werden muss
Die PU fräsung wird bei der strat abgedeckt
Hier wird's etwas schwierig, zumal meine PU Rahmen nicht mehr passen
IMG_20260102_090607.jpg
Den floid rose Sattel einzulassen war auch ziemlich anstrengend, erstmal zu tief, funiert , dann zu Hoch und Feilen bis das passt
Am schwierigsten sind die zwei Löcher zur Befestigung des FR Sattels .

Das wird mit dem Vintage Tremolo viel einfacher.
Und genauer als bei meiner Vision, bei der ich vermute das das Tremolo tatsächlich um 3 mm zurück oder der Hals entsprechend heraus müsste, was aber bei dünnen Saiten nicht so schlimm ist. Oktavreinheit passt damit noch.
Ich werde morgen mal schauen. Ob die schaeppe aus Holz besteht, ich war die Woche krank und die schaeppe Gitarre steht bei meinem Sohn. Wahrscheinlich noch verpackt.
Einen Sattel zu basteln ist sehr langwierig, und dann hat der Rohling einen versteckten Riss
Ich hoffe das reicht noch.
IMG_20260103_011047.jpg

Okay ich hab die Schäeppe.
Der Korpus ist aus Holz, damit ist der Bausatz gerettet.
Ein schlechtes Image ist nicht unbedingt zu bestätigen, der Hals lässt sich vielleicht noch gerade stellen, ist aber sehr schwergängig, da das bei fast gerade (was schon reichen würde) der Imbussschlüssel rund wird.
Die Bundstäbchen sind kantik besonders Bei den höheren tonen.
Aber nicht das die nicht eingestellt nachgearbeitet und bespielbar gemacht werden könnte.
Hinzu kommt das sie kaum bespielt und gut erhalten ist .
Also die Vision scheint mir einen tik besser allein schon wegen der Bundkanten.
Die Position des Tremolo scheint auch hier 3 mm zu nah., dann ist das vielleicht ganz nnormal so.
Das bedeutet das dickere Saiten nicht dafür gedacht sind
.IMG_20260103_043549.jpgIMG_20260103_043509.jpgIMG_20260103_043502.jpg
Die beiden Saitenreiter zeigen den Nullpunkt auf der B und was noch möglich wäre.
Hat vielleicht auch was mit dem wirkbereich des Tremolo zu tun.
Deshalb werde ich das mit einbeziehen.
 

Anhänge

  • IMG_20260103_043516.jpg
    IMG_20260103_043516.jpg
    312,5 KB · Aufrufe: 33
Zuletzt bearbeitet:
Die Ausfräsungen sind optimal für Bastler akkurat und weiträumig. Die Elektrik wirkt hochwertig.

IMG_20260103_052632.jpgIMG_20260103_052454.jpgIMG_20260103_052450.jpgIMG_20260103_052619.jpgIMG_20260103_052512.jpg
 
Grund: Bilder eingebunden
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es mag ja technisch funktionieren, aber einen Sinn dahinter kann ich nicht entdecken. Du schraubst einen Billighals auf eine Billigstgitarre, und was nicht passt, wird mit Gewalt passend gemacht, kann man das so zusammenfassen? Den 24. Bund wirst du nur unbequem erreichen können, da der Cutaway der Strat nicht dafür ausgelegt ist.
 
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 3 Benutzer
Mit kurzen Fingern wird's knapp, Aber bis dahin komm ich gut, vielleicht wäre ein SG Korpus dafür besser geeignet, aber das kommt vielleicht auch noch
Weiter ausschneiden ist auch eine Option
Akkorde sind nur bis 17 / 19 möglich.
Aber wer sagt denn das man den Ton mit der Greifhand greift? Vielleicht braucht man den Bund ja auch um mit einem (Schlaghand) Finger tippen zu können und das eben passend zur Tonart?

Das der Shadow Hals sehr preiswert war sagt nicht dass die Shadow Gitarren tatsächlich eher die obere Preisklasse war , die gab's ohne FR ab 1000 DM
Das wird den Schaeppe Korpus schon gut ergänzen.

Im übrigen sind Bausätze sowie so unnötig, eine fertige Gitarre ist immer billiger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den 24. Bund wirst du nur unbequem erreichen können, da der Cutaway der Strat nicht dafür ausgelegt ist.

Auch das wäre ein lösbares Problem. Geht, selbst schon gemacht - in beiden Richtungen 🤪
 
  • Interessant
Reaktionen: 1 Benutzer
In Anbetracht des Sitzes des vorhandenen Halses bei dem der klobige Halstaschen Klotz noch etwas übersteht könnte man so schon zur Raspel greifen.
Aber ich wollte mir das Lackieren sparen.
Ich werde wissen wenn der neue Hals eingebaut ist.
Dann kann ich immernoch die Säge schwingen
Um die Tasche zu vertiefen werd ich auch zwei kleine Schnitte zu sägen haben
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich möchte dir nicht zu nahe treten... aber wo liegt der Sinn in der Aktion... ? Du möchtest keinen Bausatz weil du den Mehraufwand meiden möchtest... und holst dir dann einen Body und nicht wirklich passenden Neck dazu... ? Und am Ende muss doch nach lackiert werden und vermutlich auch Die Bünde abgerichtet werden.. Hol dir lieber einen günstigen Bausatz vom Thomann, da passen die Teile recht gut zusammen, mann kann sich austoben, ne Menge lernen und sich auf das nächste Projekt freuen... Wie gesagt.. nicht falsch verstehen... aber nach über 3 Jahrzehnten (Hobby- Semi- Profi) Wartung und Gitarrenbau - kenne ich Menge "schräger" Aktionen und den Frust der am Ende daraus resultieren kann... :hat:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Aber ich wollte mir das Lackieren sparen.
Das nackte Holz dann einfach ölen bzw. Hartöl oder ähnliches. Nachdem ich EVH Frankensteins im Shop in echt gesehen habe – das hat mich so massiv nachhaltig erschüttert und erschauert, dass ich vor nichts mehr zurückschrecken würde. Meiner schön Sunburst-lackierten "Tele" werde ich irgendwann wahrscheinlich auch Body-Shaping verpassen. Denn so flach wie sie ist, mag ich sie nicht spielen und spiele lieber "Strats".
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich denke das wird soweit ganz gut klappen, die Hälse sind höchstens an den Bünden noch etwas zu polieren und der Einbau wird relativ einfach.
Anstelle von sich blindauf die Halstasche zu verlassen, wird mit Hilfe von Zollstock eingebaut.

Das pickguard wird das optische dabei brav abdecken und ich werde dennoch versuchen das Holz sauber auszuschneiden.
Momentan bastel ich dem Sattelrohling.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Korpus ist aus Holz, damit ist der Bausatz gerettet.
Sicher? Also Holz war das als Ausgangsmaterial wahrscheinlich schon. Die die Textur der Flanken der Fräsungen deuten aber auch sehr auf Schichtholz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Währe das von Nachteil?
Pressspan währe schlimm MDF noch schlimmer . Sperrholz?
Da braucht man nicht vorbohren (y)
 
Servus HIFI-KILLER,

auch ich verfolge deine Basteleien bereits seit einiger Zeit mit großem, äh..., Interesse.

Daher auch von mir die Frage: Bist du auf der Suche nach einer günstigen Gitarre, die sich am Ende spielen lässt, hast du einfach Spaß am rumwerkeln, oder willst du der Welt beweisen, dass man jeden möglichen und unmöglichen Hals an jeden denkbaren Korpus schrauben kann?

Du hast zwar viel zu dem geschrieben was du so vor hast, aber die Motivation und das von dir erhoffte Endergebnis hat sich mir noch nicht erschlossen.

Interessiert mich tatsächlich und ist ne Ernst gemeinte Frage. :prost:

LG Jonesy
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Genau , das ist definitiv der Punkt!
Hinzu kommt noch dass ich Beschäftigung und Kommunikation benötige .
und ich unbedingt auch ein "bundblech und ein bundreinen PU" Experiment, PU Vergleich und positionierungs Feinheiten aber das mit der Gibson oder der FR Gitarre nicht möchte .
Die sind dafür auch ungeeignet!
Beim Strat Buddy besonders beim Schaeppe ist es einfach das pickguard zu wechseln.
Und weil mich so manche Fragen oder Antworten im Forum einfach inspiriert haben.
Und weil es machbar ist.
Und ich so auch einen Thread zum zuspammen hab.
( So lass ich vielleicht die anderen Threads in Ruhe)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Den Sattelrohling hab ich soweit, das ich erstmal testen muss ob noch was ab darf IMG_20260104_013222.jpgIMG_20260104_013212.jpgIMG_20260104_013158.jpgIMG_20260104_013134.jpg
So ganz zufrieden bin ich nicht, aber der Riss hat das beste Stück erwischt und liegt auch dabei.
Erstmal an den Hals halten ob's so hinkommt.
 
:gruebel:wie kommt das , ein bisschen mehr, und es wäre zuviel gewesen, es passt ganz knapp so, noch die Ecken runden fertig.
IMG_20260104_021633.jpg

IMG_20260104_021643.jpg

Ich hätte fast zu viel abgerubbelt, so könnte es noch reichen, die Kerben dürfen so auch nicht so tief, die Saiten werden nicht versinken.
Ich hab dafür den Hals mit den meisten Macken genommen, einen, den schlimmsten, sieht man hier bei Dis.
Wenn die Macke störend wird, wird's ausgebessert Oder der Andre Hals kommt drauf . Ich hab insgesamt 4 st davon.
Da reicht mein Rohmaterial für Sattel vielleicht nicht.
(Was vielleicht auch ein Grund ist warum ich das angefangen habe, um das Sattelrohmmaterial zu verwerten)

So knapp wie der Sattel ist, überleg ich mir vielleicht noch ein Streifen Furnier zu unterfüttern.
Aber erstmal eine Schablone für die Kerben, der Vision Sattel ist zerbrochen und der Schaeppe ist noch auf der Gitarre und 1mm schmäler
Ob mein Feilensatz noch verwendbar ist?
(Hätte vielleicht doch den teueren nehmen sollen)
 
Zuletzt bearbeitet:
die Kerben dürfen so auch nicht so tief, die Saiten werden nicht versinken.
Im Martin Koch-Buch steht, dass die Saiten zur Hälfte versinken sollen. :cool:
Ich denke, es genügt so viel, dass sie beim Spielen eben nicht rausspringen.
 
  • Interessant
Reaktionen: 1 Benutzer

Ähnliche Themen

Cadfael
Antworten
18
Aufrufe
15K
humbletone
humbletone

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben