Ich kann im Moment (noch) nicht die Lichtstärke von LED PAR's richtig einschätzen. Da sind dann z.B. Angaben wie: "Leistungsintensität: R 18 Lm; G 187,2 Lm; B 28,8 Lm" oder " R 30,5 Lm; G 317,2 Lm; B 48,8 Lm " zu finden. Wie können solche Angaben in "classic" PAR 300W, 500W und 1000W in einen Vergleich gesetzt werden (mit Farbfilter)? Topo
Eine Glühlampe mit 100W liefert 1380lm eine 12V Halogen mit 100W 2550lm ein 1kW PAR 5000lx (1lx = 1lm pro m²) Das sind die werte die ich hier gerade griffbereit habe
Bitte nicht den "Lichtstrom" in Lumen (lm) und die "mittlere Beleuchtungsstärke" in Lux (lx) verwechseln. Der Lichtstrom ist auch abhängig von der "Lichtfarbe" (Neuweis / Reinweis / Warmweis) ... da gibt es Unterschiede. 1kW / 5000 lx ... Wie hoch hängt die Lampe ? Bei 4m Höhe hat man keine 5000 lx am "Boden"
Hintergrund ist ein ganz simpler Vergleich zwischen der Leistungsfähigkeit zwischen LED PARs und "classic" PARs. Oder einfacher: 1) es soll ein 300W "classic" PAR mit einem Farbfilter durch einen LED PAR erstetzt werden 2) es soll ein 500W "classic" PAR mit einem Farbfilter durch einen LED PAR erstetzt werden 3) es soll ein 1000W "classic" PAR mit einem Farbfilter durch einen LED PAR erstetzt werden Was ist nötig - so grob - was braucht man? Ich bin auf der Suche nach einer Faustformel. Topo
Ich habe mir sagen lassen: zu1: es reichen die PAR 64 mit den 10mm LED's aus zu2: bin ich auch noch auf der Suche. Einige Leute meinen 36x1Watt würde reichen, andere meinen 36x3Watt muss es sein bzw. 18x3Watt TCL's (Tri LED'S) zu3: Keine Ahnung.
Also ich habe einen Elation Eled Par 64 mit 18x3Watt, und er ist bei dunklen Farben deutlich heller als ein Par 500W. Ohne Farbfilter jedoch ist der normale Par um massen Heller.
Ich finde LED Pars sind sehr brauchbar aber konventionelles Licht können sie einfach nicht ersetzten.
Ich weiß nicht wie ihr das seht, aber wenn 50W heller sind als 500 warum kann man da nicht konventionelles Licht ersetzen??
Für Farbe sind sie absolut top aber es gibt keine mir bekannten LEDs die eine 1k Stufenlinse oder ähnliches ersetzen können.
Das hängt hauptsächlich vom Farbspektrum ab, das LEDs wiedergeben. Mit RGB(A) LED Farbmischung bekommst du kein vernünftiges Weiß hin, weil die im Tages und Halogenlicht enthaltenen Frequenzen dazwischen fehlen (Wobei das beides auch nicht wirklich verglichen werden kann). Weißlicht LEDs gibt es auch nicht wirklich. Weiße LEDs sind Blaue, die durch eine Phosphorschicht ein Teil des Lichts in gelbes Licht umwandeln und so weiß erzeugen, oder UV-LEDs mit Leuchtstoffen (wie bei Leuchtstoffröhren). LG
Also ich habe 2 PAR 56 LED Kannen von Stairville für je 35. Das sie billig sind sieht man schon an den Farben... LEDs tun sich finde ich generell schwer schöne Farben zu erzielen. Je teurer umso besser ist dann aber das Ergebniss... Nachteile wie ich finde: - viel teuere LED PARs nötig um die gleiche Helligkeit eines norm. PARs zu bekommen - die Sprünge der Farben untereinander sind komisch (hell, ganz dunkel- BEI BILLIGEN) - weiß wird sehr schwer schön dargestellt (per DMX regeln teure PARs kriegen das ok hin) - bei billigen fallen evt. ganze LED Reihen aus (Lötproblem- bei mir glücklich. nicht!) Vorteile: - Stromkosten (90% halte ich aber pers. nicht für richtig -50W sind nicht 100% 500W "normal") - Haltbarkeit (außer eben es fallen reihenweise LEDs aus - GARANTIE nutzen!) - mit einem PAR kann man mehr als 1 Farbe darstellen! - Preis auf lange Sicht- (du sparst an: Leuchtmittel, Strom, versch. Farbfilter) Wen es REIN um die Helligkeit für den PREIS geht und nix anderes sind LEDs (noch?) nicht die richtige Wahl finde ich. Bin aber kein Profi nur hab auch überlegt damals ob ich mir lieber einen normalen oder mit LED kaufe- ich bin aber echt zufrieden trotz den zu krassen Farbsprüngen! Dafür hat mein PAR schöne Programme per DIP Schalter wählbar (ich hab wegen Kosten und Kabelwirrwar kein DMX sondern unprofessionell Funksteckdosen )
