Mixer mit Interface: Vestax VMC 002 XLU vs. Behriger NOX 202 vs. ???

[eppic]

Moin Mädels! Ich bin auf der Suche nach einem erschwinglichen (maximal um die 300 Euronen) 2-Kanal Mixer mit eingabautem Interface zum Platten digitalisieren. Wichtig dabei ist eigentlich nur, dass das Interface mindestens 16/48 auflöst und keine extra Treiber benötigt (ganz wichtig!). Wie gut oder schlecht die Fader sind, ersteinmal ist mir egal. Hauptsache sie sind da und der Kasten klingt verhältnismäßig anständig. Bisher bin ich eigentlich nur auf den Vestax VMC 002 XLU und den Behriger NOX 202 aufmerksam geworden, wobei ich eher zum Vestax tendiere.
Gibs von eurer Seite irgendwelche Erfahrungsberichte bzw. Pro und Contra zu den Mixern? Oder hat jemand vielleicht noch einen Geheimtip?

Ich bin mir übrigens bewusst, dass ich mit einem einfachen analogen Mixer und popligen USB-Interface fürs Geld mehr bekommen könnte, aber ich will es so simpel wie möglich halten. Kabelsalat habe ich schon genug.

 

[a shape of D]

Erste Frage Welchen Mehrwert stellst du dir vor bringt dir ein integriertes Interface?

Zweite Frage Warum schließt du deinen Plattenspieler nicht mit einem Phonoverstärker am PC an (Line In) und digitalisierst so? Oder per USB falls möglich?

Dritte Frage Warum muss der Mixer überhaupt ein eingebautes Interface haben, wenn du im PC eine Soundkarte hast reicht das völlig solange es nicht eine 0815 on Board karte ist.

 

[Megamixer]

Ein Geheimtipp wäre ein Vollverstärker mit Phonoeingang. Dieser Phonoeingang klingt meist besser als man denkt.

 

[ars ultima]

Zweite Frage Warum schließt du deinen Plattenspieler nicht mit einem Phonoverstärker am PC an (Line In) und digitalisierst so? Oder per USB falls möglich?

Dritte Frage Warum muss der Mixer überhaupt ein eingebautes Interface haben, wenn du im PC eine Soundkarte hast reicht das völlig solange es nicht eine 0815 on Board karte ist.

Auch wenn ich es persönlich nicht nachvollziehen kann, hat er das doch begründet:

Ich bin mir übrigens bewusst, dass ich mit einem einfachen analogen Mixer und popligen USB-Interface fürs Geld mehr bekommen könnte, aber ich will es so simpel wie möglich halten. Kabelsalat habe ich schon genug.

Aber mir stellt sich auch die Frage, ob das irgendein in ein Setup eingebunden werden soll, oder wie das alles von statten gehen soll. Denn wenn es wirklich nur ums Platten digitaliseren geht, ist doch ein Mixer gar nicht nötigt (völlig unabhängig davon, ob der Mixer ein eingebautets USB-Interface hat, oder ob man Ihn an ein separates Interface anschließt). es gibt auch USB-Interfaces mit PhonoEingang (oder je nach Schwerpunkt: Phono-Vorverstärker mit eingebautem USB-Interface), z.B.
https://www.thomann.de/de/esi_phonorama.htm
https://www.thomann.de/de/art_usb_phono_plus_ps.htm?gclid=CIL8mZSV57sCFYlV3godwjMALg

 

[a shape of D]

Wenn er aber im PC direkt mit einer verbauten Karte aufnimmt , hat er auch nicht mehr oder weniger Kabel. Außerdem ist das keine Begründung , da er das eingebaute Interface eigentlich nicht braucht. Vorausgesetzt er hat eine Soundkarte im PC mit Line IN. Würde er einen Phonoverstärker zwischen hängen käme das auf das selbe raus wie wenn er einen Mixer dazwischen hängt von den kabeln her.

- - - Aktualisiert - - -

Auch wenn ich es persönlich nicht nachvollziehen kann, hat er das doch begründet:



Aber mir stellt sich auch die Frage, ob das irgendein in ein Setup eingebunden werden soll, oder wie das alles von statten gehen soll. Denn wenn es wirklich nur ums Platten digitaliseren geht, ist doch ein Mixer gar nicht nötigt (völlig unabhängig davon, ob der Mixer ein eingebautets USB-Interface hat, oder ob man Ihn an ein separates Interface anschließt). es gibt auch USB-Interfaces mit PhonoEingang (oder je nach Schwerpunkt: Phono-Vorverstärker mit eingebautem USB-Interface), z.B.
https://www.thomann.de/de/esi_phonorama.htm
https://www.thomann.de/de/art_usb_phono_plus_ps.htm?gclid=CIL8mZSV57sCFYlV3godwjMALg

Das sagen ja Megamixer und ich auch endlich haste es verstanden. Komisch das bei Mods nicht beisteht wenn die ihren Beitrag geändert haben!?

 

[eppic]

Auch wenn ich es persönlich nicht nachvollziehen kann, hat er das doch begründet:

Aber mir stellt sich auch die Frage, ob das irgendein in ein Setup eingebunden werden soll, oder wie das alles von statten gehen soll. Denn wenn es wirklich nur ums Platten digitaliseren geht, ist doch ein Mixer gar nicht nötigt (völlig unabhängig davon, ob der Mixer ein eingebautets USB-Interface hat, oder ob man Ihn an ein separates Interface anschließt). es gibt auch USB-Interfaces mit PhonoEingang (oder je nach Schwerpunkt: Phono-Vorverstärker mit eingebautem USB-Interface), z.B.
https://www.thomann.de/de/esi_phonorama.htm
https://www.thomann.de/de/art_usb_phono_plus_ps.htm?gclid=CIL8mZSV57sCFYlV3godwjMALg

Über den Art bin ich auch schon gestolpert. Hatte von denen mal ein KHV als Backup. Für die Preise liefern die recht solide Geräte.

Ein Mixer wäre mMn für mich von Vorteil, da das Signal noch an 2 Verstärkern ankommen soll und ich gerne noch einen zweiten Stereoeingang hätte. Wäre zwar alles auch mit Y-Kabeln oder Passiv-Splitter zu realisieren, aber ich habe lieber ein dickes Gerät für alles, statt viele kleine Böxchen und Strippen.

Und was den Line-In der Soundkarte angeht... Ähm, nein.

 

[a shape of D]

Und was den Line-In der Soundkarte angeht... Ähm, nein.

Also hast du ein Externes Aufnahmegerät? Weil nur der Mixer reicht nicht zum Digitalisieren. Du musst ja mit irgendwas die Aufnahme machen.