PA oder HiFi Anlage für 30m² Multimedia Zimmer

[Seraiel]

Hi

Ich bin gerade dabei mir den Traum eines multimedialen Zimmers mit nagelneuem Fernseher, relativ neuem Notebook und altem aber sehr guten Keyboard zu erfüllen.

Jetzt ist meine Frage, ob ich da mit einer PA oder eher mit einer HiFi Anlage, und wenn ja mit welchen Modellen am besten beraten wäre. Das Budget ist leider wegen der Ausgaben für Fernseher und Notebook nicht mehr so wirklich groß, aber ich denke, dass man bei dem heutigen Technik-stand eigentlich schon eine vernünftige Lösung finden können sollte.

Erst einmal der Fragebogen:

Über mich / uns:

Spiele zwar seit fast 20 Jahren Instrumente und singe, bin aber ein ziemlicher Noob (nicht was die Instrumente angeht, sondern das Wissen um die Technik) .

1.) Anwendung

a) Musikart:

[ ] DJ- und Playback-Anwendungen
[x] Sprache
[ ] Verleih
[ ] Livemusik (Band / Orchester)

Stil: Rock, Metal, Klassik (!)

Bandbesetzung / was soll über die Anlage gehen:

Ich alleine als Sänger mit Begleitung auf dem Keyboard.

b) Größe und Location der Veranstaltungen:
Bitte hier die Personenzahl angeben, die aktiv beschallt werden soll - also nicht die Besucher mitrechnen, die eigentlich nur an der Bar stehen und sich unterhalten wollen.

[x] nur Proberaum, Gigs bis ca. 50 Leute
[ ] ...bis ca. 100 Leute
[ ] ...bis ca. 200 Leute
[ ] ...bis ca. 300 Leute
[ ] ...bis ca. 500 Leute
[ ] ...bis ca. ____ Leute...

Übliche Größe der Locations, in m²:

[x] 50 m²
[ ] 100 m²
[ ] 200 m²
...

[ ] genaue Abmessung (falls bekannt): ______

obige Angaben für [x] Indoor oder [ ] Outdoor/Zelt.


c) Anzahl und Art der Boxen:

[ ] komplettes Front-System
[x] Mid/High-Speaker
[x] Subwoofer
[ ] Monitore: Anzahl:____
[ ] komplette PA: Front und Monitore


d) aktiv / passiv
[ ] aktiv
[ ] passiv
[x] egal / was will der von mir?



2.) Budget
erwünscht: 600€
absolutes Maximum: 800€



3.) Vorhandenes PA-Equipment (Typenbezeichnung nicht vergessen):



[ ] weitere Nutzung erwünscht.
[ ] Verkauf, eine Option, um das Budget aufzustocken



4.) Klangliche Ansprüche:
[ ] keine Ansprüche, Hauptsache es kommt was raus
[ ] keine besonderen Ansprüche an den Klang
[x] sollte klingen
[ ] sollte exzellent klingen (Bemerkung: gehobenes Budget vorausgesetzt!)



5.) Zukunftsfähigkeit:
[ ] ohne Bedeutung
[x] mittelfristig sollts schon halten
[ ] wir halten ewig!



6.) Zustand des zu kaufenden Equipments:
[ ] neu
[ ] gebraucht
[x] egal



Wenn Beratung für den Kauf einer Komplett-Anlage (inkl. Mikros, Mischpult, Verkabelung,...) gewünscht wird, bitte den folgenden Teil noch ausfüllen:

7.) Mischpult

[ ] analog
[ ] digital
[x] egal

Anzahl Mono-Kanäle:___
Anzahl Subgruppen:___
Anzahl pre-Auxwege (Monitor-Wege):___
Anzahl post-Auxwege (Effekte):___


Sonstiges:

[ ] integrierte Effekte
[ ] Meterbridge


8.) Erwünschte externe Effekte:
___



9.) Sonstiges/Bemerkungen:

Habe mir schonmal auf Thomann etwas rausgesucht was in Frage kommen könnte:

https://www.thomann.de/de/syrincs_m3_220.htm
https://www.thomann.de/de/behringer_xenyx_1202.htm

Damit wäre ich dann mit Kabeln und Boxenständern bei meinem gewünschten Budget.

Bin mir jedoch absolut nicht sicher, ob ich mir damit einen Gefallen tue, oder ob ich mit einer HiFi Anlage nicht deutlich besser beraten wäre, immerhin verbringe ich bestimmt 4 mal soviel Zeit mit Musik hören, wie mit selber musizieren. Desweiteren geht es um einen Betrieb auf Zimmerlautstärke, kommt ja noch der Gesang dazu, und mache mir eh schon Sorgen, dass mir die Nachbarn aufs Dach springen ^^ . Außerdem wäre so ein 5.1 Surround-system fürs Fernsehen natürlich schon was tolles, wobei ich das garnicht mal sicher weiß. Habe halt derzeit ein Teufel, und muss sagen, dass mir der Raumklang eigentlich schon ganz gut mit den 5 Boxen gefällt, kann mir kaum vorstellen das ein Keyboard sich über so eine Anlage schlecht anhören sollte.

Danke im Voraus für Eure Hilfe

 

[BluesJoe]

Hi Seraiel, das Syrincs wir hier gerne empfohlen, wie es zum Mucken taugt, sollen gerne anderer beurteilen. Für mich stellt sich die Frage, "wie" du Musik hören willst - ich habe RCF-Kisten im Zimmer stehen, da ich den PA-Sound einfach mag. Gestern stand ich zufällig in der Boxenabteilung eines Technikmarktes und bekam eine Vorführung mit. Fazit: Es gibt gute Hifi-Boxen, der Klang ist mir aber irgendwie zu weich. Und wenn du dich für PA entscheidest, dann bitte nicht im unteren Preissegment! Und: Ich selber würde Key+Gesang über Hifi-Boxen laufen lassen, da hätte ich Angst, dass diese dann zu schnell durch sind.

 

[Harry]

Das Syrincs kann das. Alternativ kannst du das mal angucken:

https://www.thomann.de/de/search.html?filter=true&gk=paksip&manufacturer[]=LD Systems

HiFi-Anlage und selber darüber musizieren passt nicht zusammen. Eine HiFi-Anlage (insbesondere die Boxen) ist nicht auf die Dynamiksprünge von Livemusik ausgelegt. Das gibt auf Dauer leider nur Elektronikschrott, sorry.

 

[Seraiel]

Hi Seraiel, das Syrincs wir hier gerne empfohlen, wie es zum Mucken taugt, sollen gerne anderer beurteilen. Für mich stellt sich die Frage, "wie" du Musik hören willst - ich habe RCF-Kisten im Zimmer stehen, da ich den PA-Sound einfach mag. Gestern stand ich zufällig in der Boxenabteilung eines Technikmarktes und bekam eine Vorführung mit. Fazit: Es gibt gute Hifi-Boxen, der Klang ist mir aber irgendwie zu weich. Und wenn du dich für PA entscheidest, dann bitte nicht im unteren Preissegment! Und: Ich selber würde Key+Gesang über Hifi-Boxen laufen lassen, da hätte ich Angst, dass diese dann zu schnell durch sind.

Verstehe leider die Frage "wie ich meine Musik hören will" nicht. Wenn ich darauf antworten müsste, würde ich natürlich sagen, dass ich sie "gut" hören will, das heißt klar, laut und deutlich. Die Qualität meiner Musiksammlung ist relativ hochwertig (viele CDs bzw. FLACS oder .ape's und relativ wenig mp3 oder mp4) und es ist klar, dass ich nach 20 Jahren selber musizieren sowie Musik-LK in der Schule natürlich ein Musikergehör habe, das heißt ich höre auch kleinere Unterschiede gut.

Was die grundsätzlichen Unterschiede von HiFi-Anlagen zu PAs angeht habe ich mich im Verlauf der letzten Tage schonmal belesen, insgesamt heißt es, dass der HiFi-Sound wohl eher "weichgespült" sein soll, während der PA-Sound deutlich härter ist. Finde persönlich (bitte nicht hassen ^^) "weichgespült" aber garnicht mal so verkehrt, da der meiste Metal bzw. Techno den ich höre eh relativ hart ist. Teilweise beschweren sich schon meine Freunde darüber, dass meine Musik "böse" sei *lol* oder "zu hart" sei -.- ^^ .
Was ich jedoch aussagekräftiger fand, war der Verweis in der Wikipedia, dass nur wenige PAs an den Sound von HiFI-Anlagen rankommen (oder so ähnlich) , besonders die in "Konzert und Opernsäälen" . Das hat bei mir ehrlich gesagt die Angst ausgelöst, dass ich für die 600-800€ die ich investieren will mit einer PA ganz schlecht beraten bin, denn dafür gibts ja bereits tolle HiFi-Anlagen, wie z. B. das Harman Kadon HKTS16. Wiki schreibt im weiteren, dass die PAs vor allem "belastbar und zuverlässig" sein müssten, v. a. auch was "Aufbau und Transport" angeht, und dass sie besoners stabil stehen müssten um bei Live-Musik nicht mit zu vibrieren, daher mit relativ hohem Gewicht einhergehen. Alle 3 Sachen benötige ich eigentlich nicht, die Musik sollte bei mir nicht zu laut sein, die Anlage ist fest installiert und vibrieren tut bei den Lautstärken glaub ich eh nichts, wenn höchstens mein Nachbar falls ich dann doch mal selber spiele und aufdrehe ^^.
Zuletzt heißt es dann noch, dass PAs besonders Rückkopplungsfrei und abgeschirmt sein müssten, das kann bei mir natürlich schon zutreffen, da ich ja in einem relativ kleinen Raum dann evtl. auch mit Mikrophon arbeite, falls ich meinen Gesang verstärken oder mich dann doch mal aufnehmen möchte.

Wenn Ihr mir natürlich versichert, dass Wiki da Blödsinn schreibt, dann vertraue ich darauf.

Das Syrincs kann das. Alternativ kannst du das mal angucken:

https://www.thomann.de/de/search.html?filter=true&gk=paksip&manufacturer[]=LD Systems

HiFi-Anlage und selber darüber musizieren passt nicht zusammen. Eine HiFi-Anlage (insbesondere die Boxen) ist nicht auf die Dynamiksprünge von Livemusik ausgelegt. Das gibt auf Dauer leider nur Elektronikschrott, sorry.

Bin mir leider auch nicht 100%ig sicher, ob ich der Ansage von Harry vollständig trauen kann, da ich gestern auch das Board durchsucht habe, und dort im Gitarren-Forum ein Beitrag war, der ziemlich klar aussagte, dass man Instrumente auch problemlos über eine HiFi Anlage laufen lassen kann, und dass die dabei auch auf normalen Lautstärken nicht kaputt geht. Hatte auch früher mein Keyboard über 2*250 Watt Stand-turm-boxen mit einem ziemlich fetten Verstärker laufen, gut, irgendwann war der auch kaputt, aber die Boxen haben bestimmt über 10 Jahre ihre Dienste erfüllt. Kann natürlich sein, dass die heutigen 5.1 Systeme mit ihren Mini-satelliten nochmal anfälliger sind als das von mir beschriebene System.

Das LD habe ich mir bereits angeschaut, und ich muss sagen "nicht schlecht, aber bin vom Syrincs dann doch überzeugter" , alleine schon weil's ja ein Hot-Deal ist der von 650 auf 400€ reduziert ist.

Was mir auch noch ins Auge gefallen war, war das folgende System, welches allerdings ebenfalls kein Hot-Deal ist:

https://www.thomann.de/de/the_box_cl_106_112mkii_basic_bundle.html

Im Zweifelsfall muss ich mir einfach beide Sachen mal nach Hause holen, und sie selber durchtesten, wobei, kaputtmachen möchte ich natürlich nichts, also nochmal die Frage nach der Bestätigung, ob HiFi-Anlagen wirklich so Live-Musik untauglich sind.

Danke nochmal

 

[hairmetal81]

Wie wär's mit zwei von denen?

Roland CM30 Cube Monitor​

​

...funktioniert auch für Gitarrenamp-Simulationen und Looper-Pedale ganz ordentlich!

HTH

 

[Harry]

Die CM30 sind Brüllwürfel und ich wäre da sehr vorsichtig in Bezug auf Klangqualität (hab selber einen).
Das ist nix weiter als eine Notlösung.

Über Livemusik-Tauglichkeit von HiFi-Anlagen wurde hier auch schon öfters berichtet. Ich hab meinen Teil dazu oben geschrieben.
Probier es einfach aus
Rein theoretisch (und sogar praktisch ein Stück weit) fährt ein Ferrari auch über einen Rübenacker. Alles gar kein Problem...

 

[BluesJoe]

Hi Seraiel, manche mögen den härteren PA-Sound, manche nicht. Sicherlich sind die RCF 322A zu groß für mein Zimmer, aber mir gefällts. Ebenso kann ich mal gut Keys darüber laufen lassen. Das macht mir mehr Spass als über die Studiomonitore zu spielen, die kommen doch bald an ihre Grenzen und das Volumen ist nicht so da. Natürlich kann ich auch Stimme und Key darüber laufen lassen, das mache ich, wenn ich Songs mische, aber eben doch in einer moderaten Lautstärke. Aber wie gesagt, es ist Geschmackssache ob PA oder Hifi. Wenn du eher leise Musik machst und mehr Wert auf Musikhören legst, dann könnte Hifi schon das Bessere für dich sein. Solls PA sein, dann doch eher in Richtung 400.- Box. Man kann immer wieder lesen, dass es PA Boxen gibt, die sehr Hifimäßig abgestimmt sind. Von "billigen" Boxen würde ich eher die Finger lassen und eher Hifi kaufen.

 

[the flix]

Das KO-Kriterium für die meisten Hifi-Anlagen ist die Dynamik bzw. der Headroom. Bei Live-Musik brauchst du eine Menge davon, da du es mit sehr dynamischen Signalen zu tun hast. Das trifft natürlich auf alle Perkussionsinstrumente zu, aber auch die Stimme (Popplaute) und generell alles mit ordentlich Bassanteil stellt da hohe Anforderungen. Zwischen dem Maximalpegel (der den Headroom bestimmt) von Hifi- und PA-Anlagen liegen schnell mal mehr als 20 dB. Eine Hifi-Anlage muss nur mit vergleichsweise stark komprimiertem, fertig abgemischtem Material klarkommen.
Die Frage für dich lautet nun, was brauche ich an Lautstärke und an Headroom. Das ist pauschal aus der Ferne schwer zu beantworten.

Was ich jedoch aussagekräftiger fand, war der Verweis in der Wikipedia, dass nur wenige PAs an den Sound von HiFI-Anlagen rankommen (oder so ähnlich) , besonders die in "Konzert und Opernsäälen" .

Das ist sicher nicht ganz falsch. Wobei im Hifi-Lager die Dynamikfähigkeit von PA-Systemen durchaus als Vorbild angesehen wird. Die PAler sehnen sich nach dem Hifi-Sound und umgekehrt .

Pauschal kann man sowieso nicht von "den Hifi-Eigenschaften" und "den PA-Eigenschaften" sprechen. Es gibt im Hifi-Bereich von den kleinen Brüllwürfeln für den Schreibtisch bis hin zu Anlagen, die Kino-Referenzpegel schaffen so gut wie alles.

Das hat bei mir ehrlich gesagt die Angst ausgelöst, dass ich für die 600-800€ die ich investieren will mit einer PA ganz schlecht beraten bin, denn dafür gibts ja bereits tolle HiFi-Anlagen, wie z. B. das Harman Kadon HKTS16.

Aus meiner Sicht findest du für dein Budget im PA-Bereich nichts, was nach meinen Maßstäben so gut klingt, dass ich es mir ins Wohnzimmer stellen würde. Gut, die Syrincs kenne ich nicht, würde ich aber auch nicht unter "PA" einordnen. Das Harman-Kardon-System würde bei mir aber auch nicht unter "tolle Anlage" laufen. Von den Surroundsystemen mit Mini-Satelliten und Subwoofer halte ich generell wenig, gerade wenn etwas Pegel gefordert ist. Dafür sind die Satelliten einfach zu klein, unter 6"er würde ich da nicht gehen. Eigentlich ist der .1-Kanal im Surroundsound ein reiner Effektkanal, das heißt, die anderen Lautsprecher müssen eigentlich in der Lage sein, Fullrange zu spielen. Wenn dann aber der Subwoofer alles bis 100 Hz machen muss, klingt das für mich bei Musik nicht toll.
Bei deinem Budget würde ich nach einem pegelfesten Stereo-Hifi-System schauen. Ich könnte dir da aber nur Dinge im Selbstbau empfehlen, da ich im Fertigsektor keinen Überblick habe.
Ein Verstärker muss im Budget sein?

Ich frage mich auch, warum du zum üben deine Stimme überhaupt über eine Anlage verstärken willst, wenn die erlaubte Lautstärke begrenzt ist?

 

[Seraiel]

Muss ja nochmal sagen, wie es weitergegangen ist:

Hatte bevor ich dieses Forum gefunden hatte bereits die Syrincs bei Thomann bestellt, und sie kam zufällig heute. Hab das Ding mal aufgebaut, und zuerst einmal Schock, ein Signalton der fast wie ein Feedback klingt kommt raus obwohl ich alles richtig verkabelt hatte. Stellt sich heraus nach lesen der Anleitung, dass das der Signalton zum justieren des Mischpultes war ^^ Ok, also Mischpult ausgesteuert, an den PC angeschlossen, Dream Theater reingelegt, ARGH! Bass voll am übersteuern, Bass komplett bei der Anlage rausgedreht, 10 Minuten lang versucht am Mischpult bei den Optionen was zu ändern, keine Besserung. Dann durch Zufall entdeckt, dass meine Soundkarte automatisch das tolle "THX PRO Studio" angeschaltet hatte, inklusive Surround Sound und Bass-Verstärker *lol* . Beides ausgemacht, aber dann:

Der Hammer. Der totale Hammer. Ich habe zum ersten mal wirklich jedes Wort welches der Sänger gesungen hat verstanden, ich habe die Bassline des Bassisten mit jedem Einzelton rausgehört, und die E-Gitarren klingen einfach so viel besser... Da war ich ja schon mal sehr glücklich, aber zur richtigen Überzeugung musste noch Deadmau5 herhalten . Superliminal reingeworfen, OMG! Sounds die ich noch nie gehört habe und ein Wummern, dass man nicht hört, sondern fühlt!

Und das Tollste: Hab, weils ja der 1. Tag mit der Anlage war, mal soweit aufgedreht wie ich meinte meinen Nachbarn zutrauen zu können. Stellt sich hinterher raus: Es hat niemand was gehört! *lol*

Das heißt für mich jetzt Soundgenuss der Extraklasse mit Möglichkeit zum musizieren und das auf Lautstärken die ich erst noch selber ausloten muss .

Wollte auf dieses Post jedoch auch noch kurz eingehen:

Das KO-Kriterium für die meisten Hifi-Anlagen ist die Dynamik bzw. der Headroom. Bei Live-Musik brauchst du eine Menge davon, da du es mit sehr dynamischen Signalen zu tun hast. Das trifft natürlich auf alle Perkussionsinstrumente zu, aber auch die Stimme (Popplaute) und generell alles mit ordentlich Bassanteil stellt da hohe Anforderungen. Zwischen dem Maximalpegel (der den Headroom bestimmt) von Hifi- und PA-Anlagen liegen schnell mal mehr als 20 dB. Eine Hifi-Anlage muss nur mit vergleichsweise stark komprimiertem, fertig abgemischtem Material klarkommen.
Die Frage für dich lautet nun, was brauche ich an Lautstärke und an Headroom. Das ist pauschal aus der Ferne schwer zu beantworten.

Das ist sicher nicht ganz falsch. Wobei im Hifi-Lager die Dynamikfähigkeit von PA-Systemen durchaus als Vorbild angesehen wird. Die PAler sehnen sich nach dem Hifi-Sound und umgekehrt .

Pauschal kann man sowieso nicht von "den Hifi-Eigenschaften" und "den PA-Eigenschaften" sprechen. Es gibt im Hifi-Bereich von den kleinen Brüllwürfeln für den Schreibtisch bis hin zu Anlagen, die Kino-Referenzpegel schaffen so gut wie alles.


Aus meiner Sicht findest du für dein Budget im PA-Bereich nichts, was nach meinen Maßstäben so gut klingt, dass ich es mir ins Wohnzimmer stellen würde. Gut, die Syrincs kenne ich nicht, würde ich aber auch nicht unter "PA" einordnen. Das Harman-Kardon-System würde bei mir aber auch nicht unter "tolle Anlage" laufen. Von den Surroundsystemen mit Mini-Satelliten und Subwoofer halte ich generell wenig, gerade wenn etwas Pegel gefordert ist. Dafür sind die Satelliten einfach zu klein, unter 6"er würde ich da nicht gehen. Eigentlich ist der .1-Kanal im Surroundsound ein reiner Effektkanal, das heißt, die anderen Lautsprecher müssen eigentlich in der Lage sein, Fullrange zu spielen. Wenn dann aber der Subwoofer alles bis 100 Hz machen muss, klingt das für mich bei Musik nicht toll.
Bei deinem Budget würde ich nach einem pegelfesten Stereo-Hifi-System schauen. Ich könnte dir da aber nur Dinge im Selbstbau empfehlen, da ich im Fertigsektor keinen Überblick habe.
Ein Verstärker muss im Budget sein?

Ich frage mich auch, warum du zum üben deine Stimme überhaupt über eine Anlage verstärken willst, wenn die erlaubte Lautstärke begrenzt ist?

1. Danke für die Empfehlung. Sie bestätigt mich, dass ich erstmal beim Syrincs bleiben kann, denn wenn das keine PA ist, muss es ja 'ne Leistungsstarke HiFi Stereo Anlage sein, also genau das was Du mir empfohlen hattest .

2. Zu hören, dass PAs im Dynamik-Bereich als Vorbilder gelten tut gut, weil der Sound der PAs auf Wiki meiner Meinung nach zu schlecht wegkam, und es quasi so klang, als ob HiFi Anlagen einfach in allen Belangen außer Haltbarkeit etc. besser seien.

Möchte mich nochmal kurz für alle Posts bedanken, und mich nochmal erneut für die Syrincs aussprechen, so dass ihr sie evtl. auch leichter mal weiterempfehlen könnt, falls jmd. mal wieder eine ähnliche Frage stellt. Mag sein, dass Ihr wesentlich verwöhntere Ohren habt als ich, und dass die Syrincs für Euch sich wie ein Haufen Müll anhören würde, aber für mich ist der Unterschied zum vorherigen Teufel HiFi-System (welches im internet nebenbei mal tolle Bewertungen bekommt ) einfach kein Unterschied, das sind völlig andere Welten. Beim einen hört man die Musik und genießt sie, beim anderen fühlt man die Musik und gerät völlig in Extase . Auch das Sound-Auflösungsvermögen, nochmal, galaktisch, habe noch nie soviele neue Sachen gehört wie heute.

Danke Danke Danke nochmal an alle, bin superglücklich, und genieße jetzt den Abend mit noch mindestens 3-4h Metal und Techno, und außerdem liegt bei uns der Schnee, wird also ein gemütlicher und unterhaltsamer Abend .

Achja: Thomann war noch so nett und hat mir ein Tür-Hängeschild mitgeliefert auf dem steht "Rockband on Tour, bitte Zimmer neu einrichten und Minibar auffüllen" . Das kommt bei mir an die Tür, wenn ich das nächste mal Party mit meinen Freunden mache, glaube das schreckt evtl. dann doch den ein oder anderen Nachbarn der sich wegen Ruhestörung beklagen will ab ^^

Cya.

 

[Donsiox]

Servus Cya,

zuerst einmal muss gesagt werden, dass man Hifi und PA nicht unbedingt verallgemeinern sollte. Eine Klipsch RB 81 oder eine Canton Chrono klingt mit Sicherheit weitaus giftiger als eine the box pro achat 804 oder eine LD Maui.

Was ich dir noch empfehlen kann, wären die Adam F7. Klasse Lautsprecher und auch sehr pegelstark.

Zu Teufel/Harman Kardon usw.:
Hole dir für Stereo/Surround keine Lautsprecher, die kleiner sind als ~15x15x20cm. Empfehle das auch deinen Freunden etc.
Warum sollte das so sein? -> Über 80/100Hz sind Töne für den Menschen ortbar. Wenn der Subwoofer aber schon ab ca. 200 Hz spielen muss (vgl. Teufel Cubycon Datenblatt), weil die Satelliten zu klein sind, um ausreichend Tiefton zu reproduzieren, hörst du tiefe Stimmen und einige Instrumente nicht von dort, wo sie erklingen sollen, sondern nur aus dem Sub.

Gruß
Jan

 

[Seraiel]

Moment mal. Der Subwoofer spielt "ab 200 Hz" ? Aber abwärts, oder, also er spielt alles was niedriger als 200 Hz ist, ja?

Bei meiner Anlage war die sogenannte "Crossover-Frequenz" 150 Hz. Wenn man jetzt mal bedenkt, dass das normale standard A ungefähr 443 Hz hat, und wenn ich nicht alles aus Physik vergessen habe dann ist 150 Hz gerade mal so 1.2-1.4 Oktaven unter dem standard A, also absolut noch der Bereich, den man beim Keyboard mit der Linken hand spielt.

Hätte sich wahrscheinlich wirklich sehr komisch angehört, wenn dann die Linke komplett über den Subwoofer gekommen wäre und die rechte komplett über die Satelliten.

Bitte korrigieren wenn ich zu arg daneben liege, fand das Ganze eigentlich ganz interessant, weils ja wirklich ein K.O. Kriterium für die Surround-systeme ist.

 

[Donsiox]

Moment mal. Der Subwoofer spielt "ab 200 Hz" ? Aber abwärts

Korrekt. Aber oft spielen diese Subs der 5.1 Komplettsysteme dann auch nur bis ca. 45 Hz. Da kann man sich den Sub auch sparen; das schaffen z.B. die F7 auch ohne.

Bei meiner Anlage war die sogenannte "Crossover-Frequenz" 150 Hz.

Ja, das ist ziemlich hoch. Bei mir stehts z.B. auf 60 Hier ist dann wirklich nur noch das tiefe E oder A (oder Filmsequenzen) auf dem Sub. Das kann der Mensch nicht mehr orten.

Hätte sich wahrscheinlich wirklich sehr komisch angehört, wenn dann die Linke komplett über den Subwoofer gekommen wäre und die rechte komplett über die Satelliten.

So krass ist es ja meist nicht. Gerade Saiteninstrumente erzeugen ja viele Obertöne, die weit über den Grundtönen sind.
Hier siehst du, welches Instrument in welchem Frequenzbereich spielt: http://www.independentrecording.net/irn/resources/freqchart/main_display.htm
Und hier noch was zu Obertönen: http://www.klavierunterricht-oberberg.de/musiktheorie/obertonreihe.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Oberton

Gruß
Jan