Battlefield 3

[Lp2808]

Moin Leute,

Mich würde mal interessieren was ihr von Battlefield 3 haltet und, wenn ihr es spielt, auf welcher Plattform?, welchen Rang ihr im Multiplayer habt +lieblingswaffe,etc.

Ist ja mal ne abwechslung zum Musik machen und man kann seine Bandkollegen hervorragend nerven

So fang mal an
Plattform: PS3
Rang: Colonel Service Star 8
Lieblingshauptwaffe: MG36
Lieblingsnebenwaffe: Glock 18
Lieblingsfahrzeug: Jet

 

[EvolutionVII]

Also 2 Antwortmöglichkeiten die eigentlich das gleiche sind, werden die Statistik verfälschen.

Ich spiele am PC, leider ruckelt es in letzter Zeit brutalst egal wieviele Details ich ausschalte. Das ging anfangs viel besser, zumindest habe ich das Gefühl.
Lieblingsklasse ist eindeutig Sturmsoldat mit Medipack und Defi - Lieblingswaffe daher die M416.
Hier mein Soldat: http://battlelog.battlefield.com/bf3/user/Evolution7gsr/

 

[Luke und Trug]

Schleeeeeeecht! Ich hätte lieber ein neues BF2 mit guter Grafik, dafür weniger CoD-Feeling. Aber Taktik-Shooter sterben ja eh aus...

 

[doesofskaipod]

Ich find es ganz okay. Wobei BFBC2 schon teilweise einfach schöner war.

Plattform: PS3
Rang: glaube Colonel 2
Hauptwaffe: M16 und G36C
Fahrzeug: Jet bzw. Kampfheli

 

[Fastel]

Wie in der Musik bekommen die langweiligen Massentitel oftmals die meiste Aufmerksamkeit, solange sie einen bestimmten (Marken)Namen tragen.

 

[EvolutionVII]

Origin?
Ich denke damit haben sie sich äußerst unpopulär gemacht.

 

[Luke und Trug]

Wie in der Musik bekommen die langweiligen Massentitel oftmals die meiste Aufmerksamkeit, solange sie einen bestimmten (Marken)Namen tragen.

Naja, mal rein objektiv gesehen ist BF3 bestimmt kein schlechtes Spiel - es ist halt kein "richtiges" Battlefield mehr.

 

[Fastel]

Warum ein eigener Thread? Wir haben doch den Spielerthread.

 

[EvolutionVII]

Wie siehts mit euch aus, gibt es auch Premiumuser unter den MB Usern?
Ich selber habe kein einziges DLC und wenn die Preise so hoch bleiben, sehe ich auch keinen Ansporn für die Upgrades zu zahlen.
Bin mittlerweile öfters bei Deathmatches anzutreffen, vllt sieht man sich ja mal.

 

[Peegee]

Origin?
Ich denke damit haben sie sich äußerst unpopulär gemacht.

Origin kommt mir nicht ins Haus.

Warum ein eigener Thread? Wir haben doch den Spielerthread.

Berechtigte Frage.

 

[bobZombie]

Wie siehts mit euch aus, gibt es auch Premiumuser unter den MB Usern?
Ich selber habe kein einziges DLC und wenn die Preise so hoch bleiben, sehe ich auch keinen Ansporn für die Upgrades zu zahlen.
Bin mittlerweile öfters bei Deathmatches anzutreffen, vllt sieht man sich ja mal.

ich hab mir premium geholt (für 40€). Nur doof, dass ich Karkand bereits hatte, aber 40 € für 4 DLCs + andere extras fand ich (für mich) oke. Close Quartes find ich mittlerweile auch ganz lustig, obwohl es mir am anfang einfach zu schnell war..

 

[peter55]

@Fastel & Peegee: Wenn sich genügend User zu einem Thema zusammenfinden, kann man über ein Spiel auch mal in einem eigenen Thread diskutieren. Wenn das auch hier nicht unbedingt der Fall war/ist, kann man dem Thread ja mal eine Chance geben.

 

[EvolutionVII]

ich hab mir premium geholt (für 40€). Nur doof, dass ich Karkand bereits hatte, aber 40 € für 4 DLCs + andere extras fand ich (für mich) oke.

Ja das wird auch von vielen Limited Edition Besitzern kritisiert, ich fands auch nicht Ordnung obwohl ich kein DLC User bin.
Für mich wäre vorallem der Gun Master Modus interessant, von mir aus auch auf den Standard Deathmathmaps, aber nein - leider bekommt man diesen "Mod" nicht für lau.
Mal sehen, wie die Preise bleiben - ich fands ja äußerst lustig, wieviele Leute sich in Indien Premium um 25€ gekauft haben und Origin dann gleich den Preis dort verdoppelt hat.

 

[bobZombie]

ja, war mit brasilien das selbe.

ich hatte karkand damals einzeln dazu gekauft - die eigentlichen karkand maps haben wir nicht wirklich viel gespielt.
Man kann sich über den Preis im besonderen (50€ für "addon") wie auch über das System "kostenpflichtige DLCs" im allgemeinen durchaus beschweren, aber wenn ich sehe, was Dice hier qualitativ abliefert finde ich die 40€ gut angelegt.
Nur dumm, dass das battlelog/Origin bei mir immer noch eine plage is

 

[EvolutionVII]

Ich finds idiotisch, dass man das Multiplayerspiel nicht "vorstarten" kann und sich Bf3.exe immer neu aufbauen muss. Die Settings kann man nur in einer cfg Datei einstellen, wenn man nicht auf einem Server ist usw.
Für Stats verwende ich keine Battlelog mehr, dafür hol ich mir die Daten von http://bf3stats.com/

 

[Rayvshimself]

Ich find weder noch besser. Es sind unterschiedliche shooter. MW hat für mich ein "Arcade" gefühl. Zudem stimmt es nicht ganz das man bei Battlefield 3 kaum Taktik einsetzen muss. Wenn ein Team wirklich taktisch spielt, bzw. sich richtig abspricht, ist es ein sehr einseitiges Match. Das merkt man auch gerne bei einer Runde Rush. Die können nämlich ganz schön schnell zu Ende gehen.
Außerdem finde ich die Wafen bei BF ausgeglichener, bis auf ein zwei die aber bei den meisten Servern verboten werden.
Fand ich ganz interessant reinzuschauen: http://symthic.com/charts.php

Closed Quarters habe ich mir noch nicht zugelegt. Werde ich aber noch diesen Monat da ich mir neue PSN Moneten zulegen muss. Ist aber auch das einzige DLC das für mich interessant ist. Daher finde ich einen Premium Acc nicht notwendig.

Gruß
-Matze

 

[bobZombie]

wer hat denn hier MW mit BF verglichen? Mit close quartes ist BF ganz klar eine gute Alternative zum schnellen MW match.

wer hat (hier) denn behauptet, dass man bei BF kaum Taktik einsetzen muss?
Es gibt ein paar Kombinationen, bei denen man seinen "Partner" am Besten am Ohr hat,
zB Heli: Pilot/Gunner, Scout (Soflam)/Engineer (Javelin) usw. - da kann sogar auch mal eine solche 2er Kombi entscheidend für den Sieg sein. Muss aber natürlich nicht.

Wo es aber richtig nervt, wenn es null Kommunikation innerhalb eines Teams gibts ist beispielsweise beim festgefahrenen Stellungskrieg bei Metro/Eroberung bzw. auch bei den vielen Rush Maps. Manchmal muss man einfach mit einer Horde durchbrechen und hoffen, dass zumindest einer das Terminal aktivieren kann oder (wie bei Metro) einen Punkt hinter der "feindlichen Linie" einnehmen (zum spawnen).

 

[Rayvshimself]

wer hat denn hier MW mit BF verglichen? Mit close quartes ist BF ganz klar eine gute Alternative zum schnellen MW match.

Schau in der Umfrage "Besser als Call of Duty"

wer hat (hier) denn behauptet, dass man bei BF kaum Taktik einsetzen muss?

Ich saug mir ncihts aus den Fingern

Schleeeeeeecht! Ich hätte lieber ein neues BF2 mit guter Grafik, dafür weniger CoD-Feeling. Aber Taktik-Shooter sterben ja eh aus...

 

[bobZombie]

ich hab mir gestern mal den trailer zu amored kill angesehen:



Das sieht nach sehr viel Spass aus. Endlich mal eine Map mit Schnee!
zudem bin ich ja sehr gespannt, wie sich der AC so in der Praxis dort macht (war bei CoD MW2 immer die schönste Belohnung :-D).

 

[bv120h]

Jo bin mal gespannt wie viele Wärmesucher der Bomber aushält, denn wenn der soviel wie ein normaler Jet oder Heli aushält wäre der bestimmt ein zu leichtes Ziel
Achja Lieblingwaffe: Scar L